Uskotko sinä? Jos hän olisi niin miten suhtautuisit tietoon? Entä siihen tietoon, että hän olisi joku galleria-kamusi?
Käsi ylös, kuka uskoo että eW = Kukkomies?
ex-kukko
50853
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Toisten arviota helpottaisi jos esität myös perustelut sille miksi näin saattaisi olla, tällä tavalla lukijat voivat arvioida asiaa helpommin.
Koska selvästi asia kiinnostaa noin paljon olet joutunut pyörittelemään asioita päässäsi. Olet siis ammattilainen tässä aiheessa, anna ammatilaisen arvio miksi minä olisin ko. tapaus?
että olet e.W, mutta kiinnostaa se, ketkä uskovat.
Se on hieman paha uskoa tai olla uskomatta, kun en tiedä, mistä tai kenestä puhut, mutta molempien kohdalla on jokatapauksessa ollut kyse kiusanhengestä, joka tahallaan ilmeisestikin(?) on sitten rekisteröinyt minun tällä keskustelupalstalla käyttämiäni nimimerkkejä ja kokenut pakkomielletta juuri minuun. Kyllä - niihin kuuluu myös e.W, joskin pienellä kirjaimella minä sen "e":n kirjoitin, koska nimiä tai nimiksi luettavia en käytä viestieni nimimerkkikentissä korrektiussyistä koskaan. Minulle olisi solvaus väittää, että olisin joidenkin "galleriakamu" tältä foorumilta. Toivoisin, että Suomi24 luopuisi siitä pakosta, että palstavierailijankin on kirjoitettava viestinsä nimimerkkikenttään jotakin. Suoraa kiusaa, miten kaltaisteni kirjoittamista keskustelupalstalla häiritään... Saanut niin tarpeekseni hörhöistä, jotka analysoi ja spekuloi ( voi ziisus!) mulle tuntemattomia kirjoittajia. Miks tulette käymään anaylyysejanne tälle palstalle ja miksi kiusaatte esimerkiksi minua tällä palstalla käyvää? Haaaaloo: Kuka on sokea ja ei ole nähnyt, että anonyymia (minua) on kiusattu tällä keskustelupalstalla?? Valopää vai vai vielä valopäisempi, kenties, vaiko miten? Ymmärrän, että olen verbaalisesti palstan paras kirjoittaja ja että asiallisuuteni ärsyttää, mutta silti. Ei mun hyviä kirjoituksia tarvii kenenkään esim. ommailla itselleen(?) ja väittää valehteluilla yhteisölleen paskaa osallisuudestani tähän saittiin, kuten häiriköt esimerkiksi minua kohtaan kertakaikkisen röyhkeästi tällä keskustelupalstalla ovat toimineet...
Jos jättäisitte puheet tuollaisista, kun koskaan mitään tuollaista ei tällä keskustelupalstalla rekisteröidyllä nimimerkillä kirjoita. Sen näkee lukemalla. Mitähän se kertoisi, että keskustelette julkisella keskustelupalstalla ilmiselvimminkin "kirjoittajista", joita ei edes ole olemassa palstalla, tai vaiko jotain ja vai mitä?
Mitä sekametelisoppaa? Opettele pitämään ajatuksesi kasassa, kirjoittelusi (anteeksi vaan) poukkoilee kuin kumipallo.
Mun mielestäni kaikkien muiden tälle keskustelupalstalle kirjoittavien kirjoittelu poukkoilee enemmän, kuin minun. Kirjoitan ihan loogisesti, eli onko sinulla lukihäiriö, jos et ymmärrä kirjoittamaani viestiä? Sanoin, että minua ei saa kiusata ja että minulle olisi _solvaus_ väittää, että olisin jonkun galleriakamu, esim., tältä foorumilta. Lisäksi en tosiaankaan käsitä, että miksi tämän palstan kirjoittajat keskustelevat sellaisista, jollaisia en koko palstalla rekisteröidyillä nimimerkeillä kirjoittaen ole koskaan nähnyt, kuten esim. Ex- Wastaaja tai e.W. Ja ei ole nähnyt kukaan heistäkään - palstalla, joten mitä s*kelin häirköintiä tuo kaikki on??!
Korjaan vastinettani sen verran, että kerran olen nähnyt jonkun rekisteröidyn nimimerkin e. W tällä palstalla - mutta vain kerran, eli sellainen ei tällä palstalla jokaisen normaalijärkisen havaintojen mukaan keskustele, kuten ei keskustele mikään rekisteröity nimimerkki Ex- Wastaajakaan, joten mitä vittua tän keskustelupalstan kirjoittajat sekoilevat? Minua ottaa kaaliin ainoastaan se, että minun kimpussani on pakkomielteisesti roikuttu kiusaamassa minua käydessäni keskustelemassa tällä julkisella palstalla... Siitä on pitänyt tehdä päätelmä, että palstahyypiöt ahdistelee ihan todella minua jotenkin. En vain tiedä miten. Ehkäpä kirjoittajilla on aiheet vähissä.
Et ole? Mitä ihmettä sitten kiivailet?
En omaa, tai ole koskaan omannut nimimerkkiä tälle saitille, eli en ole mainitsemasi "EW". Ihmettelen vaan kirjoittajien pakkomiellettä keskustella julkisella keskustelupalstalla nimimerkeistä tms. persoonista (tms. mitä liekään?), jollaisia tällä keskustelupalstalla ei havaintojeni mukaan keskustele... Rekisteröidyistä nimimerkeistä keskustelemisen ymmärrän jossakin määrin ja tietyllä tapaa, mutta noita Ex- Wastaajaa tai e.W:ta ei sinirekkana näissä palstan keskusteluissa koskaan ole - minun silmieni mukaan. Onko minulla kentis muista kirjoittajista poikkeava näkökyky, vaiko miten?
Itse korkeasti koulutettuna sivistyneenä ihmisenä jätän kirjoittajista keskustelun amiksille.
Ylimalkaan minulle on arvoitus, miten kaltaiseni sivistynyt ihminen alentuu kirjoittelemaan vähäisemmillä älynlahjoilla lyötyjen palstakirjoittajien kanssa. Ehkä taustalla on kaltaiseni sivistyneen kaunosielun pyyteetön halu valaista vähäisempien veljieni ja siskojeni ankeaa sielunmaisemaa häikäisevillä hengentuotoksillani.
No saanko sitten nähdä sen häikäisevän hengentuoksen? Kiitos kaunaa ja vihaa olen nähnyt jo riittämiin ja sitä teidän marginaalien koko tämä soosissaitti on näemmä täynnä, joten älä valaise mua akateemista niistä aiheista. Se että miten kurjasti kenelläkin menee, ei kiinnosta minua, jollei viestin kirjoittajassa ole inhimillisyyttä. Myöskään ei aloituksia kiitos aiheista 1. Suomen sodat, 2. Perussuomalaisten kannatusluvut tai Jussi Halla- Aho (yäk), 3. ystäväsi amikset Papu. Sparrow ja kaverinsa, koska paskoja kirjoittajanlahjoiltaan muutenkin ja rassaavia palstatyrkkyjä, ja jotenkin epäluotettavan vaikutelman antavia, vaikka kirjoittavat rekisteröityneinä näillä julkisilla palstoilla..), 3. Viha ulkomaalaisia kohtaan, 4. Kateus paremmin menestyneitä kohtaan, mihin kateuteen teikäläisilla riittää kolmen tonnin palkka, 5. Big Brother ( me nornmaalijärkiset ei yleensä katsella sellaisia, paitsi oksentaen), 6. höpötys siitä, että millainen pitää miehen olla tai naisen olla, jos on nettideittailija ( minun tuntemani ihmiset eivät ole), 7. lässytys siitä, että kuinka sulla ei ole kuin ruokakauppa, kuinka asut maalaispitäjässä ja sulla on vaikeuksia pitää yhteyksiä nettihyypiöruikkijakavereihisi siksi ja kuinka siksi netti on sulle koko elämä ( mä taas kirjoitan paljon ainostaan siksi, että tää on mulle ilmaista ja koska mun muutenkin pitää paljon istua koneella, koska olen opiskelija - jos olisin päivätyössä, en välttämättä varmaan sylkäisisikään tällaisten saittien puoleen koskaan), 8. ei kiitos keskusteluita "julkkiksista" - ei kiinnosta, että mitä Iltasanomien tai Iltalehden sivuilla sanotaan, koska osaan itsekin klikata sinne halutessani, 9. ei kiitos keskustelua pornosta tai pornotyöläisistä - tuollaiset eiheet eivät liity minun tai kenenkään tuntemani käsitykseen viihtellisestä ajanvietekirjoittamisesta ja 10. kiitti ei mitään sisäpiiriviestintää, missä häiirköt pilaa keskustelemisen mahdollisuudet mun kaltaisiltani tavallisilta ihmisiltä julkisilla keskustelupalstoilla.
Sopiiko? En prefannut tätä viestiä kirjoitusvirheiden tarkistamisen osalta, mutta ei tarvinne, kun sinä varmasti älykkäänä ihmisenä osaat lukea ja ymmärrät sivistystä.
Sinähän juuri luit yhden, mutta tietenkään kaltaisesi amis ei tällaista yksinkertaistakaan asiaa pysty tajuamaan, mutta minä älykkäänä ihmisenä olen loputtoman kärsivällinen teitä heikkolahjaisia kohtaan. Suhteeni teihin rahvaaseen on vähän kuin rakastavan isän suhde potkuhousuissa jaloissa pyörivään kuolaavaan ihmistaimeen, pyyteettömästi koitan ohjata teitä kehittämään itseänne ja kehittymään kaltaiseni A-luokan kansalaisen suuntaan, vaikka ette tietenkään kykene milloinkaan tasoani saavuttamaan.
Kirjoitustyylisi on (anteeksi vaan) sivumennen mainitakseni rahvaanomainen, mutta toki sen sinulle suon (ethän sinä itse ole syyllinen heikkoihin geeneihisi), koska se on samalla riemastuttavan maanläheinen.
Nyt suonette anteeksi, mutta minun pitänee lopetella ajatustenvaihto ja ohjailunne älyn ihmeelliseen maailmaan, joudun näet kiirehtimään sovittuun tapaamiseen akateemisten ystävieni kanssa. Voi heillä tulee olemaan hilpeää, kun kerron lounaalla pikku tapaamisestamme tällä niin ihanan vulgäärilla suomi24:lla.
Ihan oikeasti junttia ja mautonta kiusaamista. Tollako tavalla jotkut keskustelee tuntemattomien ihmisten kanssa? Sellainen vinkki, että sarkasmikaan ei toimi, jos kirjoittajan huumorintaju on ivallinen tai kapeakatseinen. Ironiana toi voisi mennä ja tarinana siitä, kuinka amis kadehtii paremmin koulutettujaan, mutta silti ei irtoa hymyä (multa ainakaan). Tyhmää.
Palasin juuri lounaalta, jossa keskustelimme akateemisten kolleegojeni kanssa siitä, että mikä oli Johann Wolfgang von Goethen vaikutus suomalaiseen kansallisromantiikan ajan kirjallisuuteen. Jälkiruokakahveja juodessamme kerroin kollegoilleni tästä ihanan maanläheisestä harrastuksestani ja täytyy sanoa, että he olivat aluksi hieman kauhuissaan, että miten kaltaiseni suuri ajattelija (kuulemma muistutan kreikkalaista jumalpatsasta) on sortunut tällaiselle palstalle kirjoittelemaan. Kuultuaan perusteluni, jotka ovat, kuten aina partaveitsen teräviä (kuten kuuluisa älynikin), olivat kolleegani ihastuksissaan ja heidän mukaansa ansaitsisin vähintäänkin samanlaisen sädekehän, kuin Mikael Agicola sivistäessään savupirteissään siristeleviä suomalais-juntteja (juntti on jotenkin ihanan maanläheinen ilmaisu ja sen kirjoittaminen saa väristykset kulkemaan selkäpiissäni).
Kolleegani (tietenkin akateemisia) lupasivat seurata valistustyöni edistymistä ja ehken jopa myöhemmin laatia väitöskirjankin missiostani. Poistun parnasson sivuille.
Onko noin pahoja ongelmia, kun olet vain duunari? Älä anna mielenterveytesi romahtaa siksi, ettet ymmärrä esimerkiksi Parnassosta yhtään mitään - puhumattakaan, että koskaan olisit tilannut sellaista... Säälittävää, että tollaset juntit kiusaa mun kaltaisiani ihmisiä keskustelupalstoilla työkseen: komiikkaa herättää korkeintaan se, että mulla ei ole mitäänhenkilökiinnostusta tän saitin kirjoittajiin, mutta teillä mua kohtaan sitäkin enemmän. Jos kuitenkin rajan pitäisitte siinä, että vaikkakin hourupäitä ja luuloja uskovia havaitustikin olette, että jos ette keksisi päästä persoonaa mulle, joka en ole tuttavanne tai saatika tämän Suomi24:n edes jäsen, en koskaan ollut.
Tota se varmaan teettää, kun lukee ikänsä pelkkää Aku Ankkaa ja kaivelee persettään kaikki päivät, ymmärtämättä mistään sivistyksestä mitään. Sinä olet varmasti kaltaistesi seurassa ja koet olosi kodikkaaksi vittuillessasi ja etsiessäsi "hyviä nauruja" tällaisilta saiteilta. Minulla ei taas ole kanssasi ja kaltaistesi kanssa mitään yhteistä. Mun mielestäni ainoastaan imbesilli vetää kaikki keskustelut vitsiksi ja trollaamiseksi.
se on frost-free :) Oikiasti ketä voi noin paljon jaksaa kiinnostaa kuka on anonyymi kirjoittaja? Mitä sillä on väliä, vaikka mun galleriakamuillani olis miljoona eri nicciä käytössään tai puskana kirjottaa..ihan se ja sama. Ei haittaa ollenkaan..
Ai se ulosteiden haistelija? Just joo... Tässä olen harkinnut, että lähtisinkö selvittämään, kuka kusipää kenties esiintyy minuna tällä saitilla, koska mua kiusataan keskustelupalstan keskusteluissa asiatta ja hullujen se touhu on jatkunut nyt jo vuosikausia, mutta joo...Pääasia, ettei työtöntä huijariparka- ziselia väitetä minuksi.:DD Sen ottaisin niin kovana solvauksena, ettei ikinä. Vähän nimittäin eroa akateemisella ihmisellä ja tyypillä, joka systemaattisesti rikkoo kaikkia ajanvietekeskustelupalstan sääntöjä.
siis esiintyy sinuna! eihän se ole mahdollista, koska sinua ei ole olemassa, et ole tunnistettavissa, et yksilöitävissä, olet täydellisen anonyymi ja persoonaton nettikirjoittelija miehen logiikka -palstalla.
No eipä se mahdotonta olisi...Ymmärrän, että meitä ihmisiä ei samanveroisilla älynlahjoilla välttämättä kaikkia ole paiskattu, mutta on se nyt aika hyvä(!) kysymys, että miksi rekatut roikkuu mun kimpussa rienaamassa minua julkisella keskustelupalstalla systemaattisesti, vaikken ole edes koko Suomi24n jäsen. Joko mun nimi on lainvastaisesti joidenkin tiedossa, tai sitten tällä palstalla vain on todella pipiä(!) sakkia kehissä, kun en koskaan saa asiallisiin viesteihin asiallisia vastauksia, enkä koskaan ole saanut kirjoitusviestinnän sisältöä puhtaasti vastaavaa kohtelua keskusteluissa. Ei tällä palstalla ole koskaan ketään muuta ahdisteltu siten, kuin minua. Ihan oikeasti.
Kukaan muu ei saa osakseen palstalla Miehen Logiikka, niin rumaa ja asiatonta kirjoittelua - ei koskaan ole saanut, kuin minä. Ehkä hirvein veto oli se, kun mulle kerrankin tällä keskustelupalstalla kerrottiin, että melkein kuuskymmentä(!) rekattua toivoisi MINUN poistumistani palstalta: eh, tyyppi, joka ei koskaan ole kirjoittanut edes rekisteröidyllä nimimerkillä, mutta jonka sanomisia pakkomielteisesti kyseiset muut palstakävijät vääristelevät...
Kyllä minä sen ymmärrän, että toki jos mun nimi tiedettäisiin ts. olisi vittumaisesti tiedossa - _vastoin luonnollisesti siis omia toimiani_ tällä foorumilla, mä varmaan saattaisin kiinnostaa useitakin. Olen kuitenkin ainakin joskus ollut ja kai olen vieläkin verraten, esim., noh joidenkin mielestä hyvännäköinenkin, ja lisäksi ennen kaikkea fiksu. Eli esim. minunkin vaikkapa maineeni mustaamaaminen saattaisi riittävän päästään pipille(?) kenties olla jokin motiivikin, oikeinkin hyvin loogisesti ja ehkä. Ei mitään palstarassukoita kukaan missään vaivaudu systemaattisesti kiusaamaan, siten ja sillä tyylillä, kuin mua on kiusattu tällä keskustelupalstalla teidän kaikkinensa ja kokonaisuudessaan mulle tuntemattomienm taholta... Ja joo käsitän, että mä olen tuottanut aika paljon tekstiä tälle saitille - silti ikinä en esimerkiksi nimeäni, en asuinpaikkaani, en tarkkaaa koulutustani, enkä useimmiten edes sukupuoltani teksteissäni kerro... Täten jos mun sanomisia lähtee joku yleistelemään, on siinä pakko olla melkoinen(!) kyyläri ja kyttäri kyseessä.
Palstan tms. palstojen hullut eivät tajua kiusaavansa viattomia.
En usko, että on. En ole koskaan uskonut. Mutta jos leikitään, että olisi, niin mitäkö ajattelisin? Että hän on aika muuntantumiskykyinen kirjoittaja:) Galleria-kaveri-vastaukseen vastasinkin jo :)
YLLÄPITOOOOO!! Saisko tän ketjun v*ttumaisen aloituksen ja ketjun kanssa pois, kun häipyi salamana juuri toinen samantyyppinen!! Moderointia siis on, eli kiiitti!!
se on tuo "ilmoita asiattomasta viestistä" -linkki juurikin sitä varten, että sillä ilmoitetaan asiattomasta viestistä.
No mut eiks joku rekattu voi hoitaa sen asiattomaksi viestiksi ilmoittamisen, häh? Vai onks niillä niin valikoiva lukukyky, että ainoastaan jos kanssahäirikkökaveriaan millään muotoa arvostellaan, osaavat ilmoittaa asiattomista viesteistä? Mä en ole Suomi24:n jäsen ja en kiitti viitti laittaa henkilökohtaista sähköpostoisoitettani jakoon tuntemattomalle taholle: muuten ilmoittaisin asiattomasta viestistä tottakai. Ylläpidon palstoilla olen kyllä valittanut siitä, että häiriköinti on aivan älyttömissä mitoissa näillä julkisilla palstoilla.
lässynlässyn seliseli. Tee, äläkä valita.
Onpas erikoisen henkilöön käypää palautetta siinä tyypille, joka ei kirjoita rekisteröidyllä nimimerkillä, mutta tuohon epämiellyttävään "tuttavallisuuteen" olen kyllä ( suuerinpiirtein kyllästymiseen asti) näillä palstoilla joutunut tottumaan - ilmeisesti tapoja omaamattomien kirjoittajien vuoksi. Kunhan nyt tässä seurailen, että onko asiallisia rekisteröityneitä ollenkaan, jotka korrektisti saitin jäseninä varmasti helposti pystyvät halutessaan ilmoittamaan asiattomat viestit asiattomiksi, että tapahtuuko mitään sellaisten suunnalta...Minusta ketjun aloitus on outo ja asiaton, eikä liity palstan aiheeseen. Mä valitettavasti en tunne saittia, näiden julkisten palstojen ulkopuolisesti.
Mielenkiintoista olisi nähdä tilasto asiattomien viestien ilmoittajista vaikkapa tältä palstalta, _omilla tiedoillaan_ rekisteröityneitlä... Sellaisilla taitaa olla nimittäin hieman outo ja egosentrinen logiikka(?), vaiko. Mun omaa lähipiiriä, ystäviä tai tuttuja ei tietääkseni käy tällä saitilla profiileilla.
No mut eks sä voi hoitaa sen asiattomaksi viestiksi ilmoittamisen, häh? Vai onks sulla niin suppea käsityskyky, että ainoastaan osaat komentaa toisia ilmoittamaan asiattomista viesteistä?
Mä jo kerroin, etten ole Suomi24:n jäsen. En kiitti välitä mitään palautetta mistään kaupallisilta ajanvietesaiteilta henkilökohtaiseen sähköpostiin, jossa keskustelen joskus myös arvovaltaisten ihmisten kanssa kanssa ja mulla ei ole mitään vitun anonyymeja sähköposteja: haloo, meitä on normaalejakin ihmisiä!! Kaikki ei ole mitään s*tanan nettideittailijoita tms. virtuaaliperehtyneitä ruipp..anteeksi ei erityisen virtuaaliperehtyneitä.
Olen kyllä koettanut tältä saitilta hakea jotakin nimeä, missä saisin yksityisesti yhteyden johonkin Suomi24:n ylläpidon NIMELLÄ ESIINTYVÄÄN edustajaan kertoakseni olevani keskustelupalsta- ahdisteltu ja että se ahdistelu on joskus mennyt jopa todella pelottavaksi mielestäni ja kannaltani. Missään ei niitä nimiä kuitenkaan ole, ts. en vielä ainakaan ole törmännyt. Jos siis tätäkin palstaa joskus edes(!) joku ylläpidon edustaja lukee ( ja ilmeisesti lukee, koska kuitenkin joitakin vietejä poistuu!), niin nyt silmä niinsanotusti käteen: v*ttu tällasella häiriköt kiusaa täysin asiattomasti, osattomia ja sivullisia. Tässä on hankalaa keskustella, kun kimpussa roikutaan!
sä et todellakaan ole *piip*.
Eihän sinun tarvitse sähköpostiosiotetta sinne antaa
Miten niin ei tarvitse? Kun joskus olen klikannut kohtaa "ilmoita asiattomasta viestistä" näiden keskustelupalstojen viestien ohessa, siinä kyllä mielestäni oikeinkin selkeästi kysytään ilmoittajan sähköpostiosoitetta ja kosken halua henkilöäni - jollei aivan pakko ole, anonyymilla viihdepalstalla keskustelemiseni vuoksi tiettäväksi millekään tuntemattomalle nimettömälle taholle tehdä, en siksi ole ilmoittanut. Valittanut tän ylläpidon palstoilla sen sijaan kyllä - missä ovat vakuuttaneet lukevansa kaikki viestit. Suomi24:n jäsenille sen sijaan, ilmoittaminen asiattomista viesteistä aika helppoa, vai? Senkun heittävät oman suomi24- postiossansa kehiin ja pyyntö menee henkilöltä. Vai olenko aivan pihalla? Sori nyt vaan, kun en tunne saittia.
Onko sulla kaikki ok?
Muuten olisi, mutta kun joku runkku kaverisi laati aloituksen susta ja sun palstakavereista, satuin siihen vastaamaan ja että sitten se ketju poistui salamana, vaikka kaikkinainen ilmeinen kiusaaminen ja jopa tappouhkaukset lojottaa palstoilla päiväkaupalla, niin että en kiitti kysymästä ole kovin ok...
Pääasia, kun pässi- ziselia räänroiskuttajaa EI VERRATA minuun akateemiseen ihmiseen tai muihinkaan teihin palstakurapersevalehtelijoihin. V-ttu jättäkää rauhaan mut, jos ja kun tulen julkiselle keskustelupalstalle! En hevosen paskan vertaa halua, että MINUN persoonastani kiinnostutaan, ruikit toimettomat saakelin päivätolkulla viattomien sanomisia tai tekemisiä vääristelevät toimettomat runkut.
Mikä vitun aloitus?
Mutjoo... Vähästä sullakin kaikki päin vittua menee. Mitä sä sitten teet, kun edessä on oikeita ongelmia, joiden ratkaiseminen edellyttää jonkinlaista älyllistä liikehdintää yläpäässä?
.
me *likaannumme*
.
se ja sama! jo kyseessä olsi palstakaveri niin toteasin vain hänelle että vitsisi on kulunut.
täältä tulee nickivaras.
PiiaM on kirjoitellut tällä palstalla vuosia kauemmin kuin mitkään nöösi kukkomiehet, geniot tai relaxit.
Ai missä tällä palstalla kirjoittaa jokin persoona = rekisteröidyllä nimimerkillä PiiaM kirjoittava? Mä en ole nähnyt sellaista, eli minun havaintoni mukaan sellaista rekisteröidyllä nimimerkillä kirjoittavaa ei käy tällä palstalla? Sen sijaan rekisteröitymättöminä nikkikenttäänsä vaikka piimäpurkin tai frida kahlon tai Madonnan kirjoittavia voi olla, mutta tokihan rekisteöitymättömiä ei katsota henkilöiksi - ainakaan meikäläisen normaalijärkisen logiikalla... Eroaako näkökykyni taas kenties muiden näkökyvystä?
minä en kyllä puhunut rekisteröidystä nimimerkistä ja tarkoitin sitä, että aikoinaan PiiaM nimimerkillä kirjoittanut henkilö kirjoittelee edelleen tällä palstalla ja on yksi pitkäaikaisimmista kirjoittajista, jos tokikaan ei enää käytä kys. nimimerkkiä.
Ahaa? Henkilöstä siis puhut? Oletko sekaisin? Anonyymisti samaa tai samankaltaisia nimimerkkejä käyttäviä voi olla kärjistäen vaikka miljoona. Henkilö taasen on = rekisteröidyllä nimimerkillä palstalle kirjoitteleva ja sellaisen nimimerkin omaava ja mä ainakaan tosiaan en näe tällaisella palstalla kirjoittavan mitään henkilö PiiaM:aa. Ehkäpä siis silmissäni on vikaa, vaiko missä? Missä sellaisen kirjoitukset vuodelta 2010? Vuodelta 2009? Vuodelta 2008? Vuodelta 2007? Vuodelta 2006? Jne... Raiskaat henkisesti rekisteröitymättömiä, jos vittu syyttelet henkilöksi jotakin, jonka kanssa samalla nikillä on voinut kirjoittaa kaksikymmentä muuta.:D Haloo ja järki käteen.
Eiköhän ne pitkäaikaisimmat ole niitä samoja peeloja ( sä vai, esim.?), jotka mellasti tällasella saitilla jo silloin, kun tää oli joku vitun jippii vai mikä sontakasa, tää saitti. Mun tyyppinen, esimerkiksi, taas - toisin kuin sinä- ei koskaan ole tutustunut tähän saittiin edes profiilin luomisen merkeissä. En tunne saittia, enkä ole mikään s*tanan nettiruikkija. V*tun outoa toi teidän keskustelutyyli sellaisista esim. nimimerkeistä, jollaisia ei kirjoita palstalla... Ottasitteks pakkomielteen, jos mä alkaisin kirjoittaa viestieni nikkikenttääni vaikka, että "omena"? Montahan feikkaria ja sekopäätä nimimerkin rekisteröijää siinä kohta olisi kimpussa - kiusatuksi joutuneena veikkaan, että MONTA.
"PiiaM" ole nimi. Se olisi nimi erikseen kirjoitettuna. En tiedä, että onko tällä saitilla joku sellainen, mutta mä jokatapauksessa en Suomi24- sakkeihin kuulu, enkä koskaan ole kuulunut, eli jollet satu tietämään(?), en ole tuttavasi - en sinun, enkä kenenkään tältä saitilta. Sikäli(kin) voisitte lopettaa piinaamiseni ja pakkomielteisen kyttäämiseni viestieni kimpussa ja niiden systemaattisen vääristelyn, mikä on näkynyt olevan innokas harrastuksenne, muun kimpussani hourailunne lisäksi.
nimimerkeistä, en nimistä ja puhuin ihmisistä, en palstapersoonista. Mä en tiedä, että osaako kaikki erottaa nämä kaksi asiaa toisistaan, voi olla, että ei, joten ei pitäis puhua mitään.
No jaa jos olisit täysijärkinen, niin tajuaisit, että tuo seonnut palstakaverisi on nettikiusaaja. Hänen aloituksensa ei liity tämän palstan aihepiiriin, tsi minkään muunkaan palstan, mutta te kusipäät kiusaajina ette tyietystikään pyydä tota mullia poistattamaan mielisairaita tuotoksiaan, vaikka vauhdilla omat varttihiullut tuoksenne pisutuvat, jos ahdistelette asiatta aloituksissa tai muuten mokaatte siten, ettei tue kusipäidden narsistien "imagoa". Juntit amikset mullikat! Tällä palstalla EI KÄY mitään eW: ta, ja te runkkarit ainakin minuun takeruitte ihan siksi, että pari kertaa satuin kirjoittasmaan anonyymin viestikenttään sanan e.W., tällä keskustelupalstalla...
Ettikää vittu omista saittikävijäpiireistänne ahdistelun kohteenne ja jättäkää mut ja muut tavalliset ihmiset rauhaan! Mä en pidä siitä, että esimerkiksi mun PERSOONANI kiinnostaa teitä, kun en koskaan ole esittäytynyt teille tai missään määrin(!!!) halua tutustua tän palstan tai foorumin kävijäkuntaan! Jättäkää tanan mustamaalarit mut rauhaan!! Mä kirjoittaisin ainoastaan omalla nimelläni näillä palstoilla, jos olisin tän saitin jäsen.
Minua ei sinun persoonasi kiinnosta.
Älä valehtele. Sun ja koko sun kusipääpalstakavereidesi huomio on negatiivisesti kohdistunut minuun. Teitä ei näy haittaavan kiusaamisissanne yhtään edes se, kun kerron faktan, etten tunne teitä tai että en ole Suomi24:n jäsen. Siitä huolimatta kenenkään kimpussa ei tällä keskustelupalstalla ole roikuttu niin asiattomasti ja siten, kuin minun. Katotaas, että kenen kimpussa ruikitte, jos vähänkin enemmän kuin pari lausetta tällä keskustelupalstalla kirjoitan... Nyt ootte suurinpiirtein ainakin kolme- neljä (viis?) vuotta keskustelupalstakiusanneet minua, mulle tyystin tuntemattomat. Olen kertonut, että sille en voi mitään, jos joku esiintyisi saitilla minuna ja että minä en tätä saittia tunne. Sen viimeistään luulisi herättävän normaalia empatiaa kirjoittajissa, jos on täysijärkiset kyseessä.
Ihmettelen, että millaset on niin elämää omaamattomia, että ainoa kiusa löytyy minusta, joka en edes omaa profiilia saitille. Ei kait sulla noin tylsää voi olla? Kiusallista selittää taukoamatta, että anteeksi mutta en ole tuttusi , anteeksi mutta en ole tuttusi , anteeksi mutta en ole tuttusi ja että: menisitkö muualle harjoittamaan epäasiallista nettiviestintää, koska nyt puhut sivistyneelle ja emme siltä osin ole samassa sarjassa.
Minun kaikki kommentaarinii aloitukseen - tai esim. sun sekoläppääsi vastineena, syntyi siitä, että musta aloitus on skitso ja outo, ajatellen palstan aihepiiriä. Lisäksi en tajua, että mistä tai kenestä siinä puhutaan.
.
minua ei kiinnosta.
Niin ei varmasti, etkä siten ole asiallinen keskustelupalstakirjoittaja, mikä on oikein helppoa todeta, sinä nimimerkin relaxed_eyes käyttäjä. Sitä paitsi kiinnostaahan sua, kun rekattuna kuitenkin olet tähän ilmeisen sairaaseen mustamaalausketjuun vastannut. Minä taas en ymmärrä, että millaiset nettikiusaajat laativat julkisille palstoille aloituksia, joista ei edes voi tietää, että ketä tai mitä niillä tarkoitetaan.
Suosittelen kuitenkin pakkomielteisen kiinnostuksen - kaikkinaisen minuun ja minun palstalla käymiseeni liittyvän- lopettamista: minä olen osaltani keskusteluissa kertonut, etten ole tämän saitin jäsen ja minua ja keskustelun käymistäni palstoilla häiritsee(!), että minun sanomisiani vääristellään ja pakkomielteisesti roikutaan kimpussani ahdistelemassa juuri minua, esim. ainakin tällä keskustleupalstalla. Minkään asteista henilökiinnostusta en omalta osaltani saittikirjoittajiin tms. kenenkään persoonaan henkilöinä osoita, vaan keskustelen ainoastaan niistä aiheista, mitä näiltä julkisilta palstoilta näen - ikävä, että keskustelemisen kiinnostuksen kohteet esim. sulla ja palstakavereillasi ovat niin skitsoja jatkuvasti...
Jos aloituksella kiusataan jotakuta, toivon sellaisen käytöksen kaikkinaista lopettamista. Ymmärrän, että nämä palstat ovat nykyisin melkein täynnä tyhjäntoimittajia, joiden ainoa ilo on töräytellä ja kiusata anonyymouden turvin, mutta itse suosittelisin mielenterveyshoitoa jokaiselle sillä tapaa toimivalle.
Minä en tiedä, että mistä henkilöistä palstalla puhutaan, jos puhutaan rekisteröityneistä tms. ja jne. nimimerkeistä. Jollakin tapaa palsta- ahdistelu tällä keskustelupalstalla kuitenkin kohdistuu minuun ja siitä en pidä. Jättäkää kaikki kiusaamanne rauhaan ja ainakin jos joku ei omalla sananvapaudellaan kehtaa näkemyksiä sanoa, älkää hankkiko rekisteröityä nimimerkkiä. Minäkään vaikken edes rekisteröityä nimimerkkiä omaa, kirjoitan tyylikkäämmin, kuin suurin osa niistä, jotka ovat saittijäseniä tai esiintyvät jonakin "persoonina" ( itse en tunne saittijäseniä). Ton kummallisen "Eewarittelunkin" toivoin jopa aloituksessa(!) loppuvan ja silti saan vieläkin ko. puhuttelua osakseni, just joo taas...
Jättäkää mut rauhaan ja se tarkoittaa sitä, että annatte mun keskustella ja jos kommentoitte viestejäni palstoilla, kommentoitte kirjoittamaani asiasisältöä ja ilman minkäänasteista persoonakohtaista tai personoivaa kiinnostusta. Enää ei kyllä tee mieli suuremmin jubatakaan, kun katselee vaan haavi auki, että millaista sakkia nää palstat ovat pullollaan. Liiaksi häiriköintitoimintaa palstoilla.
Jos ymmärrät erottaa siivistyneen vähemmän sivistyneistä ja jättää kaikkein sivisttneimmät - eivät ole sinun palstaystäviäsi ja varmaan kaikki edes saittijäseniä - etenkin rauhaan. Sinulla on suuria vaikeuksia sellaisessa näkynyt olevan, mikä nyt sitten lienetkään...
En nosta kättä, koska en usko, ei kiinnosta ja vaikka olisikin, se ei mun elämää hetkauta suuntaan jos toiseen. Suhtautuminen olisi varmaan samaa luokkaa kuin suhtautumiseni taivaalla liitävään lentokoneeseen: mä huomaan sen, ohitan sen ja unohdan sen.
Tämän ketjun tietynlaiset kirjoitukset saastuttavat meidän neitseelisen ja puhtaan ML-palstamme.
Häpeä!! Hyi sinua!
Tiedät kyllä kuka olet, anonyymi (muka satunnainen) palstakirjoittaja.
Kuinka kukaan voi olla noin tahditon ja röyhkeä??!1!!!???.
MIksiköhän tämä aihe on saanut kokonaista 50 vastausta?
MIksiköhän se edes kiinnostaa minua?
*tonkii napaansa*
Aihe on nyt kuuminta hottia ollut läpi historian, tottakai se kiinnostaa kaikkia ajan hermoilla oleskelevia palstalaisia. Eli et sä poikkeusta tee, oo vaan tyytyväinen ;D