Hei te suuret, viisaat, mahtavat ajattelijat joita tämä keskustelupalsta on täynnä kertokaa miten suhtaudutaan nykyään Jaakko Kajamaan energiapohjaiseen atomimalliin. Siis tähän jonka mukaan myös atomin ydin kiertää pientä rataa ja vaihtaa kaiken aikaa energiaa elektroniverhon kanssa. Pidettiinkö teoriaa liian selkeänä joten se joutui huuhaaosastolle vai onko joku kehitellyt sitä eteenpäin. Jos joku ei ole asiasta kuullutkaan ja kiinnostui hän voipi lukea ko. henkilön kirjan Atomitason tekniikka
Energiapohjainen atomimalli
Puoliapina
2310
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kukin täällä on itse oman onnensa seppä ja ketään ei kiinnosta toisen asian edistäminen. Jos joku pässi jotain joskus keksii, niin lähinnä seuraavaksi joku vain keksii kuinka varastaa sen pois. Me elämme armottomassa kilpailuyhteiskunnassa, jossa kaikki herkku on korttilla. Miksi joku jossain jakaisi jotain klooriaa fysiikan tms. keksinnöistä? Varsin lapsellinen ajatus.. tai no joo voithan kirjoittaa Nobel-komitealle, mutta en usko, että sieltä irtoaa mitään nannaa jonkin varastetun teorian uudelleenkirjoittamisesta omiin nimiinsä. Hyvää yötä vaan.
Kiihkeästä vastaustyylistä päätellen kokoapina on kvanttimekaanisen teorian kannattaja. Oletteko huomanneet miten kvanttiteorian kannattajat muistuttavat uskontokuntaa jota pelkkä kilpailevan teorian olemassaolo loukkaa. Niinkuin uskontoihin myös kvanttiteoriaan sisältyy paljon postulaatteja ja ainakin minusta teoria mikä ei niitä tarvitse on jo lähtökohtaisesti vakuuttavampi. Jos täysapina vihjaa siihen suuntaan että tohtori Kajamaa olisi teoriansa jostain varastanut niin siihen en usko ennenkuin se postulaatteja käyttämättä todistetaan. Kajamaa itse tosin kirjassaan vihjaa että kemistit ovat olleet jo pitkään samoilla jäljillä kuin hän. Jos kuulolla on henkilöitä jotka teorian tuntevat ottakaa kantaa jotta keskustelu ei jää aivan eläimelliseksi.