Eugeniikka, Envirationatsismi, AGW

Saman aiheen eri puolia. AGW oli se hype millä valtaosa ihmisistä saatiin ajamaan tietämättään
fasistista ideologiaa. Tavalliselle tasamaan tallaajalle on ollut liian aikaista avata keskustelu
AGW hypen syistä, onko oikea aika nyt?
Anyway tässä tuleekin syy mielipide eroihin nuorten ituhippien ja meijän vanhan polven starojen välille (paitsi Vastakarva, joka on juuttunut 60 luvelle) .
Me starikat itse näimme nämä kaikki samat uhat jo 60, 70, 80 luvuilla.
Ainut poikkeus oli se, että silloin olikin jääkausi uhkaamassa liiallisen tupruttelun seurauksena.
Ja kaiken lisäksi nämä entiset epäonnistuneet ennustajaeukot ovat nyt johtavilla paikoilla kuten NASA,n James Hansen ja Osaman tieteellinen neuvonantaja John Holkden. Luulisi tyhmemmänkin jo ymmärtävän mistä kaivosta ne ammentavat. Keskustelu ilmastopalstalla on harhaantunut Eugenikkojen ja
AGW skeptikoiden väliseksi. Nyt kun AGW kupla on puhjennut, eugenikot voisivat riirtyä jonnekkin
uskontopalstoille rotuaan jalostamaan ja ihmisten määrää säätelemään, ja silloinhan voisi palstalla
puhua vaihteeksi vaikka ilmastosta.
http://cnsnews.com/news/article/76047
3108
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

http://www.imdb.com/title/tt0427392/

Muistat, kun -50 ja -60 luvulla scifi-elokuvat kuvasivat kommunismin leviämistä ja taistelua sitä vastaan.

Eilen tuli tuo linkin elokuva.

Mietippä sen sanomaa "liity meihin...meidän kanssa ei ole kurjuutta eikä sotia, liity meihin tai kuole...".
Eiköhän kyse ole ekoterrosismin vastustamisesta ja taistelusta sitä vastaan.

Maailma alkaa heräämään todellisuuteen.

Äänestä

  • Carhile kirjoitti:

    "liity meihin tai kuole" tarkoititko tätä CO2-kulttilaisten menetelmää?
    http://www.youtube.com/watch?v=JfnddMpzPsM

    AGW,hen joutuu ikuiseen kadotukseen.
    Ilmastosyntiä tehneet pelastuvat maksamalla ilmastoaneita, eli päästömaksuja.
    Muut ovat tuhoon tuomittuja, eli tulee vedenpaisumus ja sataa tulta ja tulikiveä.
    Suorastaan raamatullisia noi ilmastoalaarmit. Ja sieltähän ne onkin, kun ovat todettu toimiviksi.
    Kuivuudetkin löytyy, eli seitsemän lihavaa ja laihaa vuotta , lisänä ekokatastrofit heinäsirkkoineen.
    Nooan arkki tyypillinen vedenpaisumustaru, Nooa oli ainut joka pelastui, kun oli uskossaan vahva.
    Tuolta ne alarmistit ovat ammentaneet. Piplia on vaan muokattu ilmastopipliaksi, eli IPCC raamatuksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sähköteurastaja kirjoitti:

Saman aiheen eri puolia. AGW oli se hype millä valtaosa ihmisistä saatiin ajamaan tietämättään
fasistista ideologiaa. Tavalliselle tasamaan tallaajalle on ollut liian aikaista avata keskustelu
AGW hypen syistä, onko oikea aika nyt?
Anyway tässä tuleekin syy mielipide eroihin nuorten ituhippien ja meijän vanhan polven starojen välille (paitsi Vastakarva, joka on juuttunut 60 luvelle) .
Me starikat itse näimme nämä kaikki samat uhat jo 60, 70, 80 luvuilla.
Ainut poikkeus oli se, että silloin olikin jääkausi uhkaamassa liiallisen tupruttelun seurauksena.
Ja kaiken lisäksi nämä entiset epäonnistuneet ennustajaeukot ovat nyt johtavilla paikoilla kuten NASA,n James Hansen ja Osaman tieteellinen neuvonantaja John Holkden. Luulisi tyhmemmänkin jo ymmärtävän mistä kaivosta ne ammentavat. Keskustelu ilmastopalstalla on harhaantunut Eugenikkojen ja
AGW skeptikoiden väliseksi. Nyt kun AGW kupla on puhjennut, eugenikot voisivat riirtyä jonnekkin
uskontopalstoille rotuaan jalostamaan ja ihmisten määrää säätelemään, ja silloinhan voisi palstalla
puhua vaihteeksi vaikka ilmastosta.
http://cnsnews.com/news/article/76047

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu