AGW etenee on pelle

Tällä palstalla kirjoittava nimimerkki "AGW etenee" on pelle, muttei kuitenkaan samanlainen pelle kuin esimerkiksi hohheli. Sen voi päätellä monestakin eri syystä. Esimerkiksi kun hänen viestejään lukee, niin viestien sävystä jo huomaa, että hän ei ole koskaan suuttunut tai haukkunut toisia kirjoittajia, vaikka monet heistä ovatkin eri mieltä asioista hänen kanssaan. Toiseksi, hänen viestiensä sävy on sellainen, että niiden on aivan selvästi tarkoitus vain hauskuuttaa toisia palstalaisia. En tiedä uskooko kyseinen kirjoittaja AGW:hen vai ei, ehkä hän mainitsee oman kantansa AGW:stä ja yrittää samalla olla hauska.

"AGW etenee" on aivan selvästi sellainen sirkuspelle, jonka tehtävänä on naurattaa toisia.
14177
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Itse uskon että "AGW etenee" pyrkii ihan tarkoituksellisesti tekemään AGW-teorian naurunalaiseksi vetämällä sen täysin överiksi. Samoin tekee toinen nimimerkki "tiedeOK"

Hauskinta tässä on se että palstan tahatonta huumoria viljelevät tosikot, kuten hohheli, pitävät ylläminittujen nimimerkkien viestejä täysin asiallisina :D

Äänestä
  • samaa olen huomannut. Jos nämä vitsiveijarit "ennustavat" jouluksi meille plus kahtakytä'viittä, se on palstan uskovaisten mielestä ihan okei.

    Mutta auta armias jos joku esittää pitkien perustelujen kera jotain joka ei istu AGW-uskoon, niin kyllä tulee rapaa silmille kera henkilökohtaisuuksien.

    Eli mitä tahansa voi esittää kunhan se on pro AGW.

    Se on niin kovin hupaisiaa, eihän sitä kukaan voi ottaa vakavasti. Eihän?

    Äänestä

Tästä asiasta on ollut puhetta jo aikaisemminkin, mutta laitanpa taas kerran palstan lukijoiden tiedoksi.

Jos joku sattuu kirjoittamaan palstalle muutaman "kepstikko"-multinikki-nikkivaras-petardin tieteenkieltämis-uskonnon vastaisen (eli tieteeseen perustuvan) viestin samalla rekisteröimättömällä nimimerkillä, aloittaa hän aina saman operaation, eli alkaa kirjoittamaan samalla nimimerkillä kaikenlaista paskaa, tarkoituksenaan mustamaalata alkuperäistä kirjoittajaa, jotta voi sitten tämän aloituksen tavoin haukkua häntä pelleksi.

Aivan samoin petard teki minullekin, ja siksi rekisteröin nimimerkkini. Siksi häntä harmittaa suunnattomasti, kun ei voikaan enää harrastaa nikkivarasteluaan minun kanssani. Siksi hän joutuu käyttämään kakkostaktiikkaansa, eli spämmää palstan täyteen "hohheli on pelle" ja "hohheli-pippeli" juttujaan erilaisilla multinikeillä.

Että sellainen häiriintynyt hihhuli tätä palstaa häiriköi jatkuvasti.

Äänestä
  • En tajua kyllä sanaakaan tuosta ejakulaatiostasi.

    Äänestä

  • mats petter kirjoitti:

    En tajua kyllä sanaakaan tuosta ejakulaatiostasi.

    Ahaa. No yritän vääntää rautalangasta:

    Nimimerkki "AGW etenee" kirjoitti palstalle muutaman viestin, joista petard ei tykännyt (koska ne olivat petardin tieteenkieltämis-uskonnon vastaisia).

    Petard kirjoitti samalla "AGW etenee" -nimimerkillä kaikenlaista paskaa, pyrkimyksenään saada nimimerkkiä alunperin käyttänyt henkilö näyttämään tyhmältä.

    Samaa takstiikka petard on käyttänyt moniin muihinkin kirjoittajiin, myös minuun. Mutta ei pysty enää minuun. Ja sehän petardia harmittaa. Siksi hän kirjoittelee tänne nyt kaikenlaista hohheli-paskaa.

    Joko nyt ymmärsit?

    Äänestä

  • UPDATE_9450425 kirjoitti:

    Ahaa. No yritän vääntää rautalangasta:

    Nimimerkki "AGW etenee" kirjoitti palstalle muutaman viestin, joista petard ei tykännyt (koska ne olivat petardin tieteenkieltämis-uskonnon vastaisia).

    Petard kirjoitti samalla "AGW etenee" -nimimerkillä kaikenlaista paskaa, pyrkimyksenään saada nimimerkkiä alunperin käyttänyt henkilö näyttämään tyhmältä.

    Samaa takstiikka petard on käyttänyt moniin muihinkin kirjoittajiin, myös minuun. Mutta ei pysty enää minuun. Ja sehän petardia harmittaa. Siksi hän kirjoittelee tänne nyt kaikenlaista hohheli-paskaa.

    Joko nyt ymmärsit?

    Vedit siis mats peterin mukaan tähän nikkihuijaukseesi? Hänelläkin lienee mielipide sinulle sanottavana, kun näkee kirjoituksesi.

    Äänestä

  • UPDATE_9450425 kirjoitti:

    Ahaa. No yritän vääntää rautalangasta:

    Nimimerkki "AGW etenee" kirjoitti palstalle muutaman viestin, joista petard ei tykännyt (koska ne olivat petardin tieteenkieltämis-uskonnon vastaisia).

    Petard kirjoitti samalla "AGW etenee" -nimimerkillä kaikenlaista paskaa, pyrkimyksenään saada nimimerkkiä alunperin käyttänyt henkilö näyttämään tyhmältä.

    Samaa takstiikka petard on käyttänyt moniin muihinkin kirjoittajiin, myös minuun. Mutta ei pysty enää minuun. Ja sehän petardia harmittaa. Siksi hän kirjoittelee tänne nyt kaikenlaista hohheli-paskaa.

    Joko nyt ymmärsit?

    Jäät vielä kiinni tästäkin valheestasi hohheli. Ylivoimaisesti suurin osa nimimerkillä "AGW etenee" kirjoitetuista viesteistä on ollut ja on edelleen alkuperäisen nimimerkin kirjoittamia.

    Äänestä

  • Your Worst Nightmare kirjoitti:

    Vedit siis mats peterin mukaan tähän nikkihuijaukseesi? Hänelläkin lienee mielipide sinulle sanottavana, kun näkee kirjoituksesi.

    Siis, häh???????

    Äänestä

  • 15+15 kirjoitti:

    Jäät vielä kiinni tästäkin valheestasi hohheli. Ylivoimaisesti suurin osa nimimerkillä "AGW etenee" kirjoitetuista viesteistä on ollut ja on edelleen alkuperäisen nimimerkin kirjoittamia.

    > "Jäät vielä kiinni tästäkin valheestasi hohheli."

    Mistä ihmeen valheesta?

    > "Ylivoimaisesti suurin osa nimimerkillä "AGW etenee" kirjoitetuista viesteistä on ollut ja on edelleen alkuperäisen nimimerkin kirjoittamia."

    Miten sinä voit sen tietää? Paitsi jos olet itse se nimimerkki "AGW etenee". Mutta et näytä olevan.

    Tuolla nimimerkki "AGW etenee" toteaa itse muidenkin (eli sinun nikkivaras-petard) käyttävän hänen nimimerkkiään (tai päinvastoin):

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9391326

    Äänestä

  • UPDATE_9450425 kirjoitti:

    > "Jäät vielä kiinni tästäkin valheestasi hohheli."

    Mistä ihmeen valheesta?

    > "Ylivoimaisesti suurin osa nimimerkillä "AGW etenee" kirjoitetuista viesteistä on ollut ja on edelleen alkuperäisen nimimerkin kirjoittamia."

    Miten sinä voit sen tietää? Paitsi jos olet itse se nimimerkki "AGW etenee". Mutta et näytä olevan.

    Tuolla nimimerkki "AGW etenee" toteaa itse muidenkin (eli sinun nikkivaras-petard) käyttävän hänen nimimerkkiään (tai päinvastoin):

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9391326

    Tuollakin ainakin kaksi ellei jopa kolme eri kirjoittajaa käyttää kyseistä nimimerkkiä ja kinaa sen omistuksesta:

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9381539

    Siksi tämän ketjun aloitus on täysin järjetön, koska "AGW etenee" ei ole yksi ihminen.

    Rekisteröikää kaikki nimimerkkinne, niin petard ei pääse häiriköimään ainakaan sen suhteen.

    Äänestä

Onpas kiva, että olette pitäneet jutuistani, juttuni eivät sitten ole aivan harakoille menneet. Tulen seuraamaan AGW:n etenemistä jatkossakin lähinnä 100% luotettavan sääennusteen kautta.

AGW etenee.

Äänestä

Suomi24:n keskustelujen haku on muuten erinomainen. Sieltä on helppo tarkistaa esimerkiksi kaikki nimimerkillä "AGW etenee" kirjoitetut viestit aikajärjestyksessä. Eli jos linkki vaan toimii, niin tuosta suoraan:

http://keskustelu.suomi24.fi/search/s24search/tid:5433 sort_name:"AGW etenee"?sort=created&perpage=50&term_keywords=

Uusimmat viestit ovat ensin ja vanhemmat löytyvät seuraavilta sivuilta. Viestejä lukemalla huomaa selvästi, että kyseisen nimimerkin viestit olivat ensin aivan asiallisia, kunnes nikkivaras-petard aloitti häiriköintinsä ja mustamaalaus-operaationsa.

Ja tämä on siis vain yksi esimerkki. Vastaavalla tavalla petardin nikkivarastelut ja häiriköinnit paljastuvat myös monen muun palstalla tunnetun nimimerkin viestejä selaamalla, ensin asiallisia ja sitten nikkivaras-petardin sekoilua.

Äänestä
  • Miten voit väittää että AGW etenee nimimerkin viestit ovat ollet asiallisia. Hänähän väittää jokaisen sääilmiön olevan merkki AGW:sta.

    Äänestä

  • "Vastaavalla tavalla petardin nikkivarastelut ja häiriköinnit paljastuvat myös monen muun palstalla tunnetun nimimerkin viestejä selaamalla, ensin asiallisia ja sitten nikkivaras-petardin sekoilua."

    Mene salaliittopalstalle esittämään tuo hörhöilysi.

    Esimerkiksi tuon hakutoiminnon viimeisin viesti http://keskustelu.suomi24.fi/node/9392075 on täysin aidon ja alkuperäisen nimimerkki "AGW etenee" kirjoittama. Samoin tämä http://keskustelu.suomi24.fi/node/9383619

    Hohheli yrittää vain peitellä omaa multinikkeilyään ja virheitään. Oletko itse yrittänyt esiintyä tuolla nimimerkillä hämätäksesi palstalaisia? Se olisi niin sinun tapaistasi hohheli.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kepstikko kirjoitti:

Tällä palstalla kirjoittava nimimerkki "AGW etenee" on pelle, muttei kuitenkaan samanlainen pelle kuin esimerkiksi hohheli. Sen voi päätellä monestakin eri syystä. Esimerkiksi kun hänen viestejään lukee, niin viestien sävystä jo huomaa, että hän ei ole koskaan suuttunut tai haukkunut toisia kirjoittajia, vaikka monet heistä ovatkin eri mieltä asioista hänen kanssaan. Toiseksi, hänen viestiensä sävy on sellainen, että niiden on aivan selvästi tarkoitus vain hauskuuttaa toisia palstalaisia. En tiedä uskooko kyseinen kirjoittaja AGW:hen vai ei, ehkä hän mainitsee oman kantansa AGW:stä ja yrittää samalla olla hauska.

"AGW etenee" on aivan selvästi sellainen sirkuspelle, jonka tehtävänä on naurattaa toisia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu