Tietääkö kukaan, osasivatko keskiajan ihmiset syyllistyä silloisesta ilmaston lämpenemisestä yhtä muodikkaasti ja tiedostavasti kuin me 2000-luvun ihmiset?
Tietääkö kukaan?
Artturi Noitalahti
21255
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Miksi he olisivat siitä syyllistyneet? Niinsanottu keskiajan lämmin kausi ei ollut ihmisten aiheuttamaa, ja se oli vain paikallinen ilmiö osassa pohjoista pallonpuoliskoa. Sen sijaan nykyinen ilmaston lämpeneminen on globaali ja ihmisten aiheuttamaa.
Kyllä silloin oli omat agw-miehet ja hohhelit jotka yrittivät todistella sitä samaa fuula ihmisen aiheuttamasta ba bla jne jne höpö höpö etc haukotus ....
Mikä sai sinut raapustamaan tuon täysin sisällöttömän viestisi tänne?
"Mikä sai sinut raapustamaan tuon täysin sisällöttömän viestisi tänne?"
No tietysti provosoidakseen sinua. Ja hyvin näyttää siinä onnistuneen.
Juu, paikallinen, vain maapallolla.
http://pages.science-skeptical.de/MWP/MedievalWarmPeriod.html
http://www.fmi.fi/abc/index.html?N=272#272
"Keskiajan lämpökausi oli ilmastollisesti lämmin kausi Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa suunnilleen 100 vuotta vuoden 1000 molemmin puolin. Grönlannissa lämpökausi alkoi jo ilmeisesti 600-luvulla. Suomessa Keskiajan lämpökausi ajoitetaan aikavälille 980 - 1250 j.Kr. Talvet olivat silloin erityisen lauhoja ja lumettomia Keski-Suomessa. Keskiajan lämpökausi ei kuitenkaan ole ollut maapallon laajuinen, vaan enemmän paikallinen ilmiö. Norjassa viljakasveja kasvatettiin huomattavasti pohjoisempana kuin nykyään. Islanti ja Grönlanti asutettiin Keskiajan lämpökaudella."
http://en.wikipedia.org/wiki/Medieval_Warm_Period
"The Medieval Warm Period (MWP) or Medieval Climate Optimum was a time of warm climate in the North Atlantic region"
http://en.wikipedia.org/wiki/File:2000_Year_Temperature_Comparison.png
"Northern hemisphere temperature reconstructions for the past 2,000 years"
http://www.skepticalscience.com/Was-there-a-Medieval-Warm-Period.html
Niin. Paikallisesti vain maapallolla.
http://pages.science-skeptical.de/MWP/MedievalWarmPeriod.html
http://www.fmi.fi/abc/index.html?N=272#272
"Keskiajan lämpökausi oli ilmastollisesti lämmin kausi Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa suunnilleen 100 vuotta vuoden 1000 molemmin puolin. Grönlannissa lämpökausi alkoi jo ilmeisesti 600-luvulla. Suomessa Keskiajan lämpökausi ajoitetaan aikavälille 980 - 1250 j.Kr. Talvet olivat silloin erityisen lauhoja ja lumettomia Keski-Suomessa. Keskiajan lämpökausi ei kuitenkaan ole ollut maapallon laajuinen, vaan enemmän paikallinen ilmiö. Norjassa viljakasveja kasvatettiin huomattavasti pohjoisempana kuin nykyään. Islanti ja Grönlanti asutettiin Keskiajan lämpökaudella."
http://en.wikipedia.org/wiki/Medieval_Warm_Period
"The Medieval Warm Period (MWP) or Medieval Climate Optimum was a time of warm climate in the North Atlantic region"
http://en.wikipedia.org/wiki/File:2000_Year_Temperature_Comparison.png
"Northern hemisphere temperature reconstructions for the past 2,000 years"
http://www.skepticalscience.com/Was-there-a-Medieval-Warm-Period.html
Ei tuo jänkkäämisesi muuta sitä tosiasiaa, että tuo lämpökausi näkyi koko maapallolla.
http://pages.science-skeptical.de/MWP/MedievalWarmPeriod.html
Ei tuo lapsellinen hörhöilysi muuta sitä tosiasiaa, että se lämpökausi oli vain paikallinen ilmiö vain osassa pohjoista pallonpuoliskoa.
http://www.fmi.fi/abc/index.html?N=272#272
"Keskiajan lämpökausi oli ilmastollisesti lämmin kausi Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa suunnilleen 100 vuotta vuoden 1000 molemmin puolin. Grönlannissa lämpökausi alkoi jo ilmeisesti 600-luvulla. Suomessa Keskiajan lämpökausi ajoitetaan aikavälille 980 - 1250 j.Kr. Talvet olivat silloin erityisen lauhoja ja lumettomia Keski-Suomessa. Keskiajan lämpökausi ei kuitenkaan ole ollut maapallon laajuinen, vaan enemmän paikallinen ilmiö. Norjassa viljakasveja kasvatettiin huomattavasti pohjoisempana kuin nykyään. Islanti ja Grönlanti asutettiin Keskiajan lämpökaudella."
http://en.wikipedia.org/wiki/Medieval_Warm_Period
"The Medieval Warm Period (MWP) or Medieval Climate Optimum was a time of warm climate in the North Atlantic region"
http://en.wikipedia.org/wiki/File:2000_Year_Temperature_Comparison.png
"Northern hemisphere temperature reconstructions for the past 2,000 years"
http://www.skepticalscience.com/Was-there-a-Medieval-Warm-Period.html
Mikäli muilla planeetoilla ei ollut lämpökautta on täysi syy sanoa sen olleen paikallista, vain maapalloa koskeva.
tai ei mutta mistä se silloinen ilmastonmuutos johtui?
Miten se nyt oli paikallinen, kun uusin tutkimus paljastaa se että se oli globaali.
Minkä nyt kaikki tiesivät, mutta alarmistit inttää vielä kun alkuun koko MWP piti
höylätä pois lätkämailasta, ja sitoa siihen oikaistuun varteen vähän puulustoja
slarvaksi. Eihän siitä vankka stagaa saanut kun hajosi heti ekassa matsissa,
kun oli höylätty poikkisyin.
http://climateresearchnews.com/2010/04/medieval-warm-period-as-warm-as-today-and-global/
Keskiajan ihmiset uskoivat, että kuivuus, raesateet johtuivat pahoista teoistamme ja sääilmiöt olivat jumalan rangaistus synneistä.
Aneita ostamalla syntitaakka voitiin kuitenkin lievittää ja ilmaston kiroja voitiin näin torjua.
Joten "ilmastomuoti ja tietoisuus" on jo vanha hyväksi havaittu keino parantaa ilmastoa.
Silloin oli uskonnot niin vahvoja ettei tarvinnut pelotella ilmastonmuutoksella.
"Tästä vuodesta tulossa kaikkien aikojen kuumin ... Kuluvan vuoden alkupuoli on ollut tilastoidun ilmastohistorian lämpimin. ... 48 maan ilmastotutkijat ovat julkaisseet raportin, jonka sanotaan lopullisesti todistavan ilmaston lämpenemisen. ... Uusi tutkimus on tekijöiden mukaan vastaansanomaton todiste ilmaston lämpenemisestä ihmisen toiminnan seurauksena."
http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2010/07/tasta_vuodesta_tulossa_kaikkien_aikojen_kuumin_1864577.html
http://www.noaanews.noaa.gov/stories2010/20100728_stateoftheclimate.html
http://www.ncdc.noaa.gov/bams-state-of-the-climate/2009.php
Höpö höpö taas.
Globaali lämpö tippuu kuin lehmän häntä.
http://discover.itsc.uah.edu/amsutemps/execute.csh?amsutemps 001
Niin, koska Tyynellämerellä vallitsee parhaillaan La Nina. Se viilentää globaalia ilmastoa hieman hetkellisesti. Manneralueilla liikutaan edelleen ennätyslämmöissä.
http://www.weatherzone.com.au/climate/indicator_enso.jsp?c=nino34&p=weekly
http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/get-file.php?report=global&file=map-blended-mntp&year=2010&month=9&ext=gif
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/2010july/figure2.gif
Kerropas uskovainen retard-hihhuli, miksi sinulla ei ole mitään muuta elämää kuin yrittää julistaa säälittävää tieteenkieltämis-uskontoasi tällä tiedepalstalla 24/7/365? Ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, vaikka kuinka polkisit lattiaa itkupotkuraivareissasi ja spämmäisit uskonnollista huuhaa-paskaasi tälle palstalle. Joten miksi siis tuhlaat koko säälittävän elämäsi tuohon lapselliseen ja idiootimaiseen hörhöilyysi?
Miksi syytät muita tuollaisesta julistuksesta, jota itse juuri teet? Vai oletko sokea omalle toiminnallesi?
Etkö luota satelliittidataan? Miksi vastustat tiedettä? Miksi saat tuollaisia kiukunpuuskia tai itkupotkuraivareita, kun joku tuo totuuden nähtäville? Onko kyseessä "väärä" totuus?
Olet ilmeisesti seurakuntasi suurin evankelista, tai ainakin voimakkaasti pyrit sellaiseksi. Mutta ei tuo saarnaus muuta tosiasioita miksikään.
Jos et ole tyytyväinen satelliittien osoittamaan lukemaan, voit reklamoida vapaasti sinne missä tuo tieto käsitellään. Tässä on vastuuhenkilöt:
Page authors: Dr. Roy Spencer and Dr. Danny Braswell, NSSTC
NASA Information Contact: Michael Goodman, GHCC
Heille voit osoittaa laskelmasi, jossa kumoat heidän sivustolleen laittamat lämpötilat.
http://discover.itsc.uah.edu/amsutemps/execute.csh?amsutemps 001
Se voi tietysti olla, ettei kovin rakentavaa keskustelua oikein synny kielitaidottoman "palstatiedemiehen" ja tohtoritason ilmastoasiantuntijoiden välillä. Varsinkin, kun "palstatiedemiehen" osaamisen taso on sellainen, että on pitänyt kädestä pitäen kertoa mitä tarkoittaa PPM ja mikä on UAH.
Ilmaston lämpenemisestä syytettiin noitia ja heitä kymmenin tuhansin poltettiin elävältä kuoliaaksi. Onneksi nykyään ollaan sivistyneitä eikä ketään sentään polteta. Mitä nyt henkisesti kivitetään mikäli uskaltaa olla eri mieltä "virallisen totuuden kanssa".
Oli omat ennustajat jotka ennustivet katastrofeja koska ihmiset olivat skeptikkoja.
Yksi kuuluisimmista taruista kertoo ilmastojumalan lyöneen ihmiskuntaa 7 vuoden kuivuudella
epäuskon vuoksi.
Samasta syystä ilmastojumala rankaisi ihmiskuntaa äärimmäisellä tulvalla, niin että vain yksi perhe pelastui.
Tämä ilmastotarina on ihmiskunnan vanhimpia ilmastokatastrofitarinoita, on muistaakseni n, 6000 vuoden
takaa, olisko muinaista Gilgames eepoksesta. Siis sieltä Pakistanista missä juuri nytkin on vedenpaisumus.
Keskiajalla vissiin Halleyn ym. komeetat aiheuttivat useita katastrofeja, kuten mustan surman eli ruton.
Tuossa taustaa myös keskiajan katastrofeista.
Keskiajan suurin katastrofi taisi olla lämpimän kauden loppuminen, mikä taisi vähentää ihmiskuntaa suuresti.
http://www.spiked-online.com/index.php/site/article/1561/