Maanantain MOT

Oli taas hupaisaa katsottavaa.

Metaania päästetään ilmaan ja biopolttoainetta tehdään negatiivisella hiilijalanjäljellä, ja kaikki tämä sen takia että ilmastohöyrypäät sitä haluavat.

Taitaa loppujen lopuksi käydä niin että ilmastosekopäiden tekojen takia ilmastoa pilataan enemmän kuin mitä olisi pilattu ilman heitä.
10224
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Vain sinä retard olet hihhuli, MOT-hihhuli. Olet ennenkin tyhmänä mennyt uskomaan MOT:in ääliömäiset väitteet, ja nyt tämänkin. Itse asiassa ihmettelinkin jo, että koskahan joku palstan hihhuli ottaa tuon tämänkertaisen MOT-hörhöilyn esille.

Neste tyrmäsi MOT:in ääliömäiset väitteet jo ennen kuin MOT ehti edes esittää ne:

"Neste Oil tyrmää tänään Ylen MOT-ohjelmassa esitettävät väitteet palmuöljyn kelpaamattomuudesta EU:lle."
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=20101031821

Äänestä
  • Tuohan on sama kuin myymälävaras kiistäisi näpistykseen. Todella puolueeton lausunto.
    Jos eivät kiistäisi, loppuisi tuo kyseenalainen bisnens saman tien. Ei Nesteellä ole vaihtoehtoja.

    Äänestä

  • voi sinua reppanaa kirjoitti:

    Tuohan on sama kuin myymälävaras kiistäisi näpistykseen. Todella puolueeton lausunto.
    Jos eivät kiistäisi, loppuisi tuo kyseenalainen bisnens saman tien. Ei Nesteellä ole vaihtoehtoja.

    Mikä ihmeen tarve sinulla retard on tehdä itsesi pelleksi tällä palstalla jokaikinen päivä ympäri vuodet ja loputtomasti?

    Äänestä

  • "Esimerkiksi Sumatralla raivataan koko ajan lisää viljelytilaa öljypalmulle ja sademetsää poltetaan varsinkin laittomasti aivan ilmastovaikutuksista piittaamatta.
    Sademetsän kaskeaminen on kiihtynyt juuri nyt koska Indonesiaan tulee ensi vuonna voimaan uuden plantaasimaan raivauskielto kahdeksi vuodeksi. Samaan aikaan palmuöljyn mailmanmarkkinahinnat ovat nousussa."

    http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/10/singapore_peittyy_taas_indonesian_metsapalosavuihin_2080965.html?origin=rss

    Äänestä

  • "Neste Oilin tarkoituksena on viedä biodieseliään maailmanmarkkinoille. Yritys alkaa valmistaa sitä Porvoon, Singaporen ja Rotterdamin laitoksissaan."

    Neste siis perustanut palmuöljydieseltehtaan Singaporen KAUPUNKIvaltioon ja metsiä omistavat ympärysmaat kuten Indonesia nyt polttaa sademetsänsä kasvattaakseen niitä öljypalmuja.

    Hyvä meininki vai mitä?

    Äänestä

  • pilkkukaks kirjoitti:

    "Neste Oilin tarkoituksena on viedä biodieseliään maailmanmarkkinoille. Yritys alkaa valmistaa sitä Porvoon, Singaporen ja Rotterdamin laitoksissaan."

    Neste siis perustanut palmuöljydieseltehtaan Singaporen KAUPUNKIvaltioon ja metsiä omistavat ympärysmaat kuten Indonesia nyt polttaa sademetsänsä kasvattaakseen niitä öljypalmuja.

    Hyvä meininki vai mitä?

    Taidat olla vähän yksinkertainen, etkä ymmärrä hiilen kiertokulusta yhtään mitään. Luonnon kiertokulusta kauan sitten poistuneen hiilen käyttö energiana (siis maaöljy ja kivihiili) lisäävät ilmakehän hiilidioksidipitoisuutta ja lämmittävät ilmastoa.

    Uusiutuvat energiamuodot, joissa ei tuoda luonnon kiertokulusta kauan sitten poistunutta hiiltä takaisin kiertokulkuun vaan käytetään jo luonnon kiertokulussa ennestään ollutta hiiltä energiantuotantoon, eivät lisää hiilen määrää kiertokulussa eivätkä aiheuta haitallista ilmaston lämpenemistä.

    Menikö tällä umpiluuhusi, vai pitääkö vääntää vielä enemmän rautalankaa?

    Äänestä

  • n25b kirjoitti:

    Taidat olla vähän yksinkertainen, etkä ymmärrä hiilen kiertokulusta yhtään mitään. Luonnon kiertokulusta kauan sitten poistuneen hiilen käyttö energiana (siis maaöljy ja kivihiili) lisäävät ilmakehän hiilidioksidipitoisuutta ja lämmittävät ilmastoa.

    Uusiutuvat energiamuodot, joissa ei tuoda luonnon kiertokulusta kauan sitten poistunutta hiiltä takaisin kiertokulkuun vaan käytetään jo luonnon kiertokulussa ennestään ollutta hiiltä energiantuotantoon, eivät lisää hiilen määrää kiertokulussa eivätkä aiheuta haitallista ilmaston lämpenemistä.

    Menikö tällä umpiluuhusi, vai pitääkö vääntää vielä enemmän rautalankaa?

    Jos litran palmuöljyä valmistamiseen menee yli litra polttoöljyä, kutsuisin
    hommaa haistapaskanhommaksi.
    Jollei viljele energiakasveja, ei tarvi laittaa löpoä traktorin tankkiin, eikä
    lannoittaa viljelyksiä, eikä kaataa sademetsää. Siintä oli MOT,issa kysymys.
    Liian vaikeata alarmisteille. Hihkukoot ilmastokirkossaan, jahve tulee!
    Hommasta see semmoisen laskelmann kun tilaa.

    Äänestä

Lienee itsestään selvää että kaikki maailman fossiiliset polttoaineet tullaan polttamaan loppuun ennen kuin lopullisesti siirrytään mihinkään korvaaviin energialähteisiin.

Mutta on hyvä asia että fossiilisten polttoaineiden loppumiseen valmistaudutaan portaittain ja vähitellen otetaan rinnalle biopolttoaineita ja muita.

Hyvällä lykyllä fossiiliset polttoaineet, sitten kun ne loppuvat, voidaan lopulta korvata kokonaan biopolttoaineilla, kun tekniikkaa kehitetään jo nyt.

Ilmastoasiat on täysin toissijaisia koska ns. ilmastonmuutos ei johdu ihmisestä, vain 3% maailman vuotuisesta hiilidioksidin muodostumisesta on ihmisen toiminnan ansiota, eli sillä ei ole yhtään mitään merkitystä.

Äänestä
  • Kyllä se vaan johtuu ihmisen toimista.

    "Ihmiskunnan toiminta muuttaa planeettamme ilmakehän koostumusta. Kasvihuonekaasujen, kuten hiilidioksidin, pitoisuus ilmakehässä on nousussa. Kasvihuonekaasujen lisääntyminen näkyy jo ilmastossa."
    http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/

    "Maapallon keskilämpötila on noussut 1900-luvun alusta lukien 0.6-0.9 asteella. 1900-luvun alkupuolen lämpeneminen lienee vielä suureksi osaksi luonnollisten tekijöitten aikaansaamaa, mutta vuoden 1970 tienoilla alkanut uusi nopea lämpeneminen johtuu valtaosin ihmiskunnan päästöistä."
    http://www.fmi.fi/kysymyksia/index_11.html#6

    "A large body of evidence supports the conclusion that human activity is the primary driver of recent warming. This evidence has accumulated over several decades, and from hundreds of studies. The first line of evidence is our basic physical understanding of how greenhouse gases trap heat, how the climate system responds to increases in greenhouse gases, and how other human and natural factors influence climate."
    http://www.ncdc.noaa.gov/faqs/climfaq15.html
    http://www.ncdc.noaa.gov/indicators/

    "Most scientists agree the main cause of the current global warming trend is human expansion of the "greenhouse effect" -- warming that results when the atmosphere traps heat radiating from Earth toward space. ... Humans have increased atmospheric CO2 concentration by a third since the Industrial Revolution began. This is the most important long-lived "forcing" of climate change."
    http://climate.nasa.gov/causes/

    "Climate model simulations that consider only natural solar variability and volcanic aerosols since 1750—omitting observed increases in greenhouse gases—are able to fit the observations of global temperatures only up until about 1950. After that point, the decadal trend in global surface warming cannot be explained without including the contribution of the greenhouse gases added by humans."
    http://earthobservatory.nasa.gov/Features/GlobalWarming/page4.php

    "Increased concentrations of greenhouse gases in the atmosphere due to human activities are most likely the underlying cause of warming in the 20th century."
    http://www.cru.uea.ac.uk/cru/info/warming/

    "There is strong evidence that changes in greenhouse gas concentrations due to human
    activity are the dominant cause of the global warming that has taken place over the last
    half century."
    http://royalsociety.org/climate-change-summary-of-science/
    PDF: http://royalsociety.org/WorkArea/DownloadAsset.aspx?id=4294972963

    http://ilmatieteenlaitos.fi/uutiset/index.html?Id=1287054553.html
    "IAC totesi, että IPCC on onnistunut tehtävässään hyvin, ja 2007 ilmestyneen neljännen arviointiraportin johtopäätökset pitävät edelleenkin hyvin paikkansa. Keskeiset tulokset osoittivat, että ihmiskunnan päästöt ovat pääasiallinen syy käynnissä olevaan ilmastonmuutokseen, ja että ilmastonmuutos voi tuottaa merkittäviä riskejä ihmiskunnan hyvinvoinnille, jos kasvihuonekaasujen päästöjä ei kyetä rajoittamaan."

    Äänestä

  • g,i6 kirjoitti:

    Kyllä se vaan johtuu ihmisen toimista.

    "Ihmiskunnan toiminta muuttaa planeettamme ilmakehän koostumusta. Kasvihuonekaasujen, kuten hiilidioksidin, pitoisuus ilmakehässä on nousussa. Kasvihuonekaasujen lisääntyminen näkyy jo ilmastossa."
    http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/

    "Maapallon keskilämpötila on noussut 1900-luvun alusta lukien 0.6-0.9 asteella. 1900-luvun alkupuolen lämpeneminen lienee vielä suureksi osaksi luonnollisten tekijöitten aikaansaamaa, mutta vuoden 1970 tienoilla alkanut uusi nopea lämpeneminen johtuu valtaosin ihmiskunnan päästöistä."
    http://www.fmi.fi/kysymyksia/index_11.html#6

    "A large body of evidence supports the conclusion that human activity is the primary driver of recent warming. This evidence has accumulated over several decades, and from hundreds of studies. The first line of evidence is our basic physical understanding of how greenhouse gases trap heat, how the climate system responds to increases in greenhouse gases, and how other human and natural factors influence climate."
    http://www.ncdc.noaa.gov/faqs/climfaq15.html
    http://www.ncdc.noaa.gov/indicators/

    "Most scientists agree the main cause of the current global warming trend is human expansion of the "greenhouse effect" -- warming that results when the atmosphere traps heat radiating from Earth toward space. ... Humans have increased atmospheric CO2 concentration by a third since the Industrial Revolution began. This is the most important long-lived "forcing" of climate change."
    http://climate.nasa.gov/causes/

    "Climate model simulations that consider only natural solar variability and volcanic aerosols since 1750—omitting observed increases in greenhouse gases—are able to fit the observations of global temperatures only up until about 1950. After that point, the decadal trend in global surface warming cannot be explained without including the contribution of the greenhouse gases added by humans."
    http://earthobservatory.nasa.gov/Features/GlobalWarming/page4.php

    "Increased concentrations of greenhouse gases in the atmosphere due to human activities are most likely the underlying cause of warming in the 20th century."
    http://www.cru.uea.ac.uk/cru/info/warming/

    "There is strong evidence that changes in greenhouse gas concentrations due to human
    activity are the dominant cause of the global warming that has taken place over the last
    half century."
    http://royalsociety.org/climate-change-summary-of-science/
    PDF: http://royalsociety.org/WorkArea/DownloadAsset.aspx?id=4294972963

    http://ilmatieteenlaitos.fi/uutiset/index.html?Id=1287054553.html
    "IAC totesi, että IPCC on onnistunut tehtävässään hyvin, ja 2007 ilmestyneen neljännen arviointiraportin johtopäätökset pitävät edelleenkin hyvin paikkansa. Keskeiset tulokset osoittivat, että ihmiskunnan päästöt ovat pääasiallinen syy käynnissä olevaan ilmastonmuutokseen, ja että ilmastonmuutos voi tuottaa merkittäviä riskejä ihmiskunnan hyvinvoinnille, jos kasvihuonekaasujen päästöjä ei kyetä rajoittamaan."

    "ihmisen aiheuttama ilmaston lämpeneminen" on loppuun kaluttu mantra jonka hokeminen aiheuttaa enintään säälittävää hymahtelyä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hihhuleiden ansiosta kirjoitti:

Oli taas hupaisaa katsottavaa.

Metaania päästetään ilmaan ja biopolttoainetta tehdään negatiivisella hiilijalanjäljellä, ja kaikki tämä sen takia että ilmastohöyrypäät sitä haluavat.

Taitaa loppujen lopuksi käydä niin että ilmastosekopäiden tekojen takia ilmastoa pilataan enemmän kuin mitä olisi pilattu ilman heitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu