Testatkaa itsenne ja kertokaa tulos.
http://www.tieteenkuvalehti.com/Crosslink.jsp?d=197&a=1023
Sain 130 isoimmalla keskihajonnalla, 119 pienimmällä. Eli aika palikka :(
En tosin jaksanut vastata aivan viimeisiin kysymyksiin.
http://www.tieteenkuvalehti.com/Crosslink.jsp?d=197&a=1023
Sain 130 isoimmalla keskihajonnalla, 119 pienimmällä. Eli aika palikka :(
En tosin jaksanut vastata aivan viimeisiin kysymyksiin.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Et jaksanut? Eli et osannut vastata?!
tein nyt sitten loppuun saakka ja sain 148.
ÄO-testejä vältelleenä oli vain kiire saada jokin tulos sieltä :)
tulokseksi isoimmalla keskihajonnalla 145 ja pienimmällä 128
Sain tuosta 148.
Aikaa jäi käyttämättä melkein puolet.
Ihan mielenkiintosta näprättävää jos jaksaa keskittyä =).
Itellä toi keskittymiskyky ei ole ihan vahvimpia puolia...
kirjoittamisasustasi päätellen on vaikeaa uskoa, että olisit saavuttanut noin korkean tuloksen ja niin lyhyessä ajassa.
Terveisin: samasta testistä 152 keskihajonnalla 24 saavuttanut.
väittää äo- luvukseen mitä tahansa. Oma kehu haisee palstalla- tyyliin sain testistä xx lähes täydet pisteet, vaikka käytin ajasta vain puolet tai minun äo on 170. Eri asia on uskoako em. väitteisiin vai ei.
ei mitannut lainkaan verbaalista älykkyyttä. Henkilö voisi saada tuosta vaikka maksimin ja silti kirjoittaa tökeröä tekstiä.
oma kehu ei saisi haista, jos siihen on aihetta?
Vaatimattomuudenko pitäisi kaunistaa?
Tässä pyydettiin merkitsemään tuloksensa ja niin tein. Jos jotakuta ei ilmaisemismuotoni miellyttänyt, niin.. no..
Sain kertomani pistemäärän. Täytyisikö minun kirjoittaa tulokseni hienosti, äidinkielen ohjeiden mukaan ja sivistyssanoilla koristeltuna, jotta se olisi uskottava?
Aika ei sitäpaitsi mielestäni ollut lyhyt. Vastaaviin testeihin annetaan normaalisti 20 minuuttia aikaa ja minusta se olisi tässäkin ollut realistisempi.
kokeile huvin vuoksi tätä testiä. Aikaraja 20 minuuttia.http://hem.passagen.se/wizzblitz/
Kiitti linkistä.
Tein testin ja tästä sain tulokseksi 135
(tuosta toisesta sain siis 148, joten uskon tämän olevan realistisempi).
Oli hieman ehkä haastavampi, mutta visuaalisesti aika tylsä ja hieman yksitoikkoinen.
Onko tietoa, mitä keskihajontaa tuossa testissä käytetään?
joka tapauksessa tuloksesi on erittäin hyvä. Käsittääkseni mensan testi on vastaavanlainen, vaikka tietystikin paljon laajempi. Testi on haastavampi kuin tuo tieteen kuvalehden äo-testi, mutta visuaalisesti yksitoikkoisempi.
132. Erittäin hyvä tulos siis.
Informaatiosta.
Olen tehnyt näitä testejä ajan kuluksi ja "treenatakseni" aivojani.
En ole koskaan perehtynyt testien vertailukelpoisuuteen, enkä siis ole myöskään ottanut niitä kovin vakavasti.
Testistä riippuen tulokseni ovat heitelleet 133 ja 152 välillä (jälkimmäinen lienee keskihajonnalla 24?)
onko verbaalinen älykkyys suoraan verrannolinen
sujuvaan kirjalliseen ilmaisuun. Auttava tekijä
varmaankin mutta ei kattava.
minäkään en jaksanut keskittyä, joten aattelin laittaa tänne uskottavuuden nimissä hieman alle mensan rajan, olikse joku 150 ja se yks keskihajonta niistä.. just se. aikaa ei kyl menny ihan niin kauaa ku teillä muilla täällä!
että semmosta
On väärin käyttää palikoissa värejä. Väriosokealle tosi p...a paikka.
Siitä huolimatta mainituilla keskihajonnoilla 113 - 121. Iso osa värillisistä jutuista meni aivan aravauksella, surkea testi.
139 tuli tuosta, aikaa meni 20 minsaa.
27,5 ja keskihajonnasta en ymmärrä kun legot hajosi kesken ja aikaakin meni vajaa 3 päivää.
olen siis nero, miten pääsisin mesenaattiinne
sinne mensuun yli-indententin pomoksi?
nim. kysyjä on kysymyksen esittäjä.
Sain kans 145 / 24
Ei asiaa Mensaan...
Ai ei asiaa mensaan? ;) Minä sain tuosta testistä 139, mensan testistä 151.
Mensan testi on laajempi - mutta luottakoon kukin mihin tykkää :)
Osaisitko kertoa enemmän mensan testeistä?
Mitä keskihajontaa mensa käyttää? Eli siis mensan raja on 148, mutta onko keskihajonta 24?
Minkä tyyppiset ne testit muuten ovat?
En usko, että minulla olisi mahdollisuuksia päästä jäseneksi, mutta ois kiva käydä kokeilemassa muuten vaan.
Mun tuloksia netin testeistä on: "Eurooppalainen" 147 ja Tieteen kuvalehden 148, mutta eikös Mensalla ole tiukempi pistelasku, kun noissa?
Noi oli vaan tollasia hahmottamisjuttuja. Noissa oon ehkä parhaimmillani. Mut Mensan testeissä on niin paljon muutakin...
Ja sitäpaitsi en halua itselleni paineita. Kivempi olla hiukan tyhmempi.. ;)
..etten vaivautunut tekemään koko testiä. Mitä hyötyä siitä olisi?
Kävin tekee sen testin ja aikaa jäi kyllä rehellisesti sanottuna aika paljon yli kuten varmaan suurimmalla osalla. Viimeiset tehtävät oli aika mahdoton ymmärtää.Olen tehnyt myös yleiseurooppalaisen äo-testin ja sain siitä 156. Tästä sain 148, joten aika hyvin passaa yhteen. Vois mennä yrittämään sinne Mensan "elitistikerhoon".
Näyttäs etta olen mensalaisten tasolla.
Heh, mä sain 139 isommalla keskihajonnalla. Oon vältellyt näitä testejä, kun oon pelännyt tulosta alle sadaksi huonon koulumenetyksen takia. Mutta hyvinhän tuo.
Tein testin joo.Oli suuret odotuset, mutta en saanu tulokseksi kuin 106.Oonkin kyllä ehkä vähän pöljä..Olin kyllä puolentoista promillen humalassa ku tein testin.Onkohan se se hyvä vai huono en tiiä muttei haittaa..
sain 127