Tässä yksi hihhuli, joka ihmisten verorahoilla palkattuna miettii kivoja jippoja, miten suomalaiset pelastavat maailman: http://yle.fi/alueet/helsinki/2010/10/tutkija_laittaisi_tyomatka-autoilun_verotuksella_kuriin_2092942.html
Maailmanpelastajia riittää
..................
7132
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
WWF tutkija.
Liittynee siihen että haja-asutusalueet halutaan enviromentalistien puolesta tyhjentää asutuksesta
ja ahtaa kaupunkeihin. Äskettäinhän oli jotain maankäyttösuunnitteluja tuohon suuntaan, eli
töissäkäynti mahdolliseksi vain kaupunkilaisille.
Siis tarkoituksena on siirtää maaseutu luonnontilaan.
Miksi aloittaja tuntee tarvetta nimitellä ihmisiä tuolla tavalla matalaotsaisesti?
Siinäpä kaikille miettimistä.
WWF tutkija ole matalaotsainen vajakki, koska häntä ohjaa tutkimuksessaan ismi, eikä tiede.
Tässä tapauksessa ismi on enviromentalismi.
"– Tällä tarkoitan ihan oikeita kyliä sellaisina kuin me ne ymmärrämme, enkä mitään pikkuhiljaa epämääräisesti syntyneitä alueita. Perinteinen kylä on paikka, jossa on ainakin ennen ollut jotain palveluita."
Luin lopusta, ainakin meidän kylällä kaupunki on hävittänyt viimeisetkin palvelut, ei edes postilaatikkoa ole jäljellä, tässä yhteydessä sijainnut kyläkauppa luonnollisesti koki sitten saman kohtalon, alle henkilöautomatkan päässä ei ole mitään, linja auto menisi kahden tunnin välein mutta kuka hullu kaupassa linja-autolla kävisi, semminkin kun kaupunki on hinnoitellut tämän palvelun aivan vituralleen, nimittäin oma auto on halvempi vaihtoehto.
Sitten kun paasataan että yksi auto per talous pitäisi riittää ja se olisi taloudellista,
ei ollenkaan oteta huomioon että auto kuluttaa vain kun sillä ajetaan,
tuntemani yhden auton taloudet joutuvat elämään jatkuvasti sen ongelman kanssa että pitää viedä emäntä, itse töihin, hakea emäntä viedä kotiin ja itse takaisin töihin, emäntä kotoa ja kakarat harrastuksiin, siitä kauppaan ja sitten emäntä kotiin kokkaamaan ja taas kujille hakemaan muksuja jne. elämää,
yhdellä autolla tulee noin puolitoista- jopa kaksinkertainen ajosuorite/talous kuin tulisi kahdella autolla.
Meidän talossa tuli ennen 30 000 km vuodessa, ostin eukollekin koslan edellämainitusta syystä, emäntä nyt sittent ajaa noin 5 000 km vuodessa ja kas kas mun ajoistani lähti yli kolmannes pois,
eli kun se yhden auton loukussa olevien helvetinmoinen eestaas suhaaminen loppui,
väheni yhteenlaskettu ajosuorite vajaan 10 000km vuodessa.
todetessaan että perinteinen kylä on sellainen jossa ainakin ennen oli palveluita.
Sellaisiahan kylät jo nyt ovatkin, paikkoja joissa ainakin ennen oli palveluja. Meidänkin nökkikunnan kirkonkylässä oli vielä 15v sitten pari heikkotasoista kauppaa, baari, parturikampaamo, hautuutoimisto, pankin konttori ja kukkakauppa. Nyt ei ole enää mitään. Lähin palvelu on parin km päässä oleva ABC. Siinä sitä kelpaa vanhustenkin rollaattorilla palvelujen pariin potkutella.
kynnystä kovin monessa mediassa http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paakirjoitukset/09/fi_FI/paastot_eivat_riipu_asuinpaikasta/ Kiitos AGW valtaaman lehdistön eli ilmatieteenlaitoksen toimittajille järjestämän propagandakoulutuksen. Samaa kuin Neuvostoliitossa ja Natsi-Saksassa.
Ongelmana vaan se että itse fyyrer on jo tainnut poistua keskuudestamme, kaatua urheasti taistellen puolustaessaan joukkojensa kärjessä maapalloa lämpenemistä vastaan?