Mikähän mahtaa olla tämän päivän arvaus paljonko Olkiluodon uusi yksikkö tulee loppujen lopuksi maksamaan? Tietääkö joku? Ja sitten tarvitaan vielä "polttoainetta", ennen kuin valtakunnanverkkoon tulee Olkiluoto kolmosesta ensimmäistäkään wattia. Koko lystin hinta taitaa olla melkoinen. Montako vuotta täytyy tehdä sähköä, ennen kuin ensimmäinen voitto-euro kilahtaa kassaan?
Entä jos olisi rakennettu Kaakkois-Suomeen muutama reilunkokoinen maakaasuvoimala. Yhteisteholtaan sama kuin mitä Olkiluodon uusi tulee olemaan. Mitä olisi maksanut? Kuinka pian olisivat maksaneet itsensä takaisin?
Entä jos olisi rakennettu Kaakkois-Suomeen muutama reilunkokoinen maakaasuvoimala. Yhteisteholtaan sama kuin mitä Olkiluodon uusi tulee olemaan. Mitä olisi maksanut? Kuinka pian olisivat maksaneet itsensä takaisin?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ilmeisesti tarjoushinta ei ole sitova, tai jos onkin, niin viipymisestä johtuva jäämättä jäänyt sähkön myyntitulo tekee lisähintaa.
Maakaasu ei ole ilmaista ja lisäksi se juupelin päästökauppa nostaa sen hintaa. Säteily ei ole päästöä.
Jokohan OL 3 sisar toimii missä se rakennettiinkaan, joka tapauksessa oli samalla tehtaalla toinenkin rakennus työn alla.
Paljonkohan korkeampi sen laitoksen hinta olisi, jos ulkomaalaisen harmaatyövoiman tilalla olisikin ollut kotimaiset osaajat TES:in mukaisilla palkoilla? Entä olisiko myöhässä enemmän vai vähemmän kuin nyt?
Perusteltuja spekulaatioita mielelläni 30 v atomireaktoria ajaneena lukisin.
Ja joko reaktorin säätöjärjestelmä on saatu kehitettyä hyväksyttäväksi Suomessa ja Ranskassa?
Mielestäni työvoiman osuus on promillen osia, eikä vaikuta sitä eikä tätä loppuhintaan. Ei taida myöhästymiset olla työvoiman syy, monet selvitykset ja turvaohjeiden muutokset lienevät syynä. ja samanaikainen suunnittelu. Mutta kun Myyjä syyttää valtiota ja liian tiukkoja säännöksiä, mitähän syitä on toisen laitoksen myöhästymisessä on, kun valtio ja säädökset ovat eri.