aasiassa eikä africassa .
lue cape times.
ihminen alkuperä on...
suomentunut
9
435
Vastaukset
- TOISIN
Kiinalaisetkin uskovat nyt olevansa alun perin Afrikasta.
http://www.raceandhistory.com/cgi-bin/forum/webbbs_config.pl/noframes/read/13 - varmaankin
ymmärtänyt väärin lukemasi. Tuolta löytyy tietoa suomen kielellä:
http://ohjelmaopas.yle.fi/artikkelit/tiede/tiedeuutiset/ovatko-apinoiden-ja-ihmisten-esivanhemmat-tulleet-afrikkaan-aasiasta
Viimeisimpien tietojen mukaan kädellisten esi-isät olivat peräisin nykyisen Aasian alueelta ja ihmisten esi-isät myöhemmin Afrikasta.- englantia...
Voit lukea liitteistä kiinalaisten tutkijoiden päätyneen siihen että kiinalaisten alkukoti on Afrikassa. Aikaisemmin he olivat samalla kannalla kuin Mao, että kiinalaisten alkukoti on Kiinassa.
- on...
Noin 150-350 gr painava pikkuapina asutti Afrikan luultavimmin juuri Aasiasta käsin. Aasiasta on löydetty vielä vanhempia, jopa 50 milj.v. vanhoja apinafossiileja.
Afrikan evoluutiolle suotuisassa ympäristössa alkoi kehitys jonka eräs haara on ihminen.
http://ffog.net/human-distant-ancestors-from-asia-20104923.html - Anonyymi
esi-isä tässä kirjoitti:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18228999/ihmisen-devoluutio-ja-ihmiskunnan-tuntematon-historia--kirjat
NBC's Mysterious Origins of Man
JUNE 1996 NBC PRESS RELEASE: CONTROVERSY SURROUNDS THE MYSTERIOUS ORIGINS OF MAN UNIVERSITY PROFS WANT SPECIAL BANNED FROM THE AIRWAVES
Program that Dares to Challenge Accepted Beliefs About Pre-Historic Man to be Rebroadcast June 8 on NBC
- Anonyymi
"Ihmistä" ei ole olemassa luonnossa. On vain elämänmuotoja, joilla on tietyt ominaisuudet ja tietty ulkonäkö, sekä kehitys, jossa ominaisuudet ja ulkonäkö muuttuu.
Tämä ulkonäkö ja ominaisuudet, jonka nyt olemme saavuttaneet, on saanut nimityksen "ihminen". "Ihminen" ei kuitenkaan ole mikään "laji" muuten kuin tieteellisissä verbaalisissa kuvauksissa. Tiede on siis omanlaisensa maailma, josta saa omanlaistaan tietoa, sekä tehdään omintakeisia tulkintojakin. Uskonnollisesta näkökulmasta saadaan vielä epätodempia tietoja, eli että ihminen on aina ollut sen näköinen kuin nyt näemme.
Tiedon puute on suuri ongelma, koska sitä puutetta paikataan itseluodulla tiedolla. Mitä enemmän jokin asia sisältää itsemme luomaa tietoa, sitä epätodempi se voi olla. Mutta me uskomme kuitenkin tietoon, vaikka se olisi epätietoa, koska kiistämme sen olevan epätietoa. Voi mennä satoja tai jopa tuhansia vuosia, ennen kuin epätiedosta rakentuva todellisuusversio on kehittynyt todellisemmaksi. - Anonyymi
Liekö tuolla yhtään mitään väliä mistä ne ovat tulleet?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 723053
- 552715
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4322335- 792178
- 951996
- 541906
- 121576
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan171537Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil301380Mitä nämä palautteet palstalla ovat?
Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?291349