Olemattomasta tehtailivat alarmistit taas alaarrmmin!!
http://stevengoddard.wordpress.com/2010/10/28/coral-reef-madness/
http://stevengoddard.wordpress.com/2010/10/28/coral-reef-madness/
Koralliriuttahourimointi.
Sähköteurastaja
8191
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Korallit ovat hihhuleiden kestohuolenaihe. Katsoivat silloin aikanaan Cousteauta.
Tämmönenkin väärippäi otsikoitu
Tyynen valtameren länsiosien koralleista on löytynyt viitteitä siitä, että lämpimän pintaveden ja kylmemmän syvemmän veden rajapinnan syvyydessä on tapahtunut ilmaston lämpenemisestä johtuvia muutoksia.
Sen sijaan tutkijat käyttivät pehmeitä koralleja kuvaamaan sitä, kuinka termokliini on noussut ja laskenut ajan kuluessa. Tutkijat ottivat koralleista näytteitä viiden, 85, 105 metrin syvyyksistä analysoidakseen muutoksia korallien rakenteen kemiallisessa koostumuksessa.
- Muutamien vuosikymmenten aikana, erityisesti 1970-luvun loppupuolelta lähtien, termokliinin keskisyvyys on pienentynyt, Williams sanoi.
http://www.co2-raportti.fi/index.php?page=ilmastouutisia&news_id=2720
Eli suomeksi sanottuna korallit kertoivat että ylin lämmin pintavesipatja on ohentunut pdo:n vaihduttua plussalle, tämä johtaa pintaveden ja sitä kautta ilmakehän lämpeämiseen,
tämä johtaa myös kasvaneeseen lämpöpakoon, toisinsanoen meren lämpösisältö vähenee, vielä toisinsanoen, ilmasto jäähtyy vaikka ikkunalautamittari näyttääkin lämpeävää.
Samoin on tuossa sähköteurastajan linkittämässä valasjutussa, uutisen otsikko on että pintavesi on lämmennyt 1 asteen, vasta pidemmällä jutussa sanotaan että harppauskerros on noussut 80m, ollen enää reilu sata metriä lämmintä pintavettä.
tämän takia pintamittaukset(sateliitti) ja johon kuuluvat myös laivamittaukset(alle 200m) näyttävät lämpiävää kun taas argo joka mittaa 700m asti näyttääkin viilenevää, merien energiasisältö siis kutakuinkin kaikkialla maailmassa todellakin on vähenemässä positiivisen PDO:n ja AMO:n takia ja se todellakin näkyy ilman lämpeämisenä.
Jäljelle jäävä lämpeämistrendi on -70 luvun kylmistä vuosista nykypäivään jotain surkean ja olemattoman välimaastossa ja jonka selittää aurinko.
silti maapallo viilenee
eikös limatolookia olekin hassua.
en jummartanut hölökäsen pöläystä.
Mutta pääasia että kuulostaa tieteelliseltä.
Ihan kuin lukis sähkö, tai vakuutussopimuksen pienellä painettua ränttiä.
Ilman muuta hienoa kapulakieltä.
Ainut mitä ymmärsin on että korallit voivat hyvin, menneisyydessä voivat paremmin koska CO2,hta joka on niiden ruoka ja rakennuaine oli enemmän kuin nyt.
Kuka muistaa mainion "selittäjä Kekki, förklaraden Kecken" sketsin?
Onko tämä kerta vai kestoalaaarrrmmm?
Se tarkoitti sitä että lämpimin vesi haluaa olla pinnalla ja kun 200m lämmin vesipatja luopuu lämmöstään ja tätä lämpöenergian luovuttamista ei pysty siis äskeisestä syystä johtuen suoraan pintamittauksella havaitsemaan, syystä koska lämmin vesipatja kylmenee alhaaltapäin, eli se siis ohenee, niinkuin on vähän niinkus jokapual havainnoitu.
ja tämä lämmön häipyminen sitten lämmittää ilmakehää, eli nyt on ollut niin että ilmakehä lämpeni kun ilmasto viileni, ei mitään lisääntynyttä mystistä säteilypakotetta.
Nyt liki puolet tosta vesipatjasta on häipässyt, se vastaa karkeasti 50 ilmakehän sisältämää lämpöenergiaa, eli aikas paljon ja agw:n kuumimpina aikoinahan se näky stratosfäärin rajuna lämpeämisenä, kun maan termostaatti pisti lämpöä kuu-ukoille
ja jota alaarmistit pitivät todisteena agw:sta vaikka sen hypototeesien ja laskelmien mukaan piti olla justiinsa päinvastoin.
Nyt kun maan termari alkaa toppuuttelemaan ettei jäähtyis kovin paljon "liikaa", niin tottakai alaarmistihan nyt sitten pitää sitä kiistattomana todisteena kasvihuoneilmiön voimistumisesta.
tää on niin justiinsa tätä, epätiedettä puhtaimmillaan
ylös
Täytyy olla selityksiä!
http://www.youtube.com/watch?v=A6iLkHd5Bdk
Jaahas, amikset ovat netistä löytäneet jänniä korallijuttuja.
Ihan kivoja - mutta olisko ne hitsipillit ja putkipihdit kuitenkin käteen sopivimpia?
Jospa asioista jotain ymmärtävät ja kouluja käyneemmät kuitenkin näitä monimutkaisia asioita pohtisivat, sähköasennushommat he vastaavasti jättävät alan ammattimiehille eivätkä leiki sen puolen osaajaa. OK?
Siinähän se nimenomaan onkin alarmistin ja amiksen ero, amis joutuu työssäänkin ajattelemaan omilla aivoillaan, joka päivä,
kysymään jatkuvasti: koska, mitä ja miksi.
ja kehittämään loogisia takaperoisia tapahtumaketjuja luodakseen sille sitten loogisen jatkumon, eli ratkaisun,
särkyneen sähkölaitteen vianjäljitykseen ja korjaamiseen ei löydy ITL:n sivuilta valmisohjetta papukaijan toistettavaksi.
Nykyinen ilmastotiede on tuottanut järkyttävän kasan komponentteja mutta kukaan ei varmuudella tiedä mitkä komponentit ovat toimivia ja mitkä pelkkiä rahastusmielessä tehtyjä tyhjiä kuoria ja varsinkaan ei tiedetä sitä että mitä niistä saisi koottua, eli kytkentäkaaviotakin vasta suunnitellaan,
homman hiukankin edistyessä kuitenkin jatkuvasti huomataan että kasasta edelleen puuttuu oleellisia komponentteja ja niihin kohtiin sitten piirrellään mystisiä moduuleita, eli laatikoita,
joista ei ollenkaan tiedetä miten sisäinen johdotus toimii joten ei tiedetä miten se pitäisi kytkeäkään muuhun piiriin.
alarmistille ilmeisesti riittää että toimii kusenkeltaisen scandaalimedian papukaijana