Kyllä hohhelia nyt harmittaa: http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2269533
Hehkulamput eivät häviäkään
.
9201
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ja pointtisi retard oli mikä?
hohheli on huolestunut, kun ihmiset saa sittenkin käyttää hehkulamppuja, ja maailma ei näin sitten pelastukaan.
Kun ottaa huomioon hehkulamppujen kokonaisympäristökuormituksen, ne ovat ainakin toistaiseksi parempi vaihtoehto (etenkin Suomen ilmasto-oloissa) kuin energiansäästölamput. Hyvä, että järki voittaa.
Onko meillä joku hehkulamppukieltokin?
Kumma juttu, kun kävin just tossa eilen ostamassa pari pakettia kattolamppuja varten.
On meillä energiansäästölamppujakin tosin. ;-)
Minä käytän energiansäästölamppuja, mutta en sen vuoksi, että estäisin omalta osaltani AGW:tä, vaan sen vuoksi, että säästäisin rahaa.
Miksi ihmeessä yrittäisin omalta osaltani ehkäistä jotain sellaista, mitä ei ole edes olemassa?
Kerropas hörhö vielä, että mitä sinun mielestäsi ei ole olemassakaan?
No AGW:tä - tietysti.
No eipä siinä sinun denialistihörhön mielipidettä kysytä eikä kaivata.
Todisteita AGW:sta
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9383136
Lämpöpalleroiksi. Niitä saa ostaa kohta kaupasta.
Saa sijoittaa halunsa mukaan, jollei EU kiellä sähköllä lämmittämästä.
Nythän vaaditaan puhdistamaoa käydäkseen paskalla, mutta minä saan paskantaa ja kusta suoraan järveen.
Ja mennä saunasta järveen pesulle.
Ja kyykkypaskaakaan mettässä ei ole kielletty, lorottamisesta puhumattakaan.
Eikä riukua.