Nasa suunnittelee pysyvän asutuksen perustamista Marsiin jo vuonna 2030.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010102912599827_ul.shtml
Miksi ihmisiä huijataan? Marsiin tuskin tullaan tällä vuosisadalla ihmisiä lähettämään, saatte nähdä. Kun näitä huijauksia on näin paljon niin pistää kyllä miettimään sen kuussa käynnin todenperäisyyttä.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010102912599827_ul.shtml
Miksi ihmisiä huijataan? Marsiin tuskin tullaan tällä vuosisadalla ihmisiä lähettämään, saatte nähdä. Kun näitä huijauksia on näin paljon niin pistää kyllä miettimään sen kuussa käynnin todenperäisyyttä.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Sikäli sympatiapisteitä että vihdoinkin NASA aikoo aloittaa _oikeat_ avaruuslennot ja lopettaa sight-seeing-avaruusturismin jota paheksuttavampaa olisi vain avaruusnudismi :-)
Helppo on suunnitella kun ei tarvitse miettiä että milläs rahoilla tuo maksetaan, mutta 9 kk yksisuuntainen lento on suht taloudellinen. Ei tarvita paluualusta.
Riskinsä siinä on mutta niin on tänne jäämisessäkin. Elämä Marsin pinnalla tulee olemaan hankalaa. Marsin ilmaa ei voi hengittää. Puku ja hengityslaite aina päällä ulkona.
Arvattavasti ne 4 vuoden 2030 astronauttia olisivat ensimmäiset jotka harjoittavat maapallon ulkopuolista seksiä oikein luvan kanssa. Heidänhän täytyy lisääntyä jos aikovat menestyä. Geenipohja olisi kuitenkin liian kapea, joten täytyyhän sinne myöhemmin viedä lisää avaruusnudisteja.
...olisi Savorinen!
Tosin hänet voisi samantien lähettää Plutoon asti (pelkkä menolippu riittäisi).
Eikö siis ole vielä ollut yhtään avaruusnudistia vaikka avaruusturistejakin on ollut useita!
Kuka oli maailman ensimmäinen avaruushomo?
Venäläisellä Tereshkovalla oli maailman ensimmäiset avaruusmensut!
Entä avaruusSadoMasokismi? Kuvissa asemilla on näkynyt remmejä ja vöitä joilla voisi sitoa...
olla ensimmäinen avaruushomo, joka harrastaa niillä remmeillä ja vöillä SM:ää!
Ekan kerran 50 vuotta sitten? Pah, silloin ollut edes moderneja hävittäjiä niin miten ne olisivat onnistuneet rakentamaan avaruusaluksen joka onnistuu lentämään kuuhun, jarruttaa, laskeutua, sallia kuukävelyt yms, nousta kuun pinnasta ylös ja päästä vielä maan ilmakehään asti ja sieltä laskeutua mereen vaiko lentokentälle siten että kaikki astronautit ovat yhä hengissä?
Vielä tänäpäivänäkään ihmiskunta ei onnistu rakentamaan täysin turvallista kantorakettia. Melkoista paskapuhetta nämä. Ja niitä ihmisiä huijataan siksi että ne hyväksyy rahoituksen verorahoista.
" En minä ainakaan usko että jenkit kävivät Kuussa Ekan kerran 50 vuotta sitten"
jo tuosta 50 vuodesta.
Voi helvetti - mistä näitä typeryksiä oikein nousee? Peruskoulun päättötodistusta ei pitäisi antaa ilman hyviä luonnontieteiden ja historian perustietoja.
En minä niin tarkkaan pidä tuollaisia vuosilukuja päässäni kun on vähän tärkeämpääkin mietittävää, se oli vain sellainen heitto.
Ihmettelen raivonpuuskaasi, johtuuko se kenties siitä että et yksinkertaisesti tule elämäsi aikana näkemään onnistunutta ihmisen suorittamaa Kuu tai Mars laskeutumista?
"En minä niin tarkkaan pidä tuollaisia vuosilukuja päässäni kun on vähän tärkeämpääkin mietittävää, se oli vain sellainen heitto."
asioita tietämättömät typerykset tiedä.
"Ihmettelen raivonpuuskaasi, johtuuko se kenties siitä että et yksinkertaisesti tule elämäsi aikana näkemään onnistunutta ihmisen suorittamaa Kuu tai Mars laskeutumista? "
Voi olla, etten enää näe. Olenpa kuitenkin niitä nähnyt useita nelisenkymmentä vuotta sitten.
P.S. Kaikki teidän kuussakäynnin kiistäjien väitteenne on vakuuttavasti kumottu lukuisia kertoja jo vuosia sitten. Osoittaa todellakin typeryyttä ja tietämättömyytä, jos senkin jälkeen inttää, että kuussa ei muka olla käyty! Siksi katson oikeutetuksi nimittää sinua typerykseksi.
Mistä nousee se paatos ja uho, jolla kuussakäynnit julistetaan feikiksi. Homman väärentäminen olisi luultavasti ollut vaikeampaa kuin toteutus.
Milloin hitossa saadaan lähdekritiikki jo peruskoulun oppiaineeksi. Tarvetta olisi ja runsaasti.
Astronauttien jalan jäljet ja kuumoduulin laskeutumispaikka ovat näkyneet kuun pinnalla tarkoilla teleskoopeilla.
Hohmann puoliellipsiä pitkin matka-aika on yhteen suuntaan tuo 9 kk. Tässä ei siis ole tarkoitus käyttää nopeampia aluksia joita välillä ihan tosissaan harkittiin kaksisuuntaiseen matkaan. Mennään taloudellisella tavalla.
Aika kunnianhimoinen yritys. Marsilaiset ovat ainakin aluksi täysin riippuvaisia maasta toimitettavista tarvikkeista. Siellä ei voi elää ilman keinotekoista happea ja lämmitystä. Marsilaisten on nopeasti opittava tuottamaan oma hengitysilma ja hankittava oma energialähde. Ruokaa ja juomaa on myös pystyttävä tuottamaan niissä oloissa. Bulkkitavaraa ei voida sinne jatkuvasti toimittaa.
Planeettojenvälisen matkan aikainen säteilysuojaus auringonpurkauksen varalta lienee myös vielä ratkaisematta. Marsin pinnalla suojautuminen on jo helpompaa.
Tämä olisi merkittävä askel avaruuslentojen historiassa. Vihdoinkin ihmiskunta lakkaisi leikkimästä raketeilla kauniin sunnuntai-iltapäivän pic-nic:iä ja nousisi kehdostaan pois pysyvästi.
Veikkaan että vihreät vaativat että tasapuolisuuden nimissä marsiin on lähetettävä myös homoja, joilla on oikeus adoptioon
Minun puolestani menkööt vaikka kaikki... Sekä vihreät, että homot. En tarvitse kumpaakaan ryhmää.
Olen itse luontoihminen ja kannatan luonnonsuojelua, mutta en Vihreän Liiton nimissä julistettavaa uskonnolissävytteistä propagandaa.
Nasan suunnitelmat kuulostaisivat hieman realistisimmilta jos olisivat edes joskus päässeet kuuhun asti, mutta kun ei, Nevada lienee yhä ennätys