Hiilidioksidihuijaus

IPCC on uhrannut historialliset hiilidioksidimittaukset näkymättömiin, AGW alarmismin alttarille.
Jos aiemmat miitaukset olisi huomioitu, koko AGW hihhuloinnilla ei olisi mitään perusteita.
Hiilidioksidimittauksissa sama kuin MWP,ssä, poistettu historiasta !
http://www.rense.com/general75/0223_inconvenient_gore.pdf
10150
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Sinähän tässä huijari olet. Nytkin raapustit täyttä paskaa.

Äänestä
  • Aiemmat mittaukset. Paljonko omat mittauksesi näyttävät, vai ovatko ne IPCC pipliasta?

    Äänestä

Siis vuoden 1958 kohdalla terävä piikki alaspäin.

Tuohan kävis yhteen sen laittamasi kuvan kanssa, jossa se USAn sukellusvene on sulalla pohjoisnavalla.
Nimittäin, kun tiedämme, että kylmä meri absorboi CO2:sta, niin vapaan veden suuri määrä lisää myös absorbion määrä kasvaa.

Olen törmännyt jo aikaisemminkin vastaavaan n. 450ppm CO2 määrään ilmakehässä.

Hihhuli hihhuloi ja vaikenee vuoden sisällä.

Äänestä

  • Mikäs kävis yhteen sen kuvan kanssa, jossa sukellusvene on jäisellä pohjoisnavalla? :-)

    Äänestä

  • :-) kirjoitti:

    Mikäs kävis yhteen sen kuvan kanssa, jossa sukellusvene on jäisellä pohjoisnavalla? :-)

    Vuodelta1999, viimeisen miitä tiiän. Sen jälkeen ei vissiin ole ollut pintaan yrittämistä, ettei
    kalliit vehkeet hajoa liian paksuihin jäihin. Skaten aikana piti olla alle 30cm, jotta pintautua, mutta 1959
    siellä olikin sulaa.
    http://www.john-daly.com/polar/hawkbill.jpg

    Äänestä

  • Sähköteurastaja kirjoitti:

    Vuodelta1999, viimeisen miitä tiiän. Sen jälkeen ei vissiin ole ollut pintaan yrittämistä, ettei
    kalliit vehkeet hajoa liian paksuihin jäihin. Skaten aikana piti olla alle 30cm, jotta pintautua, mutta 1959
    siellä olikin sulaa.
    http://www.john-daly.com/polar/hawkbill.jpg

    Menikö hankalaksi?
    Tarvitsetko vinkkiä?
    Vastaus ei ole kaukana sormenpäistä.

    Ei ole kukaan muukaan kyennyt.

    Äänestä

  • Torakan pieru kirjoitti:

    Menikö hankalaksi?
    Tarvitsetko vinkkiä?
    Vastaus ei ole kaukana sormenpäistä.

    Ei ole kukaan muukaan kyennyt.

    Mä herkuttelen, ihanko ristikkoo täyttäs. Sinänsä jätin kaaliin hautumaan, joku aamu ´naks.
    Herätti mielenkiintoni suuri numeerinen hajonta, mille yritän keksiä selitystä.
    Viittis laittaa taulukkolaskentaan, epäilen etiäisteni sanovan että itseasiassa sitä ei ole koodattu ollenkaan, vaan se on selväkielinen jossain järjestelmässä, vähän kuin MFC.
    Et' ei vinkkiä kiitos!

    Äänestä

  • Sähköteurastaja kirjoitti:

    Mä herkuttelen, ihanko ristikkoo täyttäs. Sinänsä jätin kaaliin hautumaan, joku aamu ´naks.
    Herätti mielenkiintoni suuri numeerinen hajonta, mille yritän keksiä selitystä.
    Viittis laittaa taulukkolaskentaan, epäilen etiäisteni sanovan että itseasiassa sitä ei ole koodattu ollenkaan, vaan se on selväkielinen jossain järjestelmässä, vähän kuin MFC.
    Et' ei vinkkiä kiitos!

    Helppo, kun oivaltaa.

    Ei ole pelkoa, että tulisi hihhuleilta viestiä, kun ne ei oivalla koskaan mitään.

    Äänestä

  • Torakan pieru kirjoitti:

    Helppo, kun oivaltaa.

    Ei ole pelkoa, että tulisi hihhuleilta viestiä, kun ne ei oivalla koskaan mitään.

    Koville ottaa, niin pitääkin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sähköteurastaja kirjoitti:

IPCC on uhrannut historialliset hiilidioksidimittaukset näkymättömiin, AGW alarmismin alttarille.
Jos aiemmat miitaukset olisi huomioitu, koko AGW hihhuloinnilla ei olisi mitään perusteita.
Hiilidioksidimittauksissa sama kuin MWP,ssä, poistettu historiasta !
http://www.rense.com/general75/0223_inconvenient_gore.pdf

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu