Kysyisin nyt evoluution kannatajilta, että miten selitätte kalojen kehittymisen matelijoiksi? Onko tällaisesta kehitysvaiheesta olemassa mitään konkreettisia todisteita ja jos on niin millaisia?
Kalojen ja matelijoiden välinen aukko
Utelias Aatu
9376
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tarkoitin siis tietysti kalojen ja sammakoiden välistä aukkoa, aika nolo ajatuskatkos.:)
keuhkokalat ja liejuryömijät
...se Raamatussa selitetään?
Nykytietämyksen valossa kehityshistoriallisesti kalojen ja matelijoiden välissä ovat muinaiset sammakkoeläimet. Evoluution (lähes) saumattomaan rakenteeseen tietysti kuuluu se, että näistä noin 310 - 320 miljoonaa vuotta vanhoista fossiileista myös kiistellään, mikä niistä oli vielä sammakkoeläin, mikä puolestaan jo epäilemättä matelija. ; )
Eihän siinä välissä mitään ollut. Kumpikin oma lajinsa, ja Jumalan luoma.
Laguksen ja Laguksen, sanottiin Parolassa:
Pöllöt! Evoluutio on kuin kirjaston kirja; Suuri osa sivuista on revitty Huitsin Nevadaan. Se ei silti vielä tarkoita sitä, etteikö niitä olisi koskaan ollut olemassa. Niitä vain ei ole VIELÄ (!) löydetty. 'Vielä' tarkoittaa ensisijaisesti sitä, että ns. 'ihminen' on vasta ALOITTANUT etsimisen. Raamatun alkuaikoina ei tiedetty evoluutiosta höykäsen pöläystäkään.
TV Vihtori Pönttö, iso ilkkis.
P.S. Nyt suutun ja kirjoitan ite. TOSI ilkkis jutun.
kuinkqa kaloista kehittyi matelijoita kirjassaa "Lajien synty".
Esimerkiksi fossiilit. Tuossa muutama niistä: http://5xjkig.bay.livefilestore.com/y1ppVu8MdaX0gQxALiOH5XxiAdNCm4mVKD3oluEzkERarQTnEEQ8EnwcAne14GGj2OzKqRi4EOUKBfZyM0RQd2KOlMl5HBMskMS/Fish to Tetrapod Evolution (Large).jpg
http://afarensis.blogsome.com/images/tiktaalik_phylo.jpg