Hohheli väitti seuraavaa:
.Oletetaan, että Grönlannin jäätikön nykyinen sulamisvauhti on noin 1 / 12 000 osaa vuodessa sillä vauhdilla sulaminen kestäisi siis 12 000 vuotta.
>>>>>>>>>>
Aivan perusasiatkin hakusassa. Esiintyy matemaatikkona vaikka ekaluokkalainenkin voisi
sanoa että aloittajan teesin mukaan sulaminen ei päättyisi ennenkuin helvetti jäätyy.
Mistä tuommoisia sylkykuppeja oikein riittää.
Asiaa tarkasteltaessa havaitaan että jollain sulamisvauhdilla 1/X sulava määrä pienenee vuosi
vuodelta, koska joka vuosi sulettavaa on aina vain vähemmän.
Viitsi laskea milloin se viimeinen vesimolekyyli olisi sula, kun tuo vesi määrä on niin suuri.
Tietääkö joku mitä kouluissa nykyään opetetaan, kun tuommoset vajakitkin esittelevät älynlahjojensa puutetta.
Nurkkaan häpeämään aasinhattu päässä moiset pösilöt!
.Oletetaan, että Grönlannin jäätikön nykyinen sulamisvauhti on noin 1 / 12 000 osaa vuodessa sillä vauhdilla sulaminen kestäisi siis 12 000 vuotta.
>>>>>>>>>>
Aivan perusasiatkin hakusassa. Esiintyy matemaatikkona vaikka ekaluokkalainenkin voisi
sanoa että aloittajan teesin mukaan sulaminen ei päättyisi ennenkuin helvetti jäätyy.
Mistä tuommoisia sylkykuppeja oikein riittää.
Asiaa tarkasteltaessa havaitaan että jollain sulamisvauhdilla 1/X sulava määrä pienenee vuosi
vuodelta, koska joka vuosi sulettavaa on aina vain vähemmän.
Viitsi laskea milloin se viimeinen vesimolekyyli olisi sula, kun tuo vesi määrä on niin suuri.
Tietääkö joku mitä kouluissa nykyään opetetaan, kun tuommoset vajakitkin esittelevät älynlahjojensa puutetta.
Nurkkaan häpeämään aasinhattu päässä moiset pösilöt!
Vastaukset 1
Vanhimmat
Jos se katsoo sen oikeudekseen kun minäkin aina annan hiilidioksidille lämpöpakote-etua laskemalla sen pitoisuuden kasvun aiheuttaman lämpöpakotteen kasvun lineaarisena tapahtumana.