Sadoissa vuosissa. Onneksi tämä oli sitä vaaratonta eili "ei AGW CO2",hta ja aiheutti vain 6C lämpötilannousun.
Nykyisilla ihmisen 319 Miljoonaa tonnia/v tuo määrä saataisiin kasaan 14 000 vuodessa.
Tämän tutkimuksen edessä korvaton kuukkelikin lähes mykistyy!
http://stevengoddard.wordpress.com/2010/11/03/talking-out-of-both-sides-of-the-alarmist-mouth/
Nykyisilla ihmisen 319 Miljoonaa tonnia/v tuo määrä saataisiin kasaan 14 000 vuodessa.
Tämän tutkimuksen edessä korvaton kuukkelikin lähes mykistyy!
http://stevengoddard.wordpress.com/2010/11/03/talking-out-of-both-sides-of-the-alarmist-mouth/
Vastaukset 19
Vanhimmat
Miksi känniääliö valehtelet taas?
Tulivuorten CO2-päästöt vuodessa noin 150 - 270 miljoonaa tonnia.
Ihmiskunnan CO2-päästöt vuodessa noin 36 300 miljoonaa tonnia.
http://volcanoes.usgs.gov/hazards/gas/climate.php
"Do the Earth’s volcanoes emit more CO2 than human activities? Research findings indicate that the answer to this frequently asked question is a clear and unequivocal, “No.” Human activities, responsible for some 36,300 million metric tons of CO2 emissions in 2008 [Le Quéré et al., 2009], release at least a hundred times more CO2 annually than all the world’s degassing subaerial and submarine volcanoes (Gerlach, 2010). ... The half dozen or so published estimates of the global CO2 emission rate for all degassing subaerial and submarine volcanoes lie in a range from 132 million (minimum) to 378 million (maximum) metric tons per year (Gerlach, 1991; Varekamp et al., 1992; Allard, 1992; Sano and Williams, 1996; Marty and Tolstikhin, 1998; Kerrick, 2001). If estimate medians and author-preferred estimates of these studies are used to lessen the influence of outlier estimates, the range is restricted to about 150-270 million metric tons of CO2 per year. The current anthropogenic CO2 emission rate of some 36,300-million metric tons of CO2 per year is about 100 to 300 times larger than these estimated ranges for global volcanic CO2 emissions."
S-teuras puhuu sadoita vuosista (4500 Gt) ja tuhansista vuosista (14000 v)
ja hoheli vastaa "...vuonna 2008..."
idiootti.
Vain sinä olet idiootti.
Mikset hohheli ole töissä?
Miksi sinä 60-vuotias mies olet noin lapsellinen?
Sinua ei näköjään häiritse ollenkaan se, että alkkis valehteli aloituksessa törkeästi, mutta kannat suuresti huolta siitä, miksi "hohheli" ei ole töissä.
Niin itsehän sinä viimeksi kannoit huolta sähköteurastajan töistä ja joku aika takaperin väitit, ettet päivisin kirjoittele täällä kun olet töissä. Näytät valehtelevan siinäkin asiassa.
Aloitus on muuten aivan asiallinen ja totuudenmukainen.
Ja ehkä olet arvioinut ikäni hieman väärin.
Miksi valehtelet? Minä en ole ikinä väittänyt mitä sinä väität minun väittäneen. Sekoitat minut ilmeisesti johonkin muuhun.
Kerropas vielä, miksi alkkiksen aloitus "ihmisen 319 Miljoonaa tonnia/v" on muka asiallinen ja totuudenmukainen, kun todellinen määrä on noin satakertainen?
Miksi olet noin lapsellinen pelle?
Eli et siis ole sanonutkaan olevasi työssä. Oletko työtön vai eläkkeellä?
Miksi väistelet ja kiemurtelet? Kerro nyt vaan, miksi alkkiksen aloitus "ihmisen 319 Miljoonaa tonnia/v" oli mielestäsi muka asiallinen ja totuudenmukainen, kun todellinen määrä on noin satakertainen?
On peräisin kuukkelin parakrafista.
Valehteleeko vajkkimme korvaton kuukkeli?
Laita ihmeessä linkki, niin voimme tarkistaa väitteesi.
http://www.skepticalscience.com/volcanoes-and-global-warming.htm
Lainaus korvattoman blogista"
" Moerner and Etiope (2002) and Kerrick (2001) report a minimum-maximum range of emission of 65 to 319 million tonnes of CO2 per year"
Siis et todellakaan ole ihan terve. Tuohan on tulivuorten CO2-päästöt.
Tässä vielä hyvä kuva:
http://www.skepticalscience.com/pics/volcanicco2smaller.jpg
Miksi sekoilet noin aivottomasti alkkis?
Nyt pitää kyllä alkaa keräämään Sähköteurastaja-känniääliön idioottimaisimpia hörhöilyjä ja valehteluja arkistoon. Tämä on yksi niistä.
Aloit taas inttämään aloituksesta, etkä ymmärtänyt tekstiä.
Siinähän oli linkki korvattomalle vertailun vuoksi tutkimukseen jossa kerrottiin tulivuorten
tuotaneen 4500 gigatonnia hyvää hiilidioksidia ilmakehään.
Sekoitit tulivuorten ja ihmiskunnan CO2-päästöt.
Enää voimme arvailla vain sitä, teitkö sen tyhmyyttäsi vai tahallasi.
Jos tarkoituksenasi on saada kaikki ilmasto-"skeptikot" näyttämään idiooteilta, niin onnistut siinä erinomaisesti.
Kun ihmisen aikana tulivuorten päästöt ovat alarmistien mukaan pienempiä kuin alarmistien mukaan
päästöt jonkin aikaa sitten. Mitä ihmettä nyt on taas niin kovin vaikeata.
Etkö osaa lukea edes selevää suomea?
Sitäpaitsi ammoin suuremmat CO2 päästöt olivat siunauksellisia, päinvastoin kuin nykyään ovat
tuhoisia, selittää AGW pseudo"tiede".
Jos tarkoituksenasi on saada kaikki ilmasto-"skeptikot" näyttämään idiooteilta, niin onnistut siinä erinomaisesti.
Omiin kysymyksiisi?
Kerro vain rohkeasti missä olet erehtynyt, tai miten puolustaudut omia väitteitäsi vastaan.
Vaihda nimimerkkiä, kuten ennenkin.
Mikä nyt taas on niin kovin vaikeaa?