Ihankuin Arktiksen jäätkin olisivat tuoneet iloaan vaalivoitosta julki kuultuaan vaalivoitosta.
Ihmiskuntahan on ollut laajemmiltikin huolissaan alarmistien jatkuvista yrityksistä sulattaa
pohjoisnapa vaikka väkisten.
Alarmistien vaalitappion jälkeen jäät saanevat laajeta rauhassa seuraavat 30 vuotta.
http://stevengoddard.wordpress.com/2010/11/04/almost-one-million-km2-of-new-arctic-ice-in-the-past-four-days/
Ihmiskuntahan on ollut laajemmiltikin huolissaan alarmistien jatkuvista yrityksistä sulattaa
pohjoisnapa vaikka väkisten.
Alarmistien vaalitappion jälkeen jäät saanevat laajeta rauhassa seuraavat 30 vuotta.
http://stevengoddard.wordpress.com/2010/11/04/almost-one-million-km2-of-new-arctic-ice-in-the-past-four-days/
Vastaukset 10
Vanhimmat
No voi harmi!
Jatkuvasti rrrrrreilusti alle pitkän ajan keskiarvon:
http://nsidc.org/data/seaice_index/images/daily_images/N_stddev_timeseries.png
30:n vuoden keskiarvo on vähän outo juttu; kun kuitenkin viimeiset parisataa vuotta on lämmennyt, niin miksi verrataan tulevia vuosia jonkin ajan keskiarvoon?Kyllähän niin saa tietysti aikaan uusia ennätyksiä,mutta se ei palvele ketään.Jos pohjoisen pallonpuoliskon lämpötila hiljalleen nousee takaisin viikinkiajan lämpötiloihin,niin saadaan varmasti uusia ennätyksiä.Todellinen, mielekkäämpi tapa olisi verrata muutosta trendiin.Kun maapallo muutaman vuoden kuluttua taas mahdollisesti jatkaa lämpenemistä, niin arktinen alue mannerten ympäröimänä vesialueena tulee varmasti reagoimaan siihen.Tämänhetkinen pysähtynyt tilanne muuttuu taas uudeksi ennätystehtaaksi.
Tosin silloin se ei enää ole kiihkoilun aihe.Totuus on kuitenkin ennemmin tai myöhemmin ilmi.
Hiilidioksidi muuttuu taas kasviravinteeksi , ei muuksi.
30 vuotta on katsottu sellaiseksi aikaikkunaksi johon satunnaiset vuosien väliset heilahtelut eivät isommin vaikuta. Normaalijakso nimeltään:
http://www.ncdc.noaa.gov/oa/documentlibrary/pdf/eis/c23a.pdf
Ja höpö höpö. Kuka näin on katsonut? Miksi ei katsota vaikka 100 vuotta sellaiseksi jaksoksi?
Ai niin, ei tulisi sellaisia kivoja trendejä, joilla voi pelotella kaikkia.
Joo, se on syksy nyt, seuraavaksi tulee talvi.
Talvella on yleensä kylmempää kuin kesällä ja silloin vesi jäätyy. Hui!
Keväällä taas lämpenee ja jäät sulavat. Lits läts.
Eikös olekin ihmeellistä ja jännittävää!
Tästä http://icoads.noaa.gov/ mallia miten havaintoja&tietoja otetaan jopa 400v:n takaa!
Ei se mihinkään ole hurahtanut
http://www.ijis.iarc.uaf.edu/seaice/extent/AMSRE_Sea_Ice_Extent_L.png
Ajankohdan pienin lukema.
Kuvassa jotain käyränpätliä, ja vuosi 2003 osittain kahteen kertaan.
Hieman huolellisuutta lähdekritiikin suhteen, pyydän!
Tainneet olla pöllyssä raapustusta laatiessaan, eivätkä ole huomanneet äkillistä jään lisääntymistä.
Aloituksessa sentään selvät käyrät, ja ajankohtainen jääennätys.
http://stevengoddard.wordpress.com/2010/11/04/almost-one-million-km2-of-new-arctic-ice-in-the-past-four-days/
Näyttää tämäkin. On juuri päivitetty.
http://www.iup.uni-bremen.de:8084/amsr/ice_ext_n.png