Jäät ytllättävästi lisäänytyneet

Eihän tuosa ùe ennään tolokkua.
Joko ptitää kieltää laajenemisesta?
http://stevengoddard.wordpress.com/2010/11/05/new-ice-formation-over-the-last-five-days/
8160
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

  • Sähköteurastaja kirjoitti:

    Että jäät ovat ennätyksellisessä enätyksessä, mikset katsoisi itse?
    http://ocean.dmi.dk/arctic/icecover.uk.php

    Niinhän minä kerroinkin, kuvin ja sanoin. Ekkö usko, täytyykö vielä piirtää, värittää ja askarrella, vääntää rautalangasta sekä heittää kalvosulkeiset? ; )

    Äänestä

  • Sähköteurastaja kirjoitti:

    Että jäät ovat ennätyksellisessä enätyksessä, mikset katsoisi itse?
    http://ocean.dmi.dk/arctic/icecover.uk.php

    Ootko sokea vai sekaisin vai molempia; viiden vuoden keskiarvoissa mennään tuon käppyrän mukaan, eli ei mistään "ennätyksistä" hajuakaan.

    Pullo pois!

    Äänestä


  • Itseasiassa jäätä on kummallisen paljon ottaen huomioon että la nina tuuppii el ninon lämmittämiä tyynenmeren lämpöisiä pintaveden jämiä kohti beringin aluetta,
    AMO indeksikin on vuosisataisessa ennätyksessään, eli Atlantinkin vesi on keskivertoa lämpöisempää pohjois-atlantin plus monta astetta anomalioista johtuen.
    Tänä syksynä oli vesien lämpötilojen puolesta kaikki edellytykset "ennätys"myöhäiselle jäätymiselle.

    Ilmamassan sitten on oltava rutkasti tavanomaista kylmempää, luntakin on rutkasti enemmän kuin 2007, mikä viittaa nimenomaan mainitsemaani tilanteeseen, paljon haihduntaa kylmä ilmamassa -> pilvisyyttä -> lunta.

    Ei näytä kasvihuoneilmiö korreloivan jäiden kanssa nyt ihan kympillä, jokin mättää, "veikkaan" gissun extrapolointia, se on voimakkaasti ristiriidassa kaikkien havaintojen kanssa.

    AMO
    2007 0.207 0.251 0.164 0.199 0.148 0.130 0.176 0.101 0.143 0.203 0.218 0.148
    2008 0.066 0.163 0.199 0.086 0.207 0.302 0.252 0.215 0.242 0.144 0.045 0.064
    2009 -0.017 -0.123 -0.124 -0.089 -0.024 0.166 0.273 0.196 0.101 0.213 0.113 0.127
    2010 0.083 0.216 0.328 0.472 0.501 0.491 0.497 0.574 0.496 -99.990 -99.990 -99.990



    PS: Onko Suomi jo lumen alla Oulua myöten, siellä päin asustelevia?

    Äänestä

  • pilkkukaks kirjoitti:

    Itseasiassa jäätä on kummallisen paljon ottaen huomioon että la nina tuuppii el ninon lämmittämiä tyynenmeren lämpöisiä pintaveden jämiä kohti beringin aluetta,
    AMO indeksikin on vuosisataisessa ennätyksessään, eli Atlantinkin vesi on keskivertoa lämpöisempää pohjois-atlantin plus monta astetta anomalioista johtuen.
    Tänä syksynä oli vesien lämpötilojen puolesta kaikki edellytykset "ennätys"myöhäiselle jäätymiselle.

    Ilmamassan sitten on oltava rutkasti tavanomaista kylmempää, luntakin on rutkasti enemmän kuin 2007, mikä viittaa nimenomaan mainitsemaani tilanteeseen, paljon haihduntaa kylmä ilmamassa -> pilvisyyttä -> lunta.

    Ei näytä kasvihuoneilmiö korreloivan jäiden kanssa nyt ihan kympillä, jokin mättää, "veikkaan" gissun extrapolointia, se on voimakkaasti ristiriidassa kaikkien havaintojen kanssa.

    AMO
    2007 0.207 0.251 0.164 0.199 0.148 0.130 0.176 0.101 0.143 0.203 0.218 0.148
    2008 0.066 0.163 0.199 0.086 0.207 0.302 0.252 0.215 0.242 0.144 0.045 0.064
    2009 -0.017 -0.123 -0.124 -0.089 -0.024 0.166 0.273 0.196 0.101 0.213 0.113 0.127
    2010 0.083 0.216 0.328 0.472 0.501 0.491 0.497 0.574 0.496 -99.990 -99.990 -99.990



    PS: Onko Suomi jo lumen alla Oulua myöten, siellä päin asustelevia?

    nuo 99,990 lukemat jotka tarkoittavat ettei tietoa, ovat syötetyt NOAA,lle ja Gissille,
    niilläpä ne AGW köhelöt ovat laskeneet lämmöt jo vuoden loppuun kun kerran ovat esittäneet
    on line lämpöjä vuoden loppuun.
    Niinku siis tarkoitin heidän play Staioninsa! Selvä staga!

    Äänestä

  • pilkkukaks kirjoitti:

    Itseasiassa jäätä on kummallisen paljon ottaen huomioon että la nina tuuppii el ninon lämmittämiä tyynenmeren lämpöisiä pintaveden jämiä kohti beringin aluetta,
    AMO indeksikin on vuosisataisessa ennätyksessään, eli Atlantinkin vesi on keskivertoa lämpöisempää pohjois-atlantin plus monta astetta anomalioista johtuen.
    Tänä syksynä oli vesien lämpötilojen puolesta kaikki edellytykset "ennätys"myöhäiselle jäätymiselle.

    Ilmamassan sitten on oltava rutkasti tavanomaista kylmempää, luntakin on rutkasti enemmän kuin 2007, mikä viittaa nimenomaan mainitsemaani tilanteeseen, paljon haihduntaa kylmä ilmamassa -> pilvisyyttä -> lunta.

    Ei näytä kasvihuoneilmiö korreloivan jäiden kanssa nyt ihan kympillä, jokin mättää, "veikkaan" gissun extrapolointia, se on voimakkaasti ristiriidassa kaikkien havaintojen kanssa.

    AMO
    2007 0.207 0.251 0.164 0.199 0.148 0.130 0.176 0.101 0.143 0.203 0.218 0.148
    2008 0.066 0.163 0.199 0.086 0.207 0.302 0.252 0.215 0.242 0.144 0.045 0.064
    2009 -0.017 -0.123 -0.124 -0.089 -0.024 0.166 0.273 0.196 0.101 0.213 0.113 0.127
    2010 0.083 0.216 0.328 0.472 0.501 0.491 0.497 0.574 0.496 -99.990 -99.990 -99.990



    PS: Onko Suomi jo lumen alla Oulua myöten, siellä päin asustelevia?

    "la nina tuuppii el ninon lämmittämiä tyynenmeren lämpöisiä pintaveden jämiä kohti beringin aluetta"

    Atlantilla oli El Ninoa vastaava hieman heikompi ilmiö. Ilmeisesti Atlantilla on tapahtunut samoin kuin Tyynellämerellä, eli tuolloin muodostuneet lämpöiset pintavedet on tuupittu Grönlannin seudulle.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Sähköteurastaja kirjoitti:

Eihän tuosa ùe ennään tolokkua.
Joko ptitää kieltää laajenemisesta?
http://stevengoddard.wordpress.com/2010/11/05/new-ice-formation-over-the-last-five-days/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu