Vihreä ideologia ja evoluutio?

Olen pohtinut sitä miten iso psykologinen merkitys vihreän ideologian synnylle evoluutioteorialla on ollut. Noin periaatteessa luomisteorian mukaisessa maailmassa ihminen on AINA ollut olemassa niin kauan kuin koko maailmankaikkeuskin on ollut. Ihminen siis eli periaatteessa hirmuliskojen ja kaikkien muiden aikoinaan sukupuuttuun kuolleiden eliölajien kanssa samaan aikaan maapallolla osana samaa maailmaa kuin kaikki muutkin eläimet ja kasvit.

Muistelen hyvin kuinka koulussa opetettiin evoluution pitkää aikaskaalaa. Kun maapallon ikä ajateltiin yhdeksi vuodeksi, niin nykyihminen ilmaantui vuoden viimeisen 11 minuutin aikana ja kirjoitustaito keksittiin kun vuotta oli jäljellä n. 30 sekuntia. Eli ihminen on aivan uusi tulokas ja äärettömän lyhyenä aikana vallannut koko maapallon ja alistanut muut lajit valtansa alle. Tämäkö on voinut vaikuttaa siihen, että suunnilleen kaikkea mitä ihminen nykyään tekee pidetään aina uhkana elämälle ja maapallolle?

En nyt väitä, etteikö ympäristöstä huolehtiminen ole tärkeätä, mutta epäkäytännöllisestä idealismistakaan ei paljon hyötyä ole.
1220
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Ei ihmisen teot tietenkään maapallolle koskaan ole mikään ongelma. Kyllä tämä pallo pyörii aivan tarkalleen samalla tavoin teki ihminen jotain tai oli tekemättä. Vaikka miten yrittäisimme emme onnistuisi vaikuttamaan kuin vain aivan vähän maapallon pintakerrokseen ja ohueeseen kaasukehän koostumukseen.

Ilmeisen mahdotonta myös ihmiselle olisi pysäyttää elämää maapallolta. Se kaiketi onnistuisi vain jotenkin, jos onnistuisi saamaan kasvihuoneilmiön niin voimakkaaksi itseään täydentäväksi, että lopputuloksena lopulta olisi aivan kakkialla ainakin yli sadan asteen jatkuva läpötila. Luulen, ettei ihmisen kyvyt riittäisi tuollaiseen Venuksen kaltaisen tilanteen saamiseen tällä etäisyydellä auringosta, jos se edes on teoreettisesti mahdollista. Elämän pysäyttäminen maapallolta olisi ihmisen keinoin todennäköisesti täysin mahdotonta.

Vaikka nykyiset elämänmuodot lähes kaikki katoaisivat maapallolta, muutaman sadan miljoonan tai viimeistään miljardin vuoden päästä tilanne olisi jälleen hyvin samankaltainen kuin nyt. Valtava määrä erilaista elämää koko maapallo täynnä. Ihmistä siellä ei olisi, mutta voisi tietysti olla jokin muu älykäs kulttuuria luova laji.

Ei luonnonsuojelua tai muuta vihreyttä sen takia tehdä, että pelättäisiin elämän tai maapallon puolesta, vaan sen takia, että pelätään oman itsemme puolesta. Haluaisimme maapallomme säilyvän sellaisena kuin se meidän mielestämme on mukava asua ja tietenkin sellaisena, jossa ihminen pystyy elämään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Arrakis kirjoitti:

Olen pohtinut sitä miten iso psykologinen merkitys vihreän ideologian synnylle evoluutioteorialla on ollut. Noin periaatteessa luomisteorian mukaisessa maailmassa ihminen on AINA ollut olemassa niin kauan kuin koko maailmankaikkeuskin on ollut. Ihminen siis eli periaatteessa hirmuliskojen ja kaikkien muiden aikoinaan sukupuuttuun kuolleiden eliölajien kanssa samaan aikaan maapallolla osana samaa maailmaa kuin kaikki muutkin eläimet ja kasvit.

Muistelen hyvin kuinka koulussa opetettiin evoluution pitkää aikaskaalaa. Kun maapallon ikä ajateltiin yhdeksi vuodeksi, niin nykyihminen ilmaantui vuoden viimeisen 11 minuutin aikana ja kirjoitustaito keksittiin kun vuotta oli jäljellä n. 30 sekuntia. Eli ihminen on aivan uusi tulokas ja äärettömän lyhyenä aikana vallannut koko maapallon ja alistanut muut lajit valtansa alle. Tämäkö on voinut vaikuttaa siihen, että suunnilleen kaikkea mitä ihminen nykyään tekee pidetään aina uhkana elämälle ja maapallolle?

En nyt väitä, etteikö ympäristöstä huolehtiminen ole tärkeätä, mutta epäkäytännöllisestä idealismistakaan ei paljon hyötyä ole.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu