Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    31 487 tiedemiestä ei usko AGW,hen

    including 9,029 with PhDs

    Missä ne 42 vaivaista ituhippiä piileksivät, tarkoitan niitä jotka muodostavat maailmanlaajuisen konsensuksen?

    http://www.petitionproject.org/

    Kohta saamme ankaraa ripulointia alarmisteita.On noi lukemat aika hurjia.
    7132
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 7

    Vanhimmat

    Hakeutuisit raukka hoitoon.

    Eipä muuta kommentoitavaa.

    Äänestä

    Päätetäänkö tieteestä sinun mielestäsi huutoäänestyksellä? :-)

    Äänestä

    • Sillä toisin kuin tiedeopintoja suorittamaton kansanosa kuvittelee, tieteessä on aika vähän jos lainkaan niin sanottuja ehdottomia totuuksia. Tiede koostuu paradigmoista, omana aikanaan parhaiten totuutta kuvaaviksi arvioiduista ajatusmalleista, siis eräänlaisen tieteen "huutoäänestyksen" lopputuloksesta. Usein nämä paradigmat myöhemmän tiedon valossa osoittautuvat virheellisiksi, otetaan nyt esimerkkeinä lääketieteen puolelta lobotomia ja sitten tämä viime vuosikymmenellä julkisuutta saavuttanut ilmaston lämpenemisteoria.

      Äänestä

    • omalla tavallaan kirjoitti:

      Sillä toisin kuin tiedeopintoja suorittamaton kansanosa kuvittelee, tieteessä on aika vähän jos lainkaan niin sanottuja ehdottomia totuuksia. Tiede koostuu paradigmoista, omana aikanaan parhaiten totuutta kuvaaviksi arvioiduista ajatusmalleista, siis eräänlaisen tieteen "huutoäänestyksen" lopputuloksesta. Usein nämä paradigmat myöhemmän tiedon valossa osoittautuvat virheellisiksi, otetaan nyt esimerkkeinä lääketieteen puolelta lobotomia ja sitten tämä viime vuosikymmenellä julkisuutta saavuttanut ilmaston lämpenemisteoria.

      Vuosikausia julistitte että 99% tiedemiehistä ovat AGW:n kannalla. Se oli huutoäänestystä,se..

      Äänestä

    • omalla tavallaan kirjoitti:

      Sillä toisin kuin tiedeopintoja suorittamaton kansanosa kuvittelee, tieteessä on aika vähän jos lainkaan niin sanottuja ehdottomia totuuksia. Tiede koostuu paradigmoista, omana aikanaan parhaiten totuutta kuvaaviksi arvioiduista ajatusmalleista, siis eräänlaisen tieteen "huutoäänestyksen" lopputuloksesta. Usein nämä paradigmat myöhemmän tiedon valossa osoittautuvat virheellisiksi, otetaan nyt esimerkkeinä lääketieteen puolelta lobotomia ja sitten tämä viime vuosikymmenellä julkisuutta saavuttanut ilmaston lämpenemisteoria.

      Valitettavasti ne 31000 ulkopuolista eivät saa osallistua tähän huutoäänestykseen. :-)

      Äänestä

    Koska se on ilmastonmuutoksen kieltäjien olkinukke.
    Ei teoriassa ole erikseen muuttujaa h=human, vaan lähteestä riippumatta CO2 tekee mitä sen luonnonlakien perustela on tehtävä (lämmittää).

    VAstaava kysely (joissa on osaksi samoja hörhöjä) evoluutiosta jne..

    Jos AGW on olemassa näyttäkää se yhtälö jossa on parametrina ihminen ja kertokaa mikä kerroi sillä on.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Sähköteurastaja kirjoitti:

    including 9,029 with PhDs

    Missä ne 42 vaivaista ituhippiä piileksivät, tarkoitan niitä jotka muodostavat maailmanlaajuisen konsensuksen?

    http://www.petitionproject.org/

    Kohta saamme ankaraa ripulointia alarmisteita.On noi lukemat aika hurjia.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu