Perustuuko kosmos kiraaliseen symmetriaan, eli peilikuvan symmetriaan? Viitteitä tästä on löydettävissä kultaisesta leikkauksesta, joka on cosmoksessa enemmän sääntö kuin poikkeus. Uskomatonta, ettei painovoimaa enää tarvita käsitteenä, vaan kaikki perustuu symmetrian ideaan.
http://www.commonsensescience.org/pdf/articles/symmetry_and_beauty_of_the_Universe_fos_v13n2.pdf
Myös LHC tutkii parhaillaan onko jokaisella hiukkasella peilikuvahiukkanen.
http://www.commonsensescience.org/pdf/articles/symmetry_and_beauty_of_the_Universe_fos_v13n2.pdf
Myös LHC tutkii parhaillaan onko jokaisella hiukkasella peilikuvahiukkanen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Mekin olemme itsessämme kiraalista symmetriaa? http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/22/Da_Vinci_Vitruve_Luc_Viatour.jpg
entäs sen " kylkiluukappaleen" kans yhdessä:) ?
Vinci osasi kehon anatomiaa, hän tunsi aivojen oikean puolen yhteyden vasempaan kehoon ja päinvastoin, siksi hän maalasi aina oikealla kädellä ja kirjoitti aina kaiken peililuvana vasemalla kädellä, näin hän pyhitti aivonsa tietyyn tarkoitukseen ja yritti kehitää tasapuolisesti molempia puolia, Vinsi oli muuten homo, hällä oli nuori rakastaja vanhana ukkona ja se oli siihen aikaan ihan normaaliia ilman rukouksiakin, vaikka siihen aikaan toisaalta jostain älyttömästä syystä nyljettiin elävältä tai poltetiin roviolla, en tietenkään tarkoita että homot olisi pitänyt polttaa, arvostan Vinsin taidetta suuresti ja sattumalta mulla on pari hyvää homoystävää jotka ovat myös menestyneitä taitelijoita ,Vinsi on maalanut mielestäni hienoimmat ihmisen kuvat koskaan.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/99/Leonardo_da_Vinci_020.jpg
Kiraalisuus sai nimensä oikea- ja vasenkätisyydestä. Ja kun laittaa peilin keskelle kasvoja huomataan lisää symmetriaa. Spiraalisuus ja symmetrisyys ovat myös käsityskyvyllemme muotoja, jotka ovat koko ajan täydellisiä. Näinkö havaitsemme 2D:n cosmoksessa, täydellisyytenä?
En käsittelisi siltikään kaksoisolentoteemaa tai rakkautta fysiikan alla.