AGW-uskomisesta

N. viikko sitten oli Hesarissa lista siitä, missä maissa AGW:hen uskotaan eniten. Listan kärjessä oli sellaiset maat, joissa taikausko muutenkin on vahvoilla: Kiina, Intia, Etelä-Afrikka, jne. Sivistyneissä maissa, kuten Iso-Britanniassa ja USAssa AGW-usko oli pienintä.

Toinen mielenkiintoinen seikka AGW-uskossa on se, että maasta riippumatta vahvimmin siihen uskovat nuorehkot naisihmiset. Hehän ovat muutenkin juuri heitä, jotka herkimmin uskovat mm. erilaisiin horoskooppeihin, homeopatiaan, yms. henkimaailman juttuihin.

Kolmas mielenkiintoinen juttu on sellainen, mitä käsiteltiin mm. viimeisimmässä Pressiklubi-tv-ohjelmassa: suurin osa sanomalehtien kirjoittavista journalisteista kannattaa vihreitä. Ohjelmassa näytettiin mm. Aamulehden sisäistä gallupia, jossa n. 37% lehden henkilökunnasta on vihreitä, 20% kokoomuslaisia, ja loput jakaantuivat muiden puolueiden kannattajiksi. Ohjelmassa mukana ollut Hesarin ex-päätoimittaja Janne Virkkunen sanoi, että varmaankin Hesarin toimittajakunnassa, kuten myös muidenkin valtalehtien toimittajakunnissa, on vihreillä suurin kannatus.

Näin sitä AGW-legendaa ylläpidetään voimissaan. Ei siinä sen pahemmin mitään salaliittoteorioita tarvitse lähteä punomaan.
393
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Onhan se selväkin että nämä kaikenmaailman maailmanparantajahumanistit yms. sekopäät jotka kokevat juoruamisen, elikkäs sekaantumisen kaikkien muiden tekemisiin, elämäntehtäväkseen,
eksyvät keskivertoa selvästi herkemmin ns. tyhjäntoimittajiksi, elikkäs mediaan sekoilemaan.

Äänestä
  • Jonkunhan se on lehtijuttuja kirjoiteltava.

    Vai oliskos töihin kelpaamattomien sähkömiehenraakkien sekin homma hoidettava juopottelun ohessa?

    Äänestä

Vastaisin sananlaskulla "Hedelmistään puu tunnetaan", eli ihmisen maailmankuva on suurelta osin
ympäristön tuote. Seuraillut entisten stallareiden touhuja, jokunen on tullut uskoon, eikä asiassa ollut minkäänlaista kynnystä, toiset siirtyivät kivuttomasti vihreisiin, tai niistä tuli toimittajia, joiden median varassa suuri osa Suomalaisia on nytkin. Ihmeellistä on että Heidi Hautala on ainut joka teki julkisen itsekritiikin aiheesta.
Yhteistä nuille on Paatos, millä ajavat asiaansa. Huumori tälläkin palstalla käsittämätön
suure alarmisteilla.
Nyt kun AGW tuuli on kääntynyt niin osa vain seuraa valtavirtaa ajattelematta mistä tässä jupakassa
oli kyse. Tämä saattaa kyseiset hemmot alttiiksi seuraavalle vouhotukselle, joka kuitenkin on tulossa median kautta, olkoon mikä hyvänsä. Niitä kyllä riittää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


................... kirjoitti:

N. viikko sitten oli Hesarissa lista siitä, missä maissa AGW:hen uskotaan eniten. Listan kärjessä oli sellaiset maat, joissa taikausko muutenkin on vahvoilla: Kiina, Intia, Etelä-Afrikka, jne. Sivistyneissä maissa, kuten Iso-Britanniassa ja USAssa AGW-usko oli pienintä.

Toinen mielenkiintoinen seikka AGW-uskossa on se, että maasta riippumatta vahvimmin siihen uskovat nuorehkot naisihmiset. Hehän ovat muutenkin juuri heitä, jotka herkimmin uskovat mm. erilaisiin horoskooppeihin, homeopatiaan, yms. henkimaailman juttuihin.

Kolmas mielenkiintoinen juttu on sellainen, mitä käsiteltiin mm. viimeisimmässä Pressiklubi-tv-ohjelmassa: suurin osa sanomalehtien kirjoittavista journalisteista kannattaa vihreitä. Ohjelmassa näytettiin mm. Aamulehden sisäistä gallupia, jossa n. 37% lehden henkilökunnasta on vihreitä, 20% kokoomuslaisia, ja loput jakaantuivat muiden puolueiden kannattajiksi. Ohjelmassa mukana ollut Hesarin ex-päätoimittaja Janne Virkkunen sanoi, että varmaankin Hesarin toimittajakunnassa, kuten myös muidenkin valtalehtien toimittajakunnissa, on vihreillä suurin kannatus.

Näin sitä AGW-legendaa ylläpidetään voimissaan. Ei siinä sen pahemmin mitään salaliittoteorioita tarvitse lähteä punomaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu