Tälle nauraa jo erkkikin

http://www.tekniikkatalous.fi/energia/ilmastonmuutos/article532734.ece

Tulekko nyt joku hohheli tai muu hihhuli selvittämään, kuin ilmastonmuutos vähentää pyörremyrkyjä?

Eikö nää helvetin pelle häpee mitään?

Ei voi kun nauraa.
17310
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Hurrikaanit joko lisääntyy tai sitten vähenee ihmisen aihettaman ilmaston lämpenemisen seurauksena.
Jos ilmasto osoitaa kylmenemisen merkkejä sekin on seurausta ihmisen aiheutamasta ilmaston lämp...

Äänestä

Ensimmäitä A-luokkaa. Kootut AGW mantrat, merien lämpeneminen joka onkin kylmenemistä,
sekä yläilmakehän lämpeneminen mitä ei ole havaittu.
Minkälainenhan ympäristöituhippitoimittaja tuonkin on naarannut TT-lehteen?
Lainaus linkistä:
"Väite perustuu tietokonemallituksiin "

Äänestä

Täyty vilkasta mikä miehiään.
Elämäntehtävä on dumppata Greenpeacen ja WWF,n pamfletteja TT,lehteen, ja tietysti lisäksi hihhuli
lahkolainen. Pitihän tuokin arvata.
"Tuomas Kangasniemi, harras kristitty ja Ristin killan Cross Section -lehden
päätoimittaja."

Äänestä

Jäi kyllä hieman epäselväksi, mitä sinä tuhnu yritit taas sanoa? Että sinä kaikkien maailman tieteenalojen ylivertainen tuntija ja omillaan ajatteleva, ja jopa saunan lämmitystä hiilidioksidilla yrittänyt älykkö, sieltä takahikiän punaniska-junttilan peräkammarista käsin, tiedät tuosta asiasta enemmän kuin sitä tutkineet ammattitutkijat, niinkö?

Äänestä
  • Kuten olen sinulle jo usein hohheli maininnut.

    Jos nyt hohheli väität, ettei AGW-hihhuloinnin yhtenä peruskivenä ollut hurrikaanien lisääntyminen ja kuten sinä, pippelihohheli, olet usein kertonut niin asian olevan.

    "Jäi kyllä hieman epäselväksi, mitä sinä tuhnu yritit taas sanoa?"

    Miten edes sinä voit olla noin pelle, että tulet päästämään tyhjästä päästäsi mitään tuollaista.
    Siksi olet syyntakeeton, joka on ainakin omillaan ajattelevalle loukkaus.
    Mutta ethän tietenkään edes ymmärrä sitäkään.

    Äänestä

  • Torakan pieru kirjoitti:

    Kuten olen sinulle jo usein hohheli maininnut.

    Jos nyt hohheli väität, ettei AGW-hihhuloinnin yhtenä peruskivenä ollut hurrikaanien lisääntyminen ja kuten sinä, pippelihohheli, olet usein kertonut niin asian olevan.

    "Jäi kyllä hieman epäselväksi, mitä sinä tuhnu yritit taas sanoa?"

    Miten edes sinä voit olla noin pelle, että tulet päästämään tyhjästä päästäsi mitään tuollaista.
    Siksi olet syyntakeeton, joka on ainakin omillaan ajattelevalle loukkaus.
    Mutta ethän tietenkään edes ymmärrä sitäkään.

    Tiedoksi lukijoille, että tuo "Torakan pieru" on yksi mielisairaan hohheli-pakkomielteisen multinikki-nikkivaras-retardin monista multinikeistä.

    Äänestä

  • olet sairas retard kirjoitti:

    Tiedoksi lukijoille, että tuo "Torakan pieru" on yksi mielisairaan hohheli-pakkomielteisen multinikki-nikkivaras-retardin monista multinikeistä.

    Ei ole.

    Nikkiäni ei ole käyttänyt kuin sinä idiootimaisuuksissasi.

    Millään muulla nikillä en ole kirjoittanut tänne.

    Joten voit etsia huuhaasi muualta.

    Äänestä

  • Torakan pieru kirjoitti:

    Ei ole.

    Nikkiäni ei ole käyttänyt kuin sinä idiootimaisuuksissasi.

    Millään muulla nikillä en ole kirjoittanut tänne.

    Joten voit etsia huuhaasi muualta.

    Pakkomielteesi ja tieteenvastainen denialismisi ovat kieltämättä hämmästyttävän samanlaisia kuin sillä toisella pakkomielteisellä denialistilla.

    Miksi sen oman nimimerkin rekisteröiminen on niin vaikeaa? Sittenhän sitä ei enää kukaan pystyisi varastamaan.

    Äänestä

  • UPDATE_9450425 kirjoitti:

    Pakkomielteesi ja tieteenvastainen denialismisi ovat kieltämättä hämmästyttävän samanlaisia kuin sillä toisella pakkomielteisellä denialistilla.

    Miksi sen oman nimimerkin rekisteröiminen on niin vaikeaa? Sittenhän sitä ei enää kukaan pystyisi varastamaan.

    Tapansa mukaan kutas kunnon pierut alarmisteille.

    Äänestä

  • Sähköteurastaja kirjoitti:

    Tapansa mukaan kutas kunnon pierut alarmisteille.

    Kyllä taas sähköääliö kutas tapansa mukaan lapselliset hihhulointi-hörhöily-huuhaa-paskansa palstalle. Ei mitään järkeä hänen mielisairaissa hörhöilyissään.

    Äänestä

  • UPDATE_9450425 kirjoitti:

    Pakkomielteesi ja tieteenvastainen denialismisi ovat kieltämättä hämmästyttävän samanlaisia kuin sillä toisella pakkomielteisellä denialistilla.

    Miksi sen oman nimimerkin rekisteröiminen on niin vaikeaa? Sittenhän sitä ei enää kukaan pystyisi varastamaan.

    Kerro se tuolle alkuperäiselle palstaa häiriköivälle hohhelille.

    Äänestä

kohta tulee sellainen tietokonemallinnus ihmisen aiheuttaman kasvihuoneilmiön tulosta lämpötila lämpiää jopa kylmemmillä lämpötiloilla. Sillä sehän on helppoa ja tarvitseeko sen pitää paikkansa sillä jos tietokokeen aluksi laittaa "159 maan 2017 tiedemiestä on todennut että... " Jos lukee ajatuksella tuon linkin niin voi ehkä jonkun ajatuksen saada asioitten kulusta http://fi.wikipedia.org/wiki/Propakanda

Äänestä

Olihan tämä Torakan tuoma aloitus taas sitä alarmistien omaa ilmastotiedettä jonka tarkoituksena on selittää kaikki asiat AGW kautta.
Ristiriitaisuudet aikaisempiin ilmastoselityksiin on suuria, mutta haitanneeko tuo mitään, sillä voihan raamatunkin tekstiä selittää monella tavalla.

Äänestä

Niin tai näin, ääri-ilmiöt lisääntyvät, voimistuva kasvihuoneilmiö lisää tuulettomuutta.

tässähän tämä, tämäkin agw-haarapolku on selvä, viittaan mm. co2 raportin uutiseen tuulimyllyjen tuulien loppumisesta.

mitähän seuraava icccp hourimointi aiheesta sisältää, myrskyt lisääntyvät tuulien lopahtaessa?

Nyt agw taitaakin sitten kattaa jo likimain kaikki mahdolliset havainnot,
paitsi tietysti yleisen hyvinvoinnin lisääntymisen.

Äänestä
  • Alarmistit eivät kyenneet vastaamaan aivan yksinkertaiseen avauksessa esitettyyn kysymykseen.

    Äänestä

  • Mats petter kirjoitti:

    Alarmistit eivät kyenneet vastaamaan aivan yksinkertaiseen avauksessa esitettyyn kysymykseen.

    Onko ne joskus vastanneetkin johonkin kysymykseen, ei ole ainakaan omalle kohdalle moista "onnea" osunut.

    Äänestä

  • pilkkukaks kirjoitti:

    Onko ne joskus vastanneetkin johonkin kysymykseen, ei ole ainakaan omalle kohdalle moista "onnea" osunut.

    Voisivat parantaa pohjalukemiin vajonneita osakekurssejaan edes joskus yrittämällä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Torakan pieru kirjoitti:

http://www.tekniikkatalous.fi/energia/ilmastonmuutos/article532734.ece

Tulekko nyt joku hohheli tai muu hihhuli selvittämään, kuin ilmastonmuutos vähentää pyörremyrkyjä?

Eikö nää helvetin pelle häpee mitään?

Ei voi kun nauraa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu