Moukat erottuvat älyköistä suomen kielen oikeinkirjoitustyylillään. Totta kai sen lisäksi ero on siinä, että rahvas ei osaa ollenkaan vieraita kieliä.
Vain älykköjen terävä kielitaito ja monipuolinen englannin, ranskan, latinan, italian, espanjan ja monen muun eksoottisemman kielen suvereeni taito erottaa intellektuellin rahvaskansasta.
Tuota toista surkimoa, pakkoruåtsia, pitääkin osata vääntää naurettavasti, mutta taiteen lajinsa se näiden entisten sortajien sönkkäyskin on, sujuu älyköiltä kuten Hjalmar Nortamolta ikään.
Vain älykköjen terävä kielitaito ja monipuolinen englannin, ranskan, latinan, italian, espanjan ja monen muun eksoottisemman kielen suvereeni taito erottaa intellektuellin rahvaskansasta.
Tuota toista surkimoa, pakkoruåtsia, pitääkin osata vääntää naurettavasti, mutta taiteen lajinsa se näiden entisten sortajien sönkkäyskin on, sujuu älyköiltä kuten Hjalmar Nortamolta ikään.
Vastaukset 12
Vanhimmat
saat laulaa kultapillua latinankielellä, kuhan tiiät mistä kirjasta!
Hyvä aguli! Luu kurkkuun örkyille.
Kielitoimistokin suosittelee lämpimästi näitä agulin tavaramerkeiksi muodostuneita sanoja:
decadi, feedbackki, örkky, suicidi, skeptonazi ym. ym.
agulin kuolematon sanailu on kielemme 100% huippua, siis!
Moukat erottuvat älyköistä oikeinkirjoitustaidoillaan jos haluavat (tyyli jokseenkin eri jutska).
...muunkin tai eksoottisemmankin... ei kuulostaisi niin lukihäiriöiseltä.
Sanan "taito" jankkaaminen antaa kirjoittajastaan hiemana simppelin kuvan, "hallinta" sivulauseessa voisi piristää.
;)
kysymykseeni, jotta olet aito pikkukaks, kun satun olemaan vähän skeptinen luonne.
Torakka tai pikkukaks lienee ainuut jotka kykenevät, jos ovat kuulolla.
Kuso kulkee.
Ei kusottanu saunaan asti, pilkku tai kaks varmaan häiritti, no nyt taas kuulolla.
Onhan selvää, näetsen, että me suvereenit intellektuellit erotumme rahvaskansasta taidokkaan jargonimme ansiosta.
Lieneekö niin että debiilit oppimattoman kansanosan jäsenet signaloivat enemmän paatoksella kuin eetoksella. Tiedä häntä?
Paha periköön, kukaties lieneekin niin että kommunikaatio intellektuaalisella tasolla on intuitiivisempaa. Mene ja tiedä?
Kaiken kaikkiaan, summa summarum, lopputulemaksi tähän agulin aloituksen virittämään diskurssiin toteaisin: ex nihilo nihil fit.
Luokittelen sinut purkauksestasi opetetuksi apinaksi, joka ihailee sarasvuota ja esa
saarista. Se nyt sattuu olemaan kovin vähän.
Siis haluat olla oman elämäsi sankari, kun minä taas olen muiden mielestä sankari.
Lapsellista on touhusi!
Nyt minä heristän sinulle hyvin hoidettua huolitelluin kynsinauhoin varustettua etusormeani ja totean: Jopas nyt jotakin!
Tämä ei ole kohdistettu kehenkään, mutta eivät tuo julki mediassa.
Epäilen AGW miesten olevan samaa kaliiperia
http://www.youtube.com/watch?v=6nE8hYZzimM
Heti alkuun rahvastaa erottuva "suomen kielen" käyttö kertoi jo oppimattomallekkin, että nyt tykitetään ja lujaa.
Myös tietosi eksoottisista kielistä kuten "englannin, ranskan, latinan, italian, espanjan " -kielistä, osoittaa suuren sivistystason, koska nuo kielet ovat kieltämättä todella harvinaisia maailmassa.
Toisin on sen "suomen kielen".
Syvä kumarrus.
jospa älykääpiöt alkaisivat nyt hioa unohdettuja aivovoimistelutemppuja...
Juu, rahvaan monipuolinen latinan kieli tuntuu olevan hakusassa eikä oikeinkirjoitus tunnu sujuvan.
Rupiaa harmittaan juuri sen vuoksi kun ite on niin viisas.