Narsistin monologi

tällaista monologia? Mun mielestä monologi on myös narsismiin viittava sairaus ja sellaista ei saa siksi esitellä minkäänlaisena hoitona. Gladiaattorithan olivat eräänlaisessa monologi-tilanteessa, he pyrkivät koskemattomuuteen. Heille saatettiin jopa maksaa orjien vapautustaistojen myötä esim. silloin, kun keisari Nero poltti Rooman (50 jkr). Usein Nero esitetään sutenöörinä, Gaius Julius Ceasar (100/200? ekr.) taas sotaisana keisarina, joka on kaikkivoipa, jopa Jumaluuteen yltävä myyttinen, mystiikka-hahmo. Ceasarin kohdalla tulee mieleen aina armeija, Neron kohdalla taas joku suljetun kaupungin vapautustaistelu. Kuinka sutenöörit liittyvät narsismin historiaan? Nero liittyy historiaan rahan kautta, hän ilmeisesti halusi olla rakenteilla ja oli siksi inhimillinen. Julius Ceasar taas tuki ilmeisesti Idän Kulttuureita ja ilmensi persoonallisuudeltaan samurai-taistelijoita. Ceasarin koordinaatit vaikuttivat Neron elämään suotuisasti. Kuten huomaamme narsismista Ceasar oli kortti-keisari. Narsismi on vähän sama asia kuin historiallinen taipuneisuus fiktioon. Mun mielestä jokaiselle on paikkansa, jopa Hiroshimalle, mutta on tämä kyllä vallan kauhea käytäntö. Luen itse juuri Labyrintti nimistä romaania (Kate Mosse), jossa tämä tarina jatkuu. Se on ollut mulla kesken kauan... Gaius Julius Ceasar on luettavissa myös klovni-hahmona Harlekiini-sarjoista? Onko tästä kysymys?

Ihmiskunta Sinde kirjoitti:

tällaista monologia? Mun mielestä monologi on myös narsismiin viittava sairaus ja sellaista ei saa siksi esitellä minkäänlaisena hoitona. Gladiaattorithan olivat eräänlaisessa monologi-tilanteessa, he pyrkivät koskemattomuuteen. Heille saatettiin jopa maksaa orjien vapautustaistojen myötä esim. silloin, kun keisari Nero poltti Rooman (50 jkr). Usein Nero esitetään sutenöörinä, Gaius Julius Ceasar (100/200? ekr.) taas sotaisana keisarina, joka on kaikkivoipa, jopa Jumaluuteen yltävä myyttinen, mystiikka-hahmo. Ceasarin kohdalla tulee mieleen aina armeija, Neron kohdalla taas joku suljetun kaupungin vapautustaistelu. Kuinka sutenöörit liittyvät narsismin historiaan? Nero liittyy historiaan rahan kautta, hän ilmeisesti halusi olla rakenteilla ja oli siksi inhimillinen. Julius Ceasar taas tuki ilmeisesti Idän Kulttuureita ja ilmensi persoonallisuudeltaan samurai-taistelijoita. Ceasarin koordinaatit vaikuttivat Neron elämään suotuisasti. Kuten huomaamme narsismista Ceasar oli kortti-keisari. Narsismi on vähän sama asia kuin historiallinen taipuneisuus fiktioon. Mun mielestä jokaiselle on paikkansa, jopa Hiroshimalle, mutta on tämä kyllä vallan kauhea käytäntö. Luen itse juuri Labyrintti nimistä romaania (Kate Mosse), jossa tämä tarina jatkuu. Se on ollut mulla kesken kauan... Gaius Julius Ceasar on luettavissa myös klovni-hahmona Harlekiini-sarjoista? Onko tästä kysymys?

Onpas runollinen ajatus... Uskontoa pidetään joskus narsismina. Onko se vaarallista tai häiritsevää? Miksi nämä olisivat merkittävämpiä ajatuksia, kuin ajatukset psykologiasta tai yhteiskunnasta. Yksinänen ajatus ilmassa, sitä sanotaa käsittääkseni vokaaliksi. Perhe on mun mielestä paitsi kunnioitettava käsite, myös sellainen ajatus jatkuvuudesta, josta ei saa luoda keisariuden kaltaista vokaalia. Miten nämä liittyvät narsismiin. Mun mielestä kirsikan kaltaisen kidutuksen kautta. Kidutus ja akuutti, mitä yhteistä niillä on? No, ainakin Rooma ja Nero. Pölynaamari-vitsin lähtökohtana... Se voi olla vaarallista. Entä miksi minä en ole vielä palkattuna mielenterveysseurassa? Olethan jo tutustunut Kotiteollisuuden-kappaleeseen Minä Olen? Halventaisikohan se mua liikaa Harlekiini-sarjojen ja Lääkäri-sarjojen mukaisesti?

joulu-kaunoinen kirjoitti:

Onpas runollinen ajatus... Uskontoa pidetään joskus narsismina. Onko se vaarallista tai häiritsevää? Miksi nämä olisivat merkittävämpiä ajatuksia, kuin ajatukset psykologiasta tai yhteiskunnasta. Yksinänen ajatus ilmassa, sitä sanotaa käsittääkseni vokaaliksi. Perhe on mun mielestä paitsi kunnioitettava käsite, myös sellainen ajatus jatkuvuudesta, josta ei saa luoda keisariuden kaltaista vokaalia. Miten nämä liittyvät narsismiin. Mun mielestä kirsikan kaltaisen kidutuksen kautta. Kidutus ja akuutti, mitä yhteistä niillä on? No, ainakin Rooma ja Nero. Pölynaamari-vitsin lähtökohtana... Se voi olla vaarallista. Entä miksi minä en ole vielä palkattuna mielenterveysseurassa? Olethan jo tutustunut Kotiteollisuuden-kappaleeseen Minä Olen? Halventaisikohan se mua liikaa Harlekiini-sarjojen ja Lääkäri-sarjojen mukaisesti?

ei olekaan, jossa saisi päteä eli assosioida rasismilla. Näiden historiallisten käsitteiden takia.... Renesanssi on kauan sitten lopetettu taidesuuntaus, joka ei ihan inhasti pysty mihinkään psykiatriaan. Tunnethan Narsismin jo Marionetti-käsitteenä, joka viittaa Idän kulttuureihin. Siis vain tämä marionetti-käsitenarsismi on rahan osalta käytössä.