Todiste siitä miksi MAT-teoria ei toimi

....................

Mitenhän esim. näkisitte minun markkina-arvoni naisena? Teidän mielestännehän se muka määräytyy sillä miten 'korkeatasoisia' parisuhde-kumppaniehdokkaita onnistuu saamaan. Tässä siis kirjoittaa kohta 22-vuotias hoikka (BMi 20-21) nainen.

Itse voin sanoa että menekkini on (ilman minkäänlaista meikkiä siis) pientä, mutta 'ulkonäkötasoltaan' miehet ovat komeita/hyvännäköisiä ja normaalipainoisia - siis ei vain omasta mielestäni, vaan olen nähnyt sivusta ihan nättien nuorten naisten yrittävän oma-aloitteisesti iskeä heitä yms. Ja siis kyse nimenomaan parisuhdekiinnostuksesta, ei siitä että vonkaisivat vain panoseuraa.

Se kontrastipuoli tulee kuitenkin tässä: erittäin lyhyet, ylipainoiset tai rumat miehet (joilla ei muidenkaan naisten suunnalta kauheaa menekkiä ole) tuppaavat taas kovasti haukkumaan minua ja tuntuvat kiinnostuvan vasta nähdessään minut täydet meikit päällä.

Eikö tässä ole jonkinlainen ristiriita? Vai olisiko se niin että atm:t tavoittelevat kuuta taivaalta vaikka itse olisivat minkälaisia hyvänsä ja jäävät siksi ilman naista - kun taas se komea/suosittu mies ei naiselta jatkuvaa arkipäivän meikkailua vaadi ja löytää myös siksi helpommin naisia?

Omien havaintojeni perusteella siis MAT-teoria ei päde ja olette itse 'kelpaamattomuutenne' meikkaamatonta naista kohtaan osoittamalla halveksuvalla käytöksellä aiheuttaneet...

15

317

    Vastaukset 15

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ihan---

      Ihan paskaa puhut. Ei niillä naisilla aiemmin juuri mitään meikkejä edes ollut parikymppiseksi asti ja hyvin ne kelpasivat sellaisenaan.

    • bbb

      On muuten ihan samat fiilikset ja kokemukset tästämitä kirjoitit!
      Itsekin hoikka, hyvännäköinen, hyvinkoulutettu ja fiksu nainen ja kaikki ala-arvoinen sekä pinnallinen kritiikki on tullut pelkästään ei-niin-hyvin pukeutuneilta(joskus suorastaan resupelleiltä joiden kuteet on jostakin 80-luvulta), lihavilta, lyhyiltä, rumilta sekä aivan liian vanhoilta miehiltä.

      Tämän vuoksi tapailen vain ja ainoastaan hyvännäköisiä, omanikäisiä hyvinkäyttäytyviä miehiä. Heidän kanssaan kun voi olla oma itsenä eikä tarvi koko ajan olla selluliittimuhkuroita laskemassa(kyllä, hoikillakin on sitä). Komeiden miesten elämä pyörii muunkin kuin ulkonäön perässä, he osaavat arvostaa sisäistä kauneutta. Tälläkin palstalla on nähtävissä kuinka parisuhteeseen kelpaamattomat miehet kirjoittelevat päivät pitkät kuinka ruma,vanha ja lihava nainen ei kelpaa, vaikka itse tuskin kelpaavat noin rumalla sisuksella rumille, lihaville, vanhoille naisille itsekään.

      Sitä paitsi komean miehen kanssa saa paremmin pysyvän parisuhteen kuin vähemmän komean miehen, jonka on pakko koko ajan juosta naisten perässä hyväksyntää hakemassa. Komea mies tietää jo että kelpaa ja keskittyy yhteen naiseen kerrallaan. Silmäilin noita ketjuja ja huomasin että tätäkin on sivuttu palstalla, varsinkin kokemattomat miehet tuntuvat hakevan valloituksia poikuudesta päästyään.

    • Sorryyy

      Ihan normimiehenä sanon että olette jo kirjoituksillanne asteikkoni alapäässä.
      Ajatukset ihmisistä ja kovat kuvitelmat itsestä ovat sitä taattua prinsessaluokkaa että huh-huh.

      Tietysti teille olisin jo tällaisena normaalina lyhyt, ruma ja ylipainoinen yms.

      Jos naisella ei ole päässä fiksuutta ja sydäntä niin hän on täysin turha parisuhteeseen. Ehkä joku komistus ottaa pokaalivaimoksi näyttääkseen kavereille ja harrastaakseen jumppaa vesisängyssä, mutta jos miehellä on arvot kunnossa kuten minulla?

      • ''''eiteeyhtäänmitää

        antaa pakit, kyseessä on prinsessamainen käytös. Miehen käytös ei pakkeihin tietenkään vaikuta millään tavalla.. hohhoijaa.


      • Sorryyy
        ''''eiteeyhtäänmitää kirjoitti:

        antaa pakit, kyseessä on prinsessamainen käytös. Miehen käytös ei pakkeihin tietenkään vaikuta millään tavalla.. hohhoijaa.

        Haista nyt home.

        Missä puhuin pakeista?
        Puhuin siitä asenteesta joka paistaa näistä teksteistä läpi.

        Kuvitelmat siitä että sinä olisit se joka ne pakit antaa on se VITSI. Minä antaisin ne sinulle katsos. ;)


      • ap

        Minä en kuvittele itsestäni liikoja! Sanoin vain olevani hoikka - se on fakta, muuta en omasta olemuksestani puhunut suuntaan tai toiseen. Se miksi mainitsin miesten ulkonäön johtuu siitä että ihmettelen miksi asia menee niin että 'atm'-miehet haukkuvat mutta ihan kivannäköiset joilla olisi valinnanvaraa lähestyvät. Koska MAT-teorian mukaan sen pitäisi mennä juuri päinvastoin, se tässä on pointti eikä se mitä kuvittelen itsestäni!

        Minut kasvatettiin hyvin kiltiksi ja elämä teki minusta aika ujon ja varautuneen (vaikka eloisaksi ja hymyileväksi rasavilliksi synnyinkin) joten opin olemaan vaatimatta sen ihmeempiä, joten minulle olisi hyvin kelvannut tavallisen näköinen ei-päät kääntävä nörtti.

        Mutta asia tuppaa kuitenkin olemaan niin että juuri ko. nörtit tuntuvat vihaavan minua ensisilmäyksellä (ei, en flirttaile, en pukeudu paljastaviin vaatteisiin enkä tosiaan ylimeikkaakaan koska ylipäänsä meikkaan vain juhliin ja baareihin), joten vaikea 'tyytyä' heihin kuten tällä palstalla miehet aina vaativat naisia tekemään.


    • Ulkonäöllä ei ole tekemistä sen kanssa onko atm, ytm vai jotain siltä väliltä. Ja ainakin omassa tuttavapiirissäni me kokemattomammat olemme niitä paremmin käyttäytyviä.

      • Sorryyy

        Ulkonäöllä on paljonkin tekemistä sen kanssa onko miten suosittu naisten kanssa.
        Sori, mut sinäkin näytät vähän ujolta ja nysvöltä.

        Varmaan olet hyvä tyyppi muuten, muttei naiset sitä arvosta.


      • 5+16
        Sorryyy kirjoitti:

        Ulkonäöllä on paljonkin tekemistä sen kanssa onko miten suosittu naisten kanssa.
        Sori, mut sinäkin näytät vähän ujolta ja nysvöltä.

        Varmaan olet hyvä tyyppi muuten, muttei naiset sitä arvosta.

        siellä haukkuu kirjoittajaa, joka sai tänään kiinnostusta osakseen. Eipä ole yksikään nainen haukkunut tai moittinut rohkeasti kuvallaan esiintyvää kirjoittajaa.


      • Sorryyy
        5+16 kirjoitti:

        siellä haukkuu kirjoittajaa, joka sai tänään kiinnostusta osakseen. Eipä ole yksikään nainen haukkunut tai moittinut rohkeasti kuvallaan esiintyvää kirjoittajaa.

        Voi jessus.
        Onnittelut hänelle jos hän sai kiinnostusta osakseen, en ollut tietoinen tästä asiasta.

        Naiset eivät hauku tai moiti jotain kuvalla esiintyvää, mutta se ei tarkoita että he valitsisivat sen miehen suhteeseen.

        Kerroin vain miltä mies näyttää tuossa kuvassa. Näytän itse huomattavasti paskemmalta jos se yhtään lohduttaa.


      • Sorryyy

        Pahoittelen vielä jos satuit loukkaantumaan.
        Tunnen pari tyyppistäsi kundia. Hyviä tyyppejä mutta flaksi ei käy naisten kanssa.

        Osa syynä on ujous ja toisena syynä että ei vain näytä ulospäin tarpeeksi ronskilta, komealta tai särmiltä.

        Elämä on.


    • Fasknsfkjsnkjenkjwn

      Ei ole mitään erehdystä. Sinulla on valta valita seurasi, se ei tarkoita että arvoasi tunnustettaisiin ehdottomasti mutta voit käyttää arvoasti milloin tahansa kehen tahansa noista herjaavista ATM-miehistä ja saada heistä kenet tahansa. Meikittä tai meikeillä.

      Sillä että et tule hyvin kohdelluksi ei ole mitään tekemistä arvosi kanssa. Se on vain sinun huonon itsetuntosi pyyde siitä että saisit reilun kohtelun, jota maailma ei koskaan kenellekään tarjoa. Jos ymmärrät arvosi (osittain ymmärrätkin, kriteereissäsi) ymmärrät että myös ne jotka herjaavat sinua ovat saavutettavissasi, he herjaavat sinua sen takia että tietävät tasan tarkkaan ettei heillä ole saumaakaan elleivät löydä itsetunnostasi murtumaa.

      "Vai olisiko se niin että atm:t tavoittelevat kuuta taivaalta vaikka itse olisivat minkälaisia hyvänsä ja jäävät siksi ilman naista"

      Tottakai se on. Pikku hölmöläinen, jokainen haluaa kuun taivaalta. Toisilla se vain on lähempänä kuin toisilla. YT on sejoka on se mitä haluaa ja voi haluta mitä tahansa. Sinä toteutat aivan täsmälleen markkina-arvoteoriaa, nimeät vain kauniin prinsessan kuuksi ja asetat kuun taivaalle (yt-kategoriaan) ja kysyt kauniisti että miksi tavoittelette? Kysymys on markkina-arvoteoriasta ja sen realiteeteista.

      Se että tappelet oman kategoriasi sisällä ei tarkoita että kamppailusi olisi jotenkin helpompaa, vaan sitä että yleensäkin voit saada YT-kumppanin. Ehkä. YT-mies jollaista etsit tosin tietää arvonsa ja oletettavasti panee kaikkia mimmejä jotka saa vaan heppinsä ympärille. yksinkertaisesti siksi että markkinat ovat kysynnän ja tarjonnan markkinoita ja YT:stä on kova pula. Siksi välttämättä YT-miestä ei kiinnosta parisuhdeleikki kanssasi vaan hän panee kauniita KT-naisia ja YT-naisia jotka suostuvat hänelle demoiksi tai ovat muuten seksiorientoituneita.

      Tällöin siis sinä kuulut siihen alati laajenevaan hyvinvoinvien sinkkunaisten YT-osioon joka ei kelpuuta alempitasoista eikä löydä kumppaneita omalta tasoltaan koska niillä oman tason kumppaneilla on liian kiire nussia naisia koska ovat niin korkeatasoisia. Joko päädyt nunnaksi tai antaudut porno-oopperaan mutta yksi on varma:

      MAT pitää paikkansa eli tasostasi et ikimaailmassa tingi.

      Oliko kysyttävää? :)

      • ap

        En tavoittele panomiestä. Osa esim. noista hyvännäköisistä ehdokkaista on ujoja ja perhe-elämän valitsevia, vaikka ulkoisella olemuksellaan saavatkin päitä kääntymään. Oma kriteerini ennemminkin on ei uskoton panomies, mutta ei myöskään liian ujo. Joku sanoi kriteerejäni koviksi - eivät ne oikeastaan ole, se miksi puhuin komeista miehistä johtuu siitä että he tuntuvat olevan niitä kiinnostuneita, kun taas 'rumemmat'/ epäsuosiossa olevat jostain syystä vain haukkuvat.


    • Aikuinen ihminen

      Mahtavaa! Mitä tämä Salkkarisukupolvi näppiksistään päästää. Ja kyllä, se oli ironiaa.

      • ap

        Sori vain, en ole koskaan katsonut Salkkareita tai muutakaan saippuasarjaa. En edes siedä salkkareita.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä on totta mikä ei?

      Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?
      Kuhmo
      23
      1225
    2. Viesti sinulle

      Tiedät että tunteet ja ajatukset ja meillä on vahva yhteys mistä molemmat tiedetään. Odotan sinua ☀️
      Ikävä
      59
      1140
    3. Olen kironnut sinut alimpaan helvettiin

      Hyvää matkaa.
      Ikävä
      82
      901
    4. Mitä sinulle on tapahtunut lapsena

      Kun olet noin sairas päästäsi? Pikkupojalle ( Miehen kehossa)
      Ikävä
      104
      863
    5. Haluan purkaa vielä tuntemuksia

      Tykkään sinusta kovin paljon❤️ olen surullinen tilanteestasi ja siitä mitä me olemme yhdessä joutuneet kokemaan. Tämä ei
      Ikävä
      21
      757
    6. Lopetetaanko tämä

      Juttu ja mennään eteenpäin? Pystytkö?
      Ikävä
      115
      676
    7. Persujen Puhoksen retki

      Perussuomalaiset olivat tehneet turistibussimatkan Puhokseen. Tosin raukat olivat niin peloissaan, etteivät uskaltaneet
      Perussuomalaiset
      227
      676
    8. Tunteiden käsittely kertoo ihmisestä.

      Kun puhutaan "tavallisesta" ihmisestä, joka on suht tasapainoinen eläjä, niin puhutaan oikeastaan taitavasta tunteiden k
      Sinkut
      210
      669
    9. Kyllä tiedän sun

      Likaiset pelit selän takana
      Ikävä
      62
      658
    10. Onko tuo joku katkera nainen oikeasti

      Joka sinua syyttää?
      Ikävä
      99
      592
    11. Jopa poliisi nauraa paskaista pelkuripersuille

      Puhoksessa jäi "isänmaantoivot" bussiin vapisemaan :-D https://www.is.fi/politiikka/art-2000012319632.html
      Maailman menoa
      274
      535
    12. Just saying

      Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.
      Ikävä
      104
      508
    13. Pilkettä sunnuntain silmässä

      😉 Jos tästä ketjusta löytyisi yksi ihminen, joka saisi sut hymyilemään tänään… Millainen hän olisi? Ei tarvitse kerto
      Sinkut
      73
      471
    14. Ketkä käy potkimassa ovia öisin?

      Enää ei naurata.
      Haapavesi
      7
      469
    15. Tehdään yhdessä itsestämme

      Parhaat versiot❤️ Se vaatii molemmilta hyvää itsetuntoa!
      Ikävä
      39
      454
    16. 33
      439
    17. Voisin antaa sulle nyt

      Halin❤️
      Ikävä
      47
      430
    18. Aika on tuonut järkeä

      Sä et tiedä musta kaikkea. Jos tietäisit, ymmärtäisit, miksi me ei sovita yhteen. Öljy ja vesi. En mä ole valehdellut,
      Järki ja tunteet
      42
      423
    19. Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?

      Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas
      Tanssii tähtien kanssa
      22
      405
    20. Päivän aivopieru Trumpilta

      Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko
      Maailman menoa
      42
      399
    Aihe