Näin sen pitikin olla: järvivedet kuumenivat huimasti.
Nasa rökittää puoskareita olan takaa: maailman järvet kuumenneet 2-3 x enemmän vielä kuin ilmasto. Ja meret samoin.
Kas meriin ja järviin kulahtaa 93% päästökuumuudesta ja CO2:sta, joten sieltä se varastoitunut superkuuma alkaa iskeä kymmenkertaista feedbackia tasaiseen tahtiin, niin että 2050 globaali lämpö on noussut 5 - 8 C ilmakehässäkin.
On idiooteilla opiskelun paikka. Ehkä tuomiokin odottaa.
Nasa rökittää puoskareita olan takaa: maailman järvet kuumenneet 2-3 x enemmän vielä kuin ilmasto. Ja meret samoin.
Kas meriin ja järviin kulahtaa 93% päästökuumuudesta ja CO2:sta, joten sieltä se varastoitunut superkuuma alkaa iskeä kymmenkertaista feedbackia tasaiseen tahtiin, niin että 2050 globaali lämpö on noussut 5 - 8 C ilmakehässäkin.
On idiooteilla opiskelun paikka. Ehkä tuomiokin odottaa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
"Laatokan lämpötila oli noussut jopa 2,2 astetta. Lämpötilojen nousu olikin tutkimuksen mukaan kiivainta pohjoisilla alueilla."
Eiköhän se Laatokan lämpövarasto tyhjene ihan tässä lähiaikoina. On meinaan 30 asteen pakkasraja jo viikon päästä ihan siinä lähimailla. Pääsevät kohta naapurin pojat pilkille.
Olipahan taas avaus..
NOAA ilmoitti äskettäin Micigan järven lämpötilaksi 604 astetta.
Eihän siellä voi olle vettäkään moisilla lämmöillä.
http://www.freerepublic.com/focus/news/2572491/posts
Mittasiko NOAA oikein vai väärin, vastaa vapaasti.
Tuollasia lukuja kun syötetään automaattisesti tietokoneohjelmiin, niin järvethän
ovat suorastaan tulessa!
Uskotko NASA,n lämpötiloihin, 604 astetta?
http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2010/11/nasa_jarvet_lampenevat_ilmastoa_nopeammin_-_karjessa_laatokka_2165296.html
Laatokkahan siellä edustavana.
Alkuperäinen lähde. Nuilla romustatelliiteilla jotka ovat sippaamassa, elleivät jo sipanneet.
" Results indicate that the mean nighttime surface water temperature has been rapidly warming for the period 1985–2009 with an average rate of 0.045 ± 0.011°C yr−1 and rates as high as 0.10 ± 0.01°C yr−1.!"
Tuosta saa sitten suoraan että suurimpaan tapahuneeseen vuosittaiseen suhteutettuna 25 vuodessa
olisi lämmennyt 2,5 astetta, mutta kun keskiarvoistettu vuosittainen nousu on 0,045/v astetta mittausjaksolla nousu onkin asteen luokkaan joka menee mittaustarkkuuden piikkiin.
Tai sipanneitten satelliittien tuottamiin feikkilukemiin.
Mutta mistä sait että järvet ovat lämmenneet moninkertaisesti enemmin kuin ilmasto 25, vuodessa, kun järvet ovat pleikkari mittausten mukaan lämmenneet asteen verran 25 vuodessa.
Sitäpaitsi väität aloituksessa 25 vuoden jakson olevan ilmasto, vaikka ilmastoraamatun mukaan
ilmasto on yli 30 vuotta.
Apua tarjolla:
http://www.poliklinikka.fi/hyvan-mielen-kanava/artikkelit/ahdistuneisuushairio-3162130
itselles vaikka kahvit.