Vihreiden politiikka on pakottanut tuottamaan bioöljyjä epäeettisellä tavalla
http://ohjelmat.yle.fi/ulkolinja/etusivu
Palmuöljy on vain yksi esimerkki, mutta muut bioöljyt ovat jokseenkin yhtä vahingollisia ja koko tämä järjetön homma on vihreiden ja ilmastonmuutosuskovaisten syytä.
Olisi pitänyt vaan jättää nämä energia-asiat insinööreille eikä päästää hamppupäitä niistä päättämään.
http://ohjelmat.yle.fi/ulkolinja/etusivu
Palmuöljy on vain yksi esimerkki, mutta muut bioöljyt ovat jokseenkin yhtä vahingollisia ja koko tämä järjetön homma on vihreiden ja ilmastonmuutosuskovaisten syytä.
Olisi pitänyt vaan jättää nämä energia-asiat insinööreille eikä päästää hamppupäitä niistä päättämään.
Vastaukset 9
Vanhimmat
tietysti, hamppuöljyä. Sitten ois aina aamulla tankki tyhjä.
Suomessakin vielä muutama vuosi sitten viljeltiin öljy hamppua ja myytiin hamppuöljyä FINOLA nimisen yhtiön toimesta mutta EU teki öljyhampun viljelyn tukipolitikallan mahdottomaksi vaikka Suomessa viljelyksessä olevalla lajikkeella THC pitoisuus on niin alhainen että samanlaisen huumaavan vaikutuksen saa polttamalla kauranpehkuja. Wikilinkistä löytyy hyvät ominaisuudet ja se hamppuöljy auttaa tehokkaasti myös atooppiseen ihottumaan http://fi.wikipedia.org/wiki/Hamppuöljy . Polttoaineeksi se on liian kallista.
aivan kuten arvattu, saksalainen vihreä hamppupää on tämän biopolttoainehömpötyksen takana, tätä hamppupäätä (kirjaimellisesti) näytettiin heti ohjelman alussa
Suojellakseen hiilikenttiä, millä ihmeellä ne kuvittelivat tuotettavan palmuöljyä, lisäämättä
viljelyalaa, vai pitäisikö ruuan tuotanton käytettävää alaa vähentää palmuöltyn tieltä?
http://joannenova.com.au/2010/11/unintended-consequences-greens-protect-coal-deposits-and-destroy-rainforest/
Singaporen kaupunkivaltio, joka jo päiviä on kärsinyt Sumatran saaren metsäpalojen savusta, vaatii Indonesiaa sammuttamaan heti metsien laittomasta kulotuksesta levinneet tulipalot, pahimmat sitten vuoden 2006.
Dumain ja Benhgkasin plantaasialueilla raivataan laittomasti uutta viljelytilaa öljypalmulle.
palmuöljyn mailmanmarkkinahinnat ovat nousussa.
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/10/singapore_peittyy_taas_indonesian_metsapalosavuihin_2080965.html?origin=rss
Singaporen NExBTL-laitos
Marraskuussa 2010 Neste Oil käynnisti uusiutuvista raaka-aineista valmistettavan NExBTL-dieselin tuotantolaitoksen Singaporessa.
Laitoksen rakentaminen edistää Neste Oilin tavoitetta tulla maailman johtavaksi uusiutuvista raaka-aineista valmistettavan diesel valmistajaksi.
http://www.nesteoil.fi/default.asp?path=35,52,62,12271,14087
Surullista mutta totta, laittomat ja runsaat sademetsien lisäpolttamiset johtuvat NESTEen palmuöljydiisselitehtaan avaamisesta.
Huvittavaa on että öljyn välittävä ja jalostava Singapore kärsii savusta eniten ja vaatii lopettamaan kaskeamispoltot.
"Surullista mutta totta, laittomat ja runsaat sademetsien lisäpolttamiset johtuvat NESTEen palmuöljydiisselitehtaan avaamisesta. "
Syytetään nyt kuitenkin oikeaa syyllistä, eli ilmastonmuutokseen hurahtaneita ja vihreitä joiden syytä koko biointoilu on. Ilman vihreää politiikkaa ja sen mukanaan tuomia vaatimuksia bioöljypitoisuuudesta ei Neste tai kukaan muukaan olisi alkanut tälläistä laajamittaista biöljyn tuottamista.
Vihreät ovat vaan politiikassaan niin lyhytnäköisiä, vastustavat kaikkea järkevää, eivätkä näe että kaikilla päätöksillä on seurannaisvaikutuksensa.
mielestä laillinen hakkuu.
Siinä teille opetukseksi vihreä näkemys.
Ittekkin otte vesoja jokka kaatuu kun maatuu, ette ikänä kasva puuksi, niinkuin jotkut tällä palstalla.
Tämä on vihreästä lähteestä, etenkin suunnattu vihreille, jotta ymmärtäisivät, vilpittömästi.
http://biologia-maantiede.wikispaces.com/Puukansan tarina
Saako kaikkea ns. eettisesti kyseenalaista ympäristötuhoa vapaasti puuhastella jos ei ole erikseen lailla kielletty?
Onko surmaaja lähes edesvastuuttomassa tilassa ja myös puukon valmistaja saatettava edesvastuuseen?
Etkö koe että itselläsi on mitään vastuuta kuluttajana.
Mitä veikkaat tankkaanko nykyään enää nesteen diiseliä tahi bensaa jos on mahdollista valita.
En, minä en halua liikkua metsien tukijoukkotuhoilla, joudun jo viherveroissa moiseen hulluuteen osallistumaan, mutta ostoskäyttäytymiselläni sentään signaalin pystyn antamaan.
Eihän tuossa linkissäsi puhuta Vihreiden politiikasta yhtään mitään. Sen verran olen kuitenkin asiaa seurannut, että ympäristöjärjestö Greenpeace tekee jotain asian hyväksi - sen kotisivuilla /1/ on juuri nyt näköjään linkki artikkeliiin
"
Biopolttoaineiden kasvava käyttö lisää ilmastopäästöjä
marraskuu 08, 2010
Euroopan unionin lisääntyvän biopolttoaineiden käytön aiheuttamat maankäytön muutokset tuhoavat luonnontilaisia alueita ja lisäävät ilmastopäästöjä enemmän kuin tähän asti on arvioitu.
"
ja koko juttu: http://www.greenpeace.org/finland/fi/mediakeskus/lehdistotiedotteet/tuhontiella
1: http://www.greenpeace.org/finland/fi/