Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Radiovero, wlan-vero, mokkula vero

    Taajuudet ovat rajallisia kuin rantatontit ja siksi mikro- / radioaaltojen käyttämiselle nettiyhteydessä pitää olla jotain kynnystä. Mokkula, wlan, wifi tai wimax kuuluisi niille jotka ei voi käyttää lankoja tai vapaatilaoptista datansiirtoa (laserlinkit tai RONJA). Siksi olisi paikallaan esim. mokkulavero 20 euroa kuussa, niin miettii kolme kertaa haluaako sittenkin käyttää langallista yhteyttä vai kenties vapaatilaoptista. Jos kynnystä ei aseteta verolla, yhtiöt voi asettaa sen kynnyksen pumppaamalla hintoihin ilmaa, mutta se menee tavallaan hukkaan koska se vain tekee miljonääreistä vähän isompia miljonäärejä.

    WIFI lähettimelle 100 euron wifi-vero ostohintaan lisättynä, koska kuukausimaksu toisi ylimääräistä hankaluutta. Sitten on enemmän syytä harkita tuoko läppärit markkinoille wifillä vai ilman. Muuten, wifi ja bluetooth ovat myös tietoturvaongelmia suuremmassa määrin kuin mokkula.


    Nämä aluksi vain uusille sopimuksille ja muutenkin pari vuotta varoitusaikaa.
    3290
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Taajuudet ovat rajallisia mutta niin ovat radiolaitteiden kantamatkin. Minun WLAN- ja Bluetooth-yhteyteni eivät häiritse millään tavalla ketään kilometrin päässä asuvaa eivätkä hänen vastaavat rekkuleensa minua.

    Rajansa silläkin, millaisia veroja meidän kansalaisyhteiskunnan jäsenparkojen kaadetaan! Haluamme sentään pitää osan rahoistamme itsekin.

    Äänestä

    • Rajansa silläkin, millaisia veroja meidän kansalaisyhteiskunnan jäsenparkojen niskaan kaadetaan!

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Breksitia571 kirjoitti:

    Taajuudet ovat rajallisia kuin rantatontit ja siksi mikro- / radioaaltojen käyttämiselle nettiyhteydessä pitää olla jotain kynnystä. Mokkula, wlan, wifi tai wimax kuuluisi niille jotka ei voi käyttää lankoja tai vapaatilaoptista datansiirtoa (laserlinkit tai RONJA). Siksi olisi paikallaan esim. mokkulavero 20 euroa kuussa, niin miettii kolme kertaa haluaako sittenkin käyttää langallista yhteyttä vai kenties vapaatilaoptista. Jos kynnystä ei aseteta verolla, yhtiöt voi asettaa sen kynnyksen pumppaamalla hintoihin ilmaa, mutta se menee tavallaan hukkaan koska se vain tekee miljonääreistä vähän isompia miljonäärejä.

    WIFI lähettimelle 100 euron wifi-vero ostohintaan lisättynä, koska kuukausimaksu toisi ylimääräistä hankaluutta. Sitten on enemmän syytä harkita tuoko läppärit markkinoille wifillä vai ilman. Muuten, wifi ja bluetooth ovat myös tietoturvaongelmia suuremmassa määrin kuin mokkula.


    Nämä aluksi vain uusille sopimuksille ja muutenkin pari vuotta varoitusaikaa.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu