Britannia hytisee...

ja Suomessakin ennätyskylmä marraskuu. Kuka enää ottaa AGW-höpinän todesta? Jääkausi tästä tulee eikä mitään muuta! Lisää CO2:sta muuten käy huonosti! Eihän lämpö meitä tapa mutta pakkanen tappaa. Pieni lämpeneminen olisi vain hyödyksi ihmiskunnalle, sadot paranisivat, metsät kasvaisivat ym.

Kylmeneminen olisi katastrofi, energian kulutus lisääntyisi, ruoasta tulisi pulaa. Kaikki katovuodet Suomessakin on aina olleet kylmyyden aiheuttamia, lämpeneminen on ollut ainostaan suotuisaa. Miksi näin itsestäänselvää asiaa ei tajuta vaan kiihkoillaan jostain hypoteettisesta AGW:stä? Kumpa se olisikin totta!
9206
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Höpsis - ilman AGW:tä olisi vielä 0.7 astetta kylmempää!

M.O T.

Äänestä

"Vuosi 2010 ollut poikkeuksellisen lämmin ... Kuluvan vuoden kymmenen ensimmäistä kuukautta ovat maailmanlaajuisesti olleet hyvin lämpimiä. Yhdysvaltain ilmastontutkimuslaitoksen (NOAA) mukaan tammi-lokakuu on ollut yhtä lämmin kuin tilastohistorian lämpimin vastaava jakso vuonna 1998. ... Pohjoisella pallonpuoliskolla tammi-lokakuu on ollut kaikkien aikojen lämpimin."
http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2010/11/vuosi_2010_ollut_poikkeuksellisen_lammin_2156508.html

"Tästä vuodesta tulossa kaikkien aikojen kuumin ... Kuluvan vuoden alkupuoli on ollut tilastoidun ilmastohistorian lämpimin. ... 48 maan ilmastotutkijat ovat julkaisseet raportin, jonka sanotaan lopullisesti todistavan ilmaston lämpenemisen. ... Uusi tutkimus on tekijöiden mukaan vastaansanomaton todiste ilmaston lämpenemisestä ihmisen toiminnan seurauksena."
http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2010/07/tasta_vuodesta_tulossa_kaikkien_aikojen_kuumin_1864577.html

Äänestä
  • Onko sinulla ikuisten linkkilistojen postaajalla jotain annettavaa ilmastokeskustelulle? Kummankaan linkkisi väite ei tule toteutumaan vaikka itkisit. Ei sinua pelasta edes keinotekoisesti keksimäsi " near surface layer"
    Sielläkö ne ihmiset asuvat? Katsotaan postailetko näitä vielä tammikuussa. Silloin alkavat oppi-isiesi Hansenin ja Mannin kuulemiset ja selviää onko tietoja pimitetty vai ei. Tunnetun mittaushistorian aikana ilmasto on vuoroin lämmennyt ja vuoroin viilentynyt joitakin asteen kymmenesosia ja näin tulee olemaan jatkossakin riippumatta ihmisen päästöistä. Jos haluat jatkaa kiihkouskovaisten profeettana niin siitä vaan. Kannattajakuntasi multinikkeineen on kirjoituksistaan päätellen todellista älyllisyyden pohjasakkaa, jota on helppo manipuloida. Kannaltasi valitettavaa on se, että ajaudutte poskettomine väitteinenne sivuraiteelle, joka vie häpeään.

    Äänestä

  • tää tuntuukin kyllä. Vaan voisin ottaa sen 0,7 astetta kuumempaakin ellei siitä ole liiaksi vaivaa.

    Äänestä

  • £€€$$€ kirjoitti:

    Onko sinulla ikuisten linkkilistojen postaajalla jotain annettavaa ilmastokeskustelulle? Kummankaan linkkisi väite ei tule toteutumaan vaikka itkisit. Ei sinua pelasta edes keinotekoisesti keksimäsi " near surface layer"
    Sielläkö ne ihmiset asuvat? Katsotaan postailetko näitä vielä tammikuussa. Silloin alkavat oppi-isiesi Hansenin ja Mannin kuulemiset ja selviää onko tietoja pimitetty vai ei. Tunnetun mittaushistorian aikana ilmasto on vuoroin lämmennyt ja vuoroin viilentynyt joitakin asteen kymmenesosia ja näin tulee olemaan jatkossakin riippumatta ihmisen päästöistä. Jos haluat jatkaa kiihkouskovaisten profeettana niin siitä vaan. Kannattajakuntasi multinikkeineen on kirjoituksistaan päätellen todellista älyllisyyden pohjasakkaa, jota on helppo manipuloida. Kannaltasi valitettavaa on se, että ajaudutte poskettomine väitteinenne sivuraiteelle, joka vie häpeään.

    tajua ihmisten aiheuttamien ongelmien vakavuutta? Jos kesät ovat erittäin kuumia ja talvet erittäin kylmiä, on vittumaista oleskella ulkona. Vedet saastuvat ja sademetsät hakataan pois. Usko jo, tai matkusta paikanpäälle katsomaan. Mittaa vesien saasteita, tee havaintoja eläinten sukupuutosta, hölmö!!!!! Tämä ei millään tavalla liity usjontoon, muuta kuin siten että sielläkin puhutaan maan ja taivaan ja koko maapallon saastumisesta. Liekö joku tinnyt ja runoillut jo silloin, ettei ihmisen tyhmyydelle ja ahneudelle ole mitään rajaa??????

    Äänestä


Thamesin jäähän tänä talvena. Edellisen kerran oli 1800 luvun alussa.
Silloinkin oli ilmastohäiriöitä. Ehkä Tanskasta pääsee Ruotsiikin jäätä pitkin kuten joskus
aikaisemmin.
Meinaan jos noita ilmastopakolaisia alkaa vyörymään, pääsevät jäätä pitkin halvemmalla,
ja ilman muodollisuuksia.
http://www.webhistoryofengland.com/?tag=frozen-thames

Äänestä
  • tänä talvena jäädy ainakaan kokonaan yli asti, sillä silloin niitä ilmastopakolaisia vasta alkaa piisatakin.

    Äänestä

  • ; kirjoitti:

    tänä talvena jäädy ainakaan kokonaan yli asti, sillä silloin niitä ilmastopakolaisia vasta alkaa piisatakin.

    Triestessä on jo Suomalainen jäänmurtaja Botnica valmiudessa, ainkin oli äskettäin kun telkusta tuli
    ohjelma Suomalaisesta jäänmurrosta Välimerellä, oli se siellä viime talvenakin, kun taalas oli sanonut
    ettei sitä tarvitse täällä kun tulee jäätön talvi.
    Kapteeni kyllä valitteli rahtien vähyyttä, joten jäätä ei liene esiintynyt Välimerellä ainakaan
    viime kesänä.
    http://www.dailymail.co.uk/travel/article-1257140/Snow-storms-bad-weather-hits-Majorca-Greece-France-Italy.html

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


miettikääs nyt kirjoitti:

ja Suomessakin ennätyskylmä marraskuu. Kuka enää ottaa AGW-höpinän todesta? Jääkausi tästä tulee eikä mitään muuta! Lisää CO2:sta muuten käy huonosti! Eihän lämpö meitä tapa mutta pakkanen tappaa. Pieni lämpeneminen olisi vain hyödyksi ihmiskunnalle, sadot paranisivat, metsät kasvaisivat ym.

Kylmeneminen olisi katastrofi, energian kulutus lisääntyisi, ruoasta tulisi pulaa. Kaikki katovuodet Suomessakin on aina olleet kylmyyden aiheuttamia, lämpeneminen on ollut ainostaan suotuisaa. Miksi näin itsestäänselvää asiaa ei tajuta vaan kiihkoillaan jostain hypoteettisesta AGW:stä? Kumpa se olisikin totta!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu