Missä ammattilaiset?

Eihän sydämensiirtoakaan putkimiehet duunaa. Siis eivät ratko tieteellisiä asioita.
8126
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Jos kuulisin jonkun lääkärin jatkuvasti "adjustoivan" potilaittensa kuumekäyriä jotta ne sopisivat paremmin hänen diagnoosiinsa, niin en menisi kyseisen lääkärin vastaanotolle. Etkä varmaan sinäkään.

Äänestä
  • Tuosta väittämästäsi "adjustoinnista" ei ilmastotieteen kohdalla ole yhtään mitään näyttöä, vain öljy-yhtiöiden ja vastaavien tahojen propagandaa.

    Äänestä

  • , kirjoitti:

    Tuosta väittämästäsi "adjustoinnista" ei ilmastotieteen kohdalla ole yhtään mitään näyttöä, vain öljy-yhtiöiden ja vastaavien tahojen propagandaa.

    "öljy-yhtiöiden propagandaa" kuulostaa ihan yhtä koomiselta kuin "paholaisen juonia"

    Mutta uskonnollis-ideologisesta terminologiastahan molemmissa onkin kyse

    Äänestä

mitään luonnotieteilijöitä ole vaan huijareita joiden taru on lopussa.

Äänestä
  • Tuosta väittämästäsi "huijareista" ei ilmastotieteen kohdalla ole yhtään mitään näyttöä, vain öljy-yhtiöiden ja vastaavien tahojen propagandaa.

    Äänestä

  • , kirjoitti:

    Tuosta väittämästäsi "huijareista" ei ilmastotieteen kohdalla ole yhtään mitään näyttöä, vain öljy-yhtiöiden ja vastaavien tahojen propagandaa.

    Mikäs ammattilainen sinä aguli kuvittelet olevasi?

    Äänestä

  • , kirjoitti:

    Tuosta väittämästäsi "huijareista" ei ilmastotieteen kohdalla ole yhtään mitään näyttöä, vain öljy-yhtiöiden ja vastaavien tahojen propagandaa.

    aloittanut tutkimukset asiasta ja petos on se mitä epäillään eli liittovaltoin tahallinen erehdyttäminen eli huijaus. No ensivuonna tähän aikaan on jo syyteet luettu ehkä jo tuomiotkin valmistuneet.

    Äänestä

  • Judge redd kirjoitti:

    aloittanut tutkimukset asiasta ja petos on se mitä epäillään eli liittovaltoin tahallinen erehdyttäminen eli huijaus. No ensivuonna tähän aikaan on jo syyteet luettu ehkä jo tuomiotkin valmistuneet.

    Et näköjään ole ihan ajan tasalla vaan lässytät jo vanhentunutta paskaa:

    "Raportti puhdisti vääristelystä syytettyjen ilmastotutkijoiden maineen"

    http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2010/07/raportti_puhdisti_vaaristelysta_syytettyjen_ilmastotutkijoiden_maineen_1815978.html

    "
    Itä-Anglian yliopiston tutkijat eivät ole vääristelleet tutkimustuloksiaan ilmastonmuutoksesta. Asiaa selvittänyt raportti moittii kuitenkin tutkijaryhmää avoimuuden puutteesta. Epäilyt vääristetyistä tuloksista heräsivät, kun internetissä julkaistiin tutkijoiden yksityisiä sähköpostiviestejä.

    Ilmastonmuutoksen epäilijät tunkeutuivat viime marraskuussa brittiläisen Itä-Anglian yliopiston ilmastontutkimusyksikön sähköpostijärjestelmään ja julkaisivat nettisivuillaan tuhansia tutkijoiden sähköpostiviestejä. Ilmastoskeptikoiden mukaan viestit asettavat ilmastonmuutosteorian tieteellisen perustan kyseenalaiseksi.

    Keskiviikkona julkaistu raportti on jo kolmas, joka jupakan selvittämiseksi on tehty. Myös kaksi aikaisempaa raporttia ovat antaneet tutkijaryhmälle puhtaat paperit.

    Selvitystyö tehtiin Glasgown yliopiston entisen rehtorin Muir Russellin johdolla.
    "

    Lisää aiheesta:

    http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/04/raportti_ilmastotutkijat_eivat_vaaristelleet_tuloksia_1606026.html

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vain ammattilaiset kirjoitti:

Eihän sydämensiirtoakaan putkimiehet duunaa. Siis eivät ratko tieteellisiä asioita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu