Mahtaako olla niin, että joihinkin teknisiin kompromisseihin liittyviä markkinarakoja jätetään käyttämättä koska markkinointi on liian vaikeaa ja mainoksessa pitäisi selittää liikaa.
Otetaan esimerkiksi mustavalkoisuus. Kamerassa voisi olla parempi hinta, paino, tilavuus, herkkyys, kohinasuhde, resoluutio ja akun kesto, jos se on mustavalkoinen. Hinta kyllä riippuu valmistusmääristä, mutta kuitenkin.
(Tai jos kolmen värikanavan sijaan on kaksi kanavaa siten että spektri katkaistaan vihreän keskeltä kahteen osaan, joista toisessa on sinistä ja lyhytaaltoisempaa vihreää, ja toisessa pitempiaaltoista vihreää, punaista ja lähi-infrapunaa. Näin tulee oudon näköisiä väärävärikuvia, joista on helpompi erottaa esim. joitain eri kasvilajeja ja mineraaleja, kunhan oppii katsomaan.)
Tietokonemonitoreissa ja datatykeissä mustavalkoisuuden hyöty olisi paljon pienempi. Hinta voisi olla alempi jos valmistetaan tarpeeksi ja kontrastisuhde parempi. Nykyään monilla on kakkosmonitori tai jopa kolmosmonitori, joissa tarkoituksissa mustavalkoisuus ei välttämättä haittaa. Sivumonitoreihin voi laittaa esim. järjestelmänvalvonnan käyriä, pelialueen kartan tai tekstitila-konsolin. Niin ja jos katsoo vanhoja mustavalkoisia elokuvia tai mustavalkoisen valvontakameran kuvaa...
Kuvallisen tiedoston pakkauksessa, veikkaan mustavalkoisuuden vievän kuvatiedoston tai videon koon kolmasosaan? Tai ehkä yleisimmät formaatit on tehty sen verran hyvin ettei mustavalkoisuus enää paljoa auta...
Otetaan esimerkiksi mustavalkoisuus. Kamerassa voisi olla parempi hinta, paino, tilavuus, herkkyys, kohinasuhde, resoluutio ja akun kesto, jos se on mustavalkoinen. Hinta kyllä riippuu valmistusmääristä, mutta kuitenkin.
(Tai jos kolmen värikanavan sijaan on kaksi kanavaa siten että spektri katkaistaan vihreän keskeltä kahteen osaan, joista toisessa on sinistä ja lyhytaaltoisempaa vihreää, ja toisessa pitempiaaltoista vihreää, punaista ja lähi-infrapunaa. Näin tulee oudon näköisiä väärävärikuvia, joista on helpompi erottaa esim. joitain eri kasvilajeja ja mineraaleja, kunhan oppii katsomaan.)
Tietokonemonitoreissa ja datatykeissä mustavalkoisuuden hyöty olisi paljon pienempi. Hinta voisi olla alempi jos valmistetaan tarpeeksi ja kontrastisuhde parempi. Nykyään monilla on kakkosmonitori tai jopa kolmosmonitori, joissa tarkoituksissa mustavalkoisuus ei välttämättä haittaa. Sivumonitoreihin voi laittaa esim. järjestelmänvalvonnan käyriä, pelialueen kartan tai tekstitila-konsolin. Niin ja jos katsoo vanhoja mustavalkoisia elokuvia tai mustavalkoisen valvontakameran kuvaa...
Kuvallisen tiedoston pakkauksessa, veikkaan mustavalkoisuuden vievän kuvatiedoston tai videon koon kolmasosaan? Tai ehkä yleisimmät formaatit on tehty sen verran hyvin ettei mustavalkoisuus enää paljoa auta...
Vastaukset 1
Vanhimmat
markkinat, eikä tekniikka.
Mustavalkoisella maailmalla olisi mainitsemistasi eduista huolimatta niin
pienet markkinat ettei lyö leiville.