Nissanintuunaajien uusi kattojärjestö

The EPA has done the fuel economy rating for the all-electric Nissan Leaf.

http://www.climate-skeptic.com/2010/11/nissan-leaf-mpg-numbers-very-flawed.html
5120
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Miksi taas pitäisi lukea muka EPA:n lausunto jostain vääristelijä-hörhöjen huuhaa-sivuilta?

Jos kyseessä on muka joku EPA:n lausunto, niin miksi pelle et pysty esittämään linkkiä siihen ihan EPA:n omilla sivuilla? MIksi olet noin saatanan tyhmä pelle?

Äänestä
  • Mikä helvetin lausunto nyt muka viestissäni on esityskierroksella, en tiennytkään että otti noin voimille, viestisi laittaa epäilemään että tiedät ja peittelet jotain?

    EPA tuunasi Nissanin aiheuttamat co2 päästöt pyöreään nollaan vaikka sille on annettu kulutukseksi 99 mailia per gallona, eli kolmisen litraa sadalla, mitäs se tekisi ceeoona, en jaksa laskea joten arvaan, jonkinverran alle 100g/km

    http://www.blogcdn.com/green.autoblog.com/media/2010/11/nissan-leaf-fe-label.jpg

    Äänestä

  • pilkkukaks kirjoitti:

    Mikä helvetin lausunto nyt muka viestissäni on esityskierroksella, en tiennytkään että otti noin voimille, viestisi laittaa epäilemään että tiedät ja peittelet jotain?

    EPA tuunasi Nissanin aiheuttamat co2 päästöt pyöreään nollaan vaikka sille on annettu kulutukseksi 99 mailia per gallona, eli kolmisen litraa sadalla, mitäs se tekisi ceeoona, en jaksa laskea joten arvaan, jonkinverran alle 100g/km

    http://www.blogcdn.com/green.autoblog.com/media/2010/11/nissan-leaf-fe-label.jpg

    Niin että onko testin tulokset nyt sitten oikein vai ei?

    siitä tässä kysymys.

    Äänestä

  • pilkkukaks kirjoitti:

    Niin että onko testin tulokset nyt sitten oikein vai ei?

    siitä tässä kysymys.

    Tässä on taas kysymys siitä, että sinä lainailet kaiken maailman huuhaa-hörhö-sivustojen väitteitä EPA:n lausunnoista, mutta et pysty esittämään alkuperäistä oikeaa väitettyä EPA:n lausuntoa. Eli olet tyhmänä mennyt taas uskomaan tyypilliseen tapaasi jotain hörhöjen valheita ja hörhöilyjä, joilla ei oikeasti ole EPA:n kanssa yhtään mitään tekemistä.

    Äänestä

  • hohhoijaa hörhöä kirjoitti:

    Tässä on taas kysymys siitä, että sinä lainailet kaiken maailman huuhaa-hörhö-sivustojen väitteitä EPA:n lausunnoista, mutta et pysty esittämään alkuperäistä oikeaa väitettyä EPA:n lausuntoa. Eli olet tyhmänä mennyt taas uskomaan tyypilliseen tapaasi jotain hörhöjen valheita ja hörhöilyjä, joilla ei oikeasti ole EPA:n kanssa yhtään mitään tekemistä.

    Täällä tämä hohhoijaa näköjään depunkkaa jotain itsekeksimäänsä lausuntoa, niin mitä ihmeen lausuntoa, ota lääkkeesi ja yritä sitten etsiä noita lausuntojasi, näitkö jutun kuvassa runsaastikin näitä väittämiäsi epan lausuntoja, että voisin karkeasti arvioida miten akuutti tilanne.

    Viitsisitkö myös kirjoittaa jonkun näistä kuvan päällä leijuneista "EPA:n lausunnoista" niin muutkin pääsisivät edes hieman jyvillesi, anteeksi, jyvälle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pilkkukaks kirjoitti:

The EPA has done the fuel economy rating for the all-electric Nissan Leaf.

http://www.climate-skeptic.com/2010/11/nissan-leaf-mpg-numbers-very-flawed.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu