Aika ja valonnopeus

En oikein osaa suhteellisuusteoriaa niin josko täällä olis apuja. Muutamia mietteitä.

1. Olen käsittänyt näin, että jos liikkuu suljetussa tilassa (avaruusalus) valonnopeutta tai lähelle tätä, niin vanhenee paljon hitaammin. Suhteessa mihin tämä hitaammin vanheneminen tapahtuu? Kulkeeko siellä aluksen sisällä aika kuitenkin ihan normaalisti, mutta aika aluksen ulkopuolella kulkee paljon nopeammin? Eli jos aluksen sisällä katsoo sekuntikelloa niin se tikittää ihan normaalisti ja ihmisen ainaanvaihdunta toimii normaalisti ja solut vanhenevat normaalisti ja viimestään 100 vuoden paikkeilla kuolo korjaa?

2. Mitä tapahtuu jos valonnopeudella tai liki valonnopeudella lentävän aluksen sisällä (todella suuri alus) liikutaan samaan suuntaan kuin alus liki valonnopeudella, tällöin yhteysnopeudeksi tulee 2 * valonnopeus?

3. Jos tämä ajatukseni pitää paikkansa, ja auringosta tulevalta valolta kestää n. 8 minuuttia matkata maapallolle, niin kuinka kauan aikaa kuluu maapallolla jos tällaisella aluksella käytäisiin 16 minuutin matka auringon ympäri? Eli onko tälle olemassa joku laskukaava, kuinka nopeasti aika etenee valonnopeutta liikkuvan aluksen ulkopuolella?

4. Voiko kaukaisille tähdille voi ikinä päästä? Jos sinne liikkuu valonnopeudella niin ne ovat jo räjähtäneet tai sammuneet kun aluksen ulkopuolella aika rientää.. ja jos sinne matkaa hidasta vauhtia niin ne ehtivät sama lopputulos kun ollaan paikan päällä.

5. Tämähän kaikihan tarkoittaisi sitä, että valonnopeudellakin liikuttaessa ihminen ei voi päästä kuin kauas tahansa, vaan ainoastaan n. 100 valovuoden päähän, eli ihan naapurimaastoon. Vai onko niin, että aluksen ulkopuolella kaikki pysähtyy kun liikutaan valonnopeutta? Ilmeisesti ei ainakaan kysymykseni 3 mukaan.

Kiitos jos joku tietäväinen jaksaa pohtia ja vastata.
13719
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

1. Kaikki on suhteellista. Kellojen suhteellinen käyntinopeus riippuu siitä millä nopeudella joku toinen näyttää havaitsijan suhteen liikkuvan. Astronautti tuntee olonsa normaaliksi ja kello näyttää käyvän normaalisti.

2. Paikallaanoleva katsoja näkee pienemmän aluksen kulkevan hieman isoa nopeammin muttei se kuitekaan koskaan saavuta valonnopeutta. Molempien aika näyttää hidastuvan, pienemmän enemmän kuin suuremman.

3. Maapallolla kuluu 16 minuuttia. Aluksella tuntuu kuluneen paljon vähemmän aikaa. Laskukaavoja löytyy:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lorentz-muunnos

4. Päin vastoin, astronautti havaitsee saapuvansa perille aiemmin kuin luuli, perillä kello näyttää kuitenkin kuluneen sen verran kuin pitikin.

5. Matka-ajat eivät siis astronautin kannalta kasva suhteellisuusteorian takia vaan lyhenevät.Eli astronautti voi lentää 100 valovuotta mielestään lyhyessä ajassa, mutta maapallolla ja päämäärässä aikaa on kulunut ainakin 100 vuotta.

Todellisuudessa homma on monimutkaisempi kuin tuo äsken kuvattu, mm. etäisyydet näyttävät avaruuslentäjän näkökulmasta lyhenevän ja saatoinpa kirjoittaa kiireessä jotain palturiakin.

Äänestä
  • Tuota kolmosta mietin, että aurinkokeikalla jos maapallolla kuluu 16 minuttia niin astronautista matka tuntuu kestäneen vähemmän aikaa? Eli tarkottaako tämä sitä, että jos astronautti matkallaan tiiraa sitä sekunttikelloaan niin se ei ehdikään käydä kuin minuutin matkan aikana, ja maassa on kulunut 16 minuuttia?

    Jokatapuksessa näistä vastauksista minun on vaikea tajuta, että vaikka lentäisi valonnopeudella niin aika ulkopuolella lakkaisi etenemästä, eli tämä mahdollistaisi matkailun universumin jokaiseen kolkkaan. Pakkohan sen astronautin sololujen on elää ja vanheta, kaiketi, muutoinhan kaikki liikekin olisi mahdotonta? Ilmeisesti tuolla linkittämälläsi sivulla on kaava jolla voisi laskea kuinka pitkälle ehtii lentää vaikka 100 vuodessa jos matkaa liki valonnopeudella.

    Äänestä

  • -Timo kirjoitti:

    Tuota kolmosta mietin, että aurinkokeikalla jos maapallolla kuluu 16 minuttia niin astronautista matka tuntuu kestäneen vähemmän aikaa? Eli tarkottaako tämä sitä, että jos astronautti matkallaan tiiraa sitä sekunttikelloaan niin se ei ehdikään käydä kuin minuutin matkan aikana, ja maassa on kulunut 16 minuuttia?

    Jokatapuksessa näistä vastauksista minun on vaikea tajuta, että vaikka lentäisi valonnopeudella niin aika ulkopuolella lakkaisi etenemästä, eli tämä mahdollistaisi matkailun universumin jokaiseen kolkkaan. Pakkohan sen astronautin sololujen on elää ja vanheta, kaiketi, muutoinhan kaikki liikekin olisi mahdotonta? Ilmeisesti tuolla linkittämälläsi sivulla on kaava jolla voisi laskea kuinka pitkälle ehtii lentää vaikka 100 vuodessa jos matkaa liki valonnopeudella.

    vastineena voi tutustua esim. Ursan aikoinaan julkaisemaan TauNolla scifikirjaan.
    http://fi.risingshadow.net/index.php?option=com_library&Itemid=67&action=book&book_id=336

    Äänestä

on täyttä huuhaata. Massa voi liikkua paikasta toiseen, mutta ei ajasta toiseen. Valolla ei ole massaa, joten sen nopeus riippuu siitä minkä läpi se liikkuu. Avaruudessa massalla on paikkansa suhteessa kaikkiin muihin massoihin. Liike syntyy massojen vetovoimista, tai esim avaruusaluksen moottorista. Valon nopeudella ei ole mitään tekemistä massojen välisten suhteellisten nopeuksien kanssa. Se on vain laskennassa käytetty vakio johon verrataan.

Äänestä

Lue perusteet jostain suhtiksen johdatuksesta. Perusteet ontuvat jokaisessa kysymyksessä.
Katso ensin wikistä Lorenzin muunnos ja lähde siitä ynnäämään summanopeuksia. Aikadilataatio realisoituu vasta kun koordinaattimuutos tehdään ja palataan lähtöpaikkaan. C c ei ole 2 x c vaan c. Valonnopeus on invariantti kaikissa inertiaalijärjestelmissä. Avaruuden fyysisten mittojen muutos relativistisilla nopeuksilla selittää näennäisiä paradokseja.

Äänestä
  • vaan samaan inertiaalikoordinaatistoon?

    Varmaankaan kaikilla ei ole koulutuspohjaa tutustua suhteellisuusteorian peusteisiin. Miksei sitten yhtä hyvin kysellä jollain nettipalstalla ilman, että joku fysiikan appron juuri suorittanut finninaama alkaa näsäviisastelemaan?

    Äänestä

joo tänän näin aika ison pilvi joka muosttui avrusalus joka muostti pilvi oli tuma etukeula aika iso vasen ja oikean sivkette keskellä alus lähetti orasi valo kasksi kertta viestin aika ourja valon nopeus on 1000,00 siten jäti pienen valon pisten sitten katosi

Äänestä
  • Eivät sinun juttusi oikeammiksi muutu, postaat niitä kuinka monta kertaa tahansa. Heti ensimmäinen lause on väärin.

    Äänestä

Suhteellisuus teoria esimerkki:
Jos istut tulipunaiselle keittoplatalle niin 1 sekuntti tuntuu minuutilta.
Jos katsot ja ihailet kaunista tyttölasta niin I minuutti tuntuu sekunnilta.

Äänestä
  • Matti laittaa nenänsä Tepon perseeseen. Nyt molemmilla on nenä perseessä, mutta suhteellisesti ottaen Tepolla on mukavammat oltavat kuin Matilla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


-Timo kirjoitti:

En oikein osaa suhteellisuusteoriaa niin josko täällä olis apuja. Muutamia mietteitä.

1. Olen käsittänyt näin, että jos liikkuu suljetussa tilassa (avaruusalus) valonnopeutta tai lähelle tätä, niin vanhenee paljon hitaammin. Suhteessa mihin tämä hitaammin vanheneminen tapahtuu? Kulkeeko siellä aluksen sisällä aika kuitenkin ihan normaalisti, mutta aika aluksen ulkopuolella kulkee paljon nopeammin? Eli jos aluksen sisällä katsoo sekuntikelloa niin se tikittää ihan normaalisti ja ihmisen ainaanvaihdunta toimii normaalisti ja solut vanhenevat normaalisti ja viimestään 100 vuoden paikkeilla kuolo korjaa?

2. Mitä tapahtuu jos valonnopeudella tai liki valonnopeudella lentävän aluksen sisällä (todella suuri alus) liikutaan samaan suuntaan kuin alus liki valonnopeudella, tällöin yhteysnopeudeksi tulee 2 * valonnopeus?

3. Jos tämä ajatukseni pitää paikkansa, ja auringosta tulevalta valolta kestää n. 8 minuuttia matkata maapallolle, niin kuinka kauan aikaa kuluu maapallolla jos tällaisella aluksella käytäisiin 16 minuutin matka auringon ympäri? Eli onko tälle olemassa joku laskukaava, kuinka nopeasti aika etenee valonnopeutta liikkuvan aluksen ulkopuolella?

4. Voiko kaukaisille tähdille voi ikinä päästä? Jos sinne liikkuu valonnopeudella niin ne ovat jo räjähtäneet tai sammuneet kun aluksen ulkopuolella aika rientää.. ja jos sinne matkaa hidasta vauhtia niin ne ehtivät sama lopputulos kun ollaan paikan päällä.

5. Tämähän kaikihan tarkoittaisi sitä, että valonnopeudellakin liikuttaessa ihminen ei voi päästä kuin kauas tahansa, vaan ainoastaan n. 100 valovuoden päähän, eli ihan naapurimaastoon. Vai onko niin, että aluksen ulkopuolella kaikki pysähtyy kun liikutaan valonnopeutta? Ilmeisesti ei ainakaan kysymykseni 3 mukaan.

Kiitos jos joku tietäväinen jaksaa pohtia ja vastata.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu