Miten ja miksi tila laajenee?
Odottelen edelleen vastausta tähän kysymykseen ja tiedän etten koskaan saa vastausta.
Väite laajenevasta tilasta ei ole tieteellinen väite.
Laajeneva tila on vastaava käsite kuin jumalat ovat.
Ota ja lue tämä viesti ajatuksella.
Miten ja miksi energiatihentymä kuten kvarkki laajenee.
Kvarkin läpi liikkuu pienempiä energiatihentymiä joista takertuu energiaa kvarkkiin. Näin kvarkki saa itselleen koko ajan lisää sitä mistä se itse koostuu, jolloin se laajenee ulos päin jo olemassa olevaan tilaan.
Tämän ihminen voi ymmärtää.
Jos nyt menet Valtaojan, Enqvistin tai Syksy Räsäsen luokse ja kysyt miten ja miksi tila laanenee, et saa heiltä vastausta kysymykseesi. Tämä siksi että laajeneva tila on ihmisen keksimä käsite jota ei voida havannoida ja jolla ei voida tehdä tieteellisiä kokeita.
Mitä tämä tarkoittaa.
Se tarkoittaa sitä että voit vain uskoa laajenevan tilan olemassa oloon.
Väite laajenevasta tilasta ei ole tiedettä.
Väite laajenevista kvarkeista on tiedettä.
Väite laajenevista kvarkeista on tiedettä siksi että kvarkkeja voidaan tutkia tieteellisesti.
Voimme keksiä tieteellisen kokeen jonka avulla voimme todistaa että kvarkit joko laajenevat tai sitten eivät laajene.
Mielenkiintoiseksi asian tekee se että kuka tahansa voi keksiä tieteellisen kokeen jonka avulla kyseinen tieteellinen väite voidaan todistaa joko oikeaksi tai vääräksi.
.
Odottelen edelleen vastausta tähän kysymykseen ja tiedän etten koskaan saa vastausta.
Väite laajenevasta tilasta ei ole tieteellinen väite.
Laajeneva tila on vastaava käsite kuin jumalat ovat.
Ota ja lue tämä viesti ajatuksella.
Miten ja miksi energiatihentymä kuten kvarkki laajenee.
Kvarkin läpi liikkuu pienempiä energiatihentymiä joista takertuu energiaa kvarkkiin. Näin kvarkki saa itselleen koko ajan lisää sitä mistä se itse koostuu, jolloin se laajenee ulos päin jo olemassa olevaan tilaan.
Tämän ihminen voi ymmärtää.
Jos nyt menet Valtaojan, Enqvistin tai Syksy Räsäsen luokse ja kysyt miten ja miksi tila laanenee, et saa heiltä vastausta kysymykseesi. Tämä siksi että laajeneva tila on ihmisen keksimä käsite jota ei voida havannoida ja jolla ei voida tehdä tieteellisiä kokeita.
Mitä tämä tarkoittaa.
Se tarkoittaa sitä että voit vain uskoa laajenevan tilan olemassa oloon.
Väite laajenevasta tilasta ei ole tiedettä.
Väite laajenevista kvarkeista on tiedettä.
Väite laajenevista kvarkeista on tiedettä siksi että kvarkkeja voidaan tutkia tieteellisesti.
Voimme keksiä tieteellisen kokeen jonka avulla voimme todistaa että kvarkit joko laajenevat tai sitten eivät laajene.
Mielenkiintoiseksi asian tekee se että kuka tahansa voi keksiä tieteellisen kokeen jonka avulla kyseinen tieteellinen väite voidaan todistaa joko oikeaksi tai vääräksi.
.
Vastaukset 9
Vanhimmat
niin VITUN TYHMÄ?
Ota päästäsi kaksin käsin kiinni, tunge se perseeseesi ja katsele sieltä avartuvia maisemia silmät kiinni... mitä näet?
Oletko käynyt kysymässä kvarkkien mielipiteitä tyhmästä teoriastasi? Miksi et?
Oletko aivan varma, että voimme keksiä tieteellisen kokeen, jolla voidaan osoittaa aivopierusi todeksi??? Keksitään samalla tieteellinen teoria siitä, että kuu on Koskenlaskija juustoa! Kuka tahansa voi KEKSIÄ teorioita ja muuta paskaa... mutta ei niistä silti tule tieteellisiä, vain koska sinä sanot niin, vitun URPO!!!
Minä olen juuri keksinyt TIETEELLISEN TEORIAN, jonka mukaan SINÄ OLET IDIOOTTI! Koska teoria on tieteellinen ei kukaan pysty sitä kumoamaan (ei edes hullu kuopiolainen skitsofreenikko). Jokainen voi KEKSIÄ oman TIETEELLISEN kokeen, joka tulee todistamaan teoriani oikeaksi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Teoria
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiede
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tieteen_menetelmä
"Tämä siksi että laajeneva tila on ihmisen keksimä käsite jota ei voida havannoida"
On havainnoitu Erwin Hubblesta lähtien. Ja vastausken laajenemiseen olet saanut lukuisia kertoja.
Väite laajenevista kvarkeista EI OLE tiedettä, se on huuhaata. Miten tutkit kvarkkeja tieteellisesti, kun vapaata kvarkkia ei ole eikä voi olla. Matemaattisesti kvarkit on todistettu ja ne eivät todellakaan laajene.
Lopeta jo peelo
Jos tila laajenee, niin metri tänään on enemmän kuin metri eilen. Siis millä nopeudella pituusdimensio kasvaa? Jos tila laajenee, niin kasvaako esimerkiksi valon nopeus samassa suhteessa, eli jollain tavoin ajateltuna valo kulkee pidemmän matkan sekunnissa, vai pysyykö valon nopeus vakiona eli valo kulkee lyhyemmän matkan sekunnissa, vai muuttuuko myös sekunnin kestoaika tilan laajentuessa?
Ei se metri mihinkään laajene, kun niitä Savorisen räjähtäviä atomeja ei ole olemassa. Avaruus laajenee ihan metreissä, kilometreissä ja valovuosissa mitattuna. Ei ne metrit ja kilometrit itse miksikään muutu. Hubblen vakio on n. 7,4 km/sek/Mpc, ja se kertoo laajenemisnopeuden etäisyyden funktiona. Mikään muu ei selitä etääntymisnopeuden kasvua suoraan verrannollisena etäisyyteen
C tyhjiössä on vakio, suorastaan luonnonvakio. Sekään ei muutu.
Jos metri pysyy muuttumattomana mutta avaruus laajenee, niin tarkoittaako se, että a) kaikki etäisyydet kasvavat, esimerkiksi maapallon halkaisija, maan ja kuun välimatka jne, vai b) että jossain avaruuden reunamilla on rintama jossa koko ajan kulkee eteenpäin ja synnyttää uutta avaruutta?
Suuressa mittakaavassa kaikki laajenee. Galaksien ja galaksijoukkojen välit pääsääntöisesti kasvavat. Galaksijoukkojen sisällä myös gravitaation aiheuttama lähentyminen on mahdollista. Esimerkkinä Andomedan ja Linnunradan lähiaikoina tapahtuva törmäys.
Turun ja Tampereen välimatka ei kuitenkaan kasva, eikä maapallo paisu koska materian sidosvoimat ovat liian suuret. Edes linnunradan mittakaavassa laajenemista olisi hyvin vaikea havaita, koska tyypilliset liikenopeudet galaksissa ovat paljon suurempia kuin laajeneminen olisi. Mittayksikössä puhutaan sentään megaparsekeista, eli useista miljoonista valovuosista.
Avaruuden reunamilla (13,7 valovuotta) puhutaan valokartion leviämisestä, eli uutta avaruutta tulee havaintosäteemme sisäpuolelle valon nopeudella. Avaruushan on paljon suurempi, kuin näkyvä avaruus; mahdollisesti jopa "ääretön". Itse en ymmärrä mityen.
Lähellä äärirajoja avaruuden kohteiden etääntyminen on jo jopa valonnopeuteen nähden melko suurta. (1/3 x c ainakin) Tämä johtuu avaruuden laajenemisesta.
>
Adressistasi http://www.adressit.com/allekirjoitukset/tilaeilaajene/ päätellen aika moni pitää luotettavampana tieteellisiä todisteita kuin jonkun kuopiolaisen höpinöitä, joissa ei ole päätä eikä häntää. Vai oletko tästä eri mieltä ?
Muistatko kun selitit, että aiot saada tuohon adressiin tuhansia nimiä ? Jep, vilauttelit myös miljoonien nimien listan mahdollisuutta. Jääkö tuokin yrityksesi vain megalomaniaiseksi unelmaksi - vähän kuten tuo oma huuhaafysiikkasi ?
>
Siis olematon on olemassa ? Jep, "ei yhtään minkään" oleminen olemassa lienee vaikea perustella.
>
Jonka todistamista et ole edes harkinnut. Se on pelkkä uskomus - ja tuollaisten pelkkien kiinninaulattujen uskomusten pohjalta väsätty puolimielinen ja ristiriitainen huuhaateoria ei varmasti ketään vakuuta (etkä voi olla siitä edes kummissasi, vai mitä ?). Vai siis luuletko oikeasti, että ihmiset alkavat uskoa täysin todisteettomiin kuvitteellisiin väitteisiisi (jotka ovat ristiriidassa ihan havaittujen tosiasioiden kanssa) ?
Tuosta adressisi saamasta "suosiosta" kannattaisi vetää jotain johtopäätöksiä. Vaikka kuinka kuvittelisit olevasi oikeassa, "todistamisesi" (ja ihmisille uskottelusi) metodi on selkeästi väärä. Olet yrittänyt tuolla metodilla jo varmasti 10 vuotta. Mikä on tulos ? Jep, "teoriasi" on taantunut (inttämään enää jotain uskomuksia kun sen alkuperäiset väittämät on osoitettu ristiriitaisiksi havaintojen kanssa) ja kiinnostus sitä kohtaan on poistunut oikeastaan kokonaan. Kukaan ei jaksa enää kiinnostua jostain sata kertaa virheelliseksi osoitetusta päähänpinttymästä. Kukaan ei ole tuossa ajassa vakuuttunut "teoriasi" oikeellisuudesta. Metodisi on ilmiselvästi väärä. Vai oletko eri mieltä ?
Otanpa oikein esimerkin "teoriasi" taantumisesta, niin tiedät, mitä tarkoitan: Vielä joitakin aikoja sitten väitteesi punasiirtymästä oli mielestäsi varma todiste tästä "räjähtämisestäsi". No, sitten muistutettiin, että kun kerran "teoriasi" mukaan kaikki "räjähtävät" samaa tahtia, niin punasiirtymää ei pitäisi "teoriasi" mukaan edes havaita. Jouduit siinäkin siis siirtymään ad hoceihin taas selittelemään jotain umpipaskaa peittelyä tälle "teoriastasi" suoraan loogisesti seuraavan seikan ja reaalimaailman ristiriidalle.
Et pysty vastaamaan esitettyihin kysymyksiin, et pysty perustelemaan mitään, et pysty keskustelmaan todistuksen loogisuudesta tai sanomaan mitään "teoriasi" filosofiseen kysymykseen (verrattuna tieteenfilosofiaan). [Miten kuvittelit pärjääväsi tieteellisessä keskustelussa, jos et täälläkään kykene vastaamaan "teoriastasi" esitettyihin kysymyksiin ? Luulisi, että harjoittelisit täällä tieteellistä kritiikkiä silmällä pitäen.]
Olet oikeasti aika surullinen hahmo tuon harhasi kanssa. Oikeasti minulle ainakin tulee samanlainen surullinen olo kuin silloin kun näen jonkun kylähullun huutelevan taivasta kohti jotain "siriukselle". Ehkä tuollaiset ei kuitenkaan tajua omaa tilaansa ja nauttivat olostaan. Tuollaisella ajatuksella tyynnyttelen itseäni, ettei Sinun kaltaisillasi ole kuitenkaan mitään hätää. Surkea kohtalo tuollainen harhaisuus silti on.
"Odottelen edelleen vastausta"
odottelemme sitä aikaa, jolloin aloitat ottaa niitä lääkkeitäsi.
...sanottiin Fingerporin sarjis-stripissä:
Nää VITUNperseURPOtyhmälääketokkura... jne-filosofit näyttää tietävän tieteestä kaiken? Vai onko ne jonkun tieteentekijän haamuja? Juoppoja kummituksia, kuten Ploiri ja Spede kertoi.
Jokatapauksessa; Jos oikea tiede tarkoittaa hirveätä kiroilua ja solvaamista, sekä puskasta selkään puukottamista, niin sen uskottavuus kärsii?
Sitäpaitsi, kyllä maailma laajenee. Ennen pääsin minäkin helposti Hesaan, nykyään on jo Lempäälä liian kaukana. Ideaparkkiin en ole päässyt lainkaan. Metrit venyy.
Eiköhän totuus ole se, että näin laajan laajenemisen pohtiminen on liian laaja juttu kenelle tahansa VITUNperseURPOjne -filosofeille. Viisaita tai tyhmiä.
TV: VITUNperseURPOperkele-Vihtori Pönttistyhmä.
P.S. Lääkettä on otettu koko viikko kirahvilunssaan. Perj:na lähdetään kunnallisella aikakoneella avaruuden ulkopuolelle, Tallinnan jättiläisapteekkiin.