Kumpika lopulta uskoo ilmastonmuutokseen, sekö joka vaatii että ilmasto ei saa piiruakaan muuttua, ja joka tapauksessa vain korkeintaan 2 astetta kuuna päivänä. Vaiko se joka on niin sanottu skeptikko?
Ilmastonmuutosparadoksi
Dorapaksi
10256
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Et ole ymmärtänyt koko asiaa.
Kukaan ei kiellä ilmaston muutosta. Ilmasto on muuttunut aina ja ja tulee aina muuttumaan.
Ilmastohihhulit esittävät todistamattomia väitteitä, että ihminen on aiheuttanut ja aiheuttaa jotain ihmeellistä kiihtyvää lämpenemistä, mutta eivät ole pystyneet osoittamaan minkäänlaisia todisteita asiasta.
Välillä ilmasto viilenee ja välillä lämpenee, sitä kutsutaan luonnolliseksi vaihteluksi. Jopa jääkaudet ovat luonnollista vaihtelua, koska niitä ilmenee suht säännöllisin väliajoin. Ja jääkausien välillä on sitten hiukan lämpöisempää.
Nykyinen ilmastovouhotus on kehitetty pelkästään rahan keräämisen ja vallan keskittämisen takia.
Tuonnehan niitä on kerätty, tuhansittain todisteita AGW:sta:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9383136
Niin mitä todisteita? Linkki jonnekin keskustelupalstalle?
Etkö osaa kertoa yhtäkään todistetta?
Vain sinä retard olet retard. Ja jos kerran linkki aikaisempaan keskusteluketjuun ei kelpaa sinulle, niin kopioidaan sitten niitä todisteita sieltä tähän ketjuun (jossa ei ole kauheasti järkeä, mutta retardin toivomuksesta):
Todisteita ihmisen aiheuttamasta ilmaston lämpenemisestä:
State of the Climate in 2009 (48 eri maan satojen ilmastontutkijoiden raportti)
http://www.ncdc.noaa.gov/bams-state-of-the-climate/2009.php
Dangerous human-made interference with climate: A GISS modelE study
http://arxiv.org/abs/physics/0610115
http://arxiv1.library.cornell.edu/abs/physics/0610115v1
http://www.atmos-chem-phys.net/7/2287/2007/acp-7-2287-2007.pdf
http://ams.allenpress.com/perlserv/?request=get-abstract&doi=10.1175/JCLI3612.1
http://www.mendeley.com/research/dangerous-humanmade-interference-with-climate-a-giss-modele-study/
http://en.scientificcommons.org/21952766
http://adsabs.harvard.edu/abs/2004AGUFM.A23C0807K
http://overview.sref.org/1680-7375/acpd/2006-6-12549
http://www.atmos-chem-phys.net/7/2287/2007/
Man made global warming explained - closing the blinds
http://arxiv.org/abs/1001.4988
Proof of the Atmospheric Greenhouse Effect
http://arxiv.org/abs/0802.4324
Lisää todisteita:
http://www.skepticalscience.com/arg_ilmastonmuutoksen_todisteet.htm
Vielä tuhansittain lisää todisteita:
http://scholar.google.fi/scholar?q=global warming&hl=fi&btnG=Haku
http://scholar.google.fi/scholar?q=climate change&hl=fi&btnG=Haku
http://scholar.google.fi/scholar?q=co2&hl=fi&btnG=Haku
"Ihmiskunnan toiminta muuttaa planeettamme ilmakehän koostumusta. Kasvihuonekaasujen, kuten hiilidioksidin, pitoisuus ilmakehässä on nousussa. Kasvihuonekaasujen lisääntyminen näkyy jo ilmastossa."
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/
"Maapallon keskilämpötila on noussut 1900-luvun alusta lukien 0.6-0.9 asteella. 1900-luvun alkupuolen lämpeneminen lienee vielä suureksi osaksi luonnollisten tekijöitten aikaansaamaa, mutta vuoden 1970 tienoilla alkanut uusi nopea lämpeneminen johtuu valtaosin ihmiskunnan päästöistä."
http://ilmatieteenlaitos.fi/kysymyksia/index_11.html#6
"IAC totesi, että IPCC on onnistunut tehtävässään hyvin, ja 2007 ilmestyneen neljännen arviointiraportin johtopäätökset pitävät edelleenkin hyvin paikkansa. Keskeiset tulokset osoittivat, että ihmiskunnan päästöt ovat pääasiallinen syy käynnissä olevaan ilmastonmuutokseen, ja että ilmastonmuutos voi tuottaa merkittäviä riskejä ihmiskunnan hyvinvoinnille, jos kasvihuonekaasujen päästöjä ei kyetä rajoittamaan."
http://ilmatieteenlaitos.fi/uutiset/index.html?Id=1287054553.html
"A large body of evidence supports the conclusion that human activity is the primary driver of recent warming. This evidence has accumulated over several decades, and from hundreds of studies. The first line of evidence is our basic physical understanding of how greenhouse gases trap heat, how the climate system responds to increases in greenhouse gases, and how other human and natural factors influence climate."
http://www.ncdc.noaa.gov/faqs/climfaq15.html
http://www.ncdc.noaa.gov/indicators/
"Most scientists agree the main cause of the current global warming trend is human expansion of the "greenhouse effect" -- warming that results when the atmosphere traps heat radiating from Earth toward space. ... Humans have increased atmospheric CO2 concentration by a third since the Industrial Revolution began. This is the most important long-lived "forcing" of climate change."
http://climate.nasa.gov/causes/
"Climate model simulations that consider only natural solar variability and volcanic aerosols since 1750—omitting observed increases in greenhouse gases—are able to fit the observations of global temperatures only up until about 1950. After that point, the decadal trend in global surface warming cannot be explained without including the contribution of the greenhouse gases added by humans."
http://earthobservatory.nasa.gov/Features/GlobalWarming/page4.php
"Increased concentrations of greenhouse gases in the atmosphere due to human activities are most likely the underlying cause of warming in the 20th century."
http://www.cru.uea.ac.uk/cru/info/warming/
"There is strong evidence that changes in greenhouse gas concentrations due to human
activity are the dominant cause of the global warming that has taken place over the last
half century."
http://royalsociety.org/climate-change-summary-of-science/
PDF: http://royalsociety.org/WorkArea/DownloadAsset.aspx?id=4294972963
"Emissions of greenhouse gases from human activities are changing the atmosphere in ways that affect the Earth's climate. Greenhouse gases include carbon dioxide as well as methane, nitrous oxide and other gases. They are emitted from fossil fuel combustion and a range of industrial and agricultural processes. ... The evidence is incontrovertible: Global warming is occurring. ... If no mitigating actions are taken, significant disruptions in the Earth’s physical and ecological systems, social systems, security and human health are likely to occur. We must reduce emissions of greenhouse gases beginning now."
http://www.aps.org/policy/statements/07_1.cfm
Ei tullut vieläkään yhtään todistetta ihmisen aiheuttamasta ilmaston lämpenemisestä.
Edelleenkään hiilidioksidilla ei ole juurikaan tekemistä oletetun lämpenemisen kanssa, mutta tätähän ei voida myöntää, koska koko hihhuleitten korttitalo romahtaisi kerralla.
Ymmärrätkö, että tällä planeetalla ei olisi tällaista elämää ilman hiilidioksidia?
Miksi sinulla retard ei ole mitään muuta elämää kuin tuo aivoton hörhöilysi tällä palstalla jokaikinen päivä aamuvarhaisesta yömyöhään?
Ja taas nousi valkoinen lippu antautumisen merkiksi. Voi reppanaa.
Miksi sinulla retard ei ole mitään muuta elämää kuin tuo aivoton ja lapsellinen tieteenvastainen hihhulointisi tällä palstalla jokaikinen päivä aamuvarhaisesta iltamyöhään?
"Jopa jääkaudet ovat luonnollista vaihtelua, koska niitä ilmenee suht säännöllisin väliajoin."
Jääkaudet ovat luonnollista vaihtelua koska ihminen ei aiheuta niitä. Jääkaudet olisivat luonnollista vaihtelua, vaikka ne eivät esiintyisikään säännöllisin väliajoin.