Kerropas hohheli, että onko vielä se AGW-teorian perusteesi voimassa, että napa-alueilla, kuten Suomessa, tulevina vuosikymmeninä talvet tulevat olemaan lauhempia kuin nykyään AGW:n takia?
Kerropas hohheli, että mitä mieltä olet siitä, että Petteri Taalas nykyään sanoo, että talvet Suomessa ei välttämättä olekaan lauhempia, kun hän vielä viime viikolla väitti kivenkovaan, että ne olisivat lauhempia?
Kerropas hohheli, että ovatko rusina-aivosi menneet ihan solmuun, kun gurusi sanoo ihan päinvastaisia asioita AGW-tieteestä, jonka piti olla jo asettunut uomiinsa?
Kerropas hohheli, että mitä mieltä olet siitä, että Petteri Taalas nykyään sanoo, että talvet Suomessa ei välttämättä olekaan lauhempia, kun hän vielä viime viikolla väitti kivenkovaan, että ne olisivat lauhempia?
Kerropas hohheli, että ovatko rusina-aivosi menneet ihan solmuun, kun gurusi sanoo ihan päinvastaisia asioita AGW-tieteestä, jonka piti olla jo asettunut uomiinsa?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Miksi sinulla retard ei ole mitään muuta elämää kuin tuo aivoton ja lapsellinen tieteenvastainen hihhulointisi tällä palstalla jokaikinen päivä aamuvarhaisesta iltamyöhään?
Elä kiusaa enää raukkaa...
Kaikilla meistä kun nuo elämän eväät eivät ole kaksiset, ahdistus, pelko ja turhautuminen purkautuu monilla hakkaavana ja pakkomielteisenä nettipalstafloodauksena.
Sääliksi käy.
Ohhoh, valkoinen lippu jo ensimmäiseen vastaukseen. Taitaa olla argumentit vähissä.
"...tieteenvastainen..."
Yksinkertainen kysymys: tulevatko siis talvet olemaan nykyistä lauhempia, vai nykyistä kylmempiä Suomessa AGW:n takia tulevaisuudessa? Tässä kysymyksessä ei pitäisi olla mitään tieteenvastaisuutta.
Voitko hohheli ystävällisesti vastata kysymykseen?
hihhuli luulee olevansa viisas kyselemällä tyhmiä. Kuinkahan kauan jaksat odottaa,,, sata vuotta?