35,9 astetta Turussa 9.7.1914 ja 35,6 astetta .
Koska Liperin lämpö on feikkiä, eikä FMI sano että Joensuun lämpö on kelvollinen,
Turun ennätys jää voimaan, vaikka FMI on poistanutkin sen sivuiltaan.
Siis vuomma 1914 oli ennätyskuumaa, sen jälkeen pelkkää alamäkeä. Laskeva trendi on
joain 0,01C/dekadi. (lineaarinen interpolaatio aikavälille [96v.])
Koska Liperin lämpö on feikkiä, eikä FMI sano että Joensuun lämpö on kelvollinen,
Turun ennätys jää voimaan, vaikka FMI on poistanutkin sen sivuiltaan.
Siis vuomma 1914 oli ennätyskuumaa, sen jälkeen pelkkää alamäkeä. Laskeva trendi on
joain 0,01C/dekadi. (lineaarinen interpolaatio aikavälille [96v.])
Vastaukset 6
Vanhimmat
"Suomen kaikkien aikojen lämpöennätys rikkoutui iltapäivällä Pohjois-Karjalassa. Joensuun lentoasemalla Liperissä mitattiin jopa 37,2 astetta."
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/07/kaikkien_aikojen_lampoennatys_uusiksi_372_astetta_1865273.html
http://yle.fi/alueet/pohjois-karjala/2010/07/liperin_lampoennatys_on_luotettava_1867201.html
Koska Turun lämpöennätys on asetettu hyvin kyseenalaiseksi. Tuosta näkee, kun rullaa Suomen kohdalle.
http://www.mherrera.org/temp.htm
Liperin hatusta vedetty 37,2 nyt ei ole ennätys, miten se voisi olla, kun eihän kyseiseltä päivältä ole edes lämpötiladataa.
http://yle.fi/alueet/pohjois-karjala/2010/07/liperin_lampoennatys_on_luotettava_1867201.html
Että se asetettiin kyseealaiseksi vasta kun uusi Liperin ennätys ei tullutkaan voimaan.
Vaikkka ekaksi yksi metereologi(entinen?) sanoi Turun lämmön olevan luotettava.
Itse lämpötilanmittauksen asiantuntijana, kaikki on sinnepäin, ei sitä pysty mittaamaan
kovin tarkasti. Yleensä GISS korjaa vanhempia lämpöjä alaspäin, mutta FMI tyytyy vain valikoimaan
Sää/mittaus-asemia.
http://www.mtkl.fi/tietopankki/mista_apua/hoitoon_hakeutuminen/
http://aa.fi/
että olet saanut avun ko. linkkien takaa? Toisinaan epäilyttää kun jatkuvasti niitä linkkejä laittelet esiin kun argumenttisi loppuvat. Etsi toinen paikka kehittää itsetuntoa ja minä kuvaa sillä täällä sinä olet "vain".