Termohaliinikierron "häiriintyminen" eli merivesien tiheyseroista johtuvat veden kierron radikaalit muutokset. Yleensä nämä johtuvat tavallisimmin vesien lämpötilaeroista, mutta nyt on ilmeisesti menossa jotakin muutakin meininkiä. Onko tämä alkua jollekkin suurille, toivottavasti tilapäisille muutoksille.
Aina sanotaan, että näitä vaihteluita on ollut ennenkin, mutta monelle populaatiolle ne ovat yleensä lopullisia.
Mammuttejakaan ei ole kertomassa esi-isiensä vaikeista ajoista, samoin voi käydä mille tahansa nisäkkäälle.
Ihmisen avaruudellinen kyky hahmottaa maailmaa on vertaansa vailla maapallon historiassa, muttei se vielä riitä maapallon kokoisen prosessin ohjailemiseen, eikä auta pitkälle kehittyneiden matemaattisten toimitusten käsittäminenkään asiassa, asiat voidaan tietysti todeta ja päteä niiden asiantuntemuksella tiedepiireissä. Tulee mieleen huudahdus: Äänesi kuulen, mutten auttaa voi.
Aina sanotaan, että näitä vaihteluita on ollut ennenkin, mutta monelle populaatiolle ne ovat yleensä lopullisia.
Mammuttejakaan ei ole kertomassa esi-isiensä vaikeista ajoista, samoin voi käydä mille tahansa nisäkkäälle.
Ihmisen avaruudellinen kyky hahmottaa maailmaa on vertaansa vailla maapallon historiassa, muttei se vielä riitä maapallon kokoisen prosessin ohjailemiseen, eikä auta pitkälle kehittyneiden matemaattisten toimitusten käsittäminenkään asiassa, asiat voidaan tietysti todeta ja päteä niiden asiantuntemuksella tiedepiireissä. Tulee mieleen huudahdus: Äänesi kuulen, mutten auttaa voi.
Vastaukset 18
Vanhimmat
mielee kirjoituksestasi huudahdus Paskaa kirjoitat auttaa en voi
Tuomiopäivän ennustajia sun muita eskatologeja on enemmän kuin muunlaisia hulluja? Jos oikein avaruudellisesti ajattelee, niin siihen hulluussektoriinhan voi laskea myös monen sortin uskovaisia, jotka odottavat Jeesuksen toista tulemista ihan lähipäivinä tai vähän myöhemmin.
Kuolivatko mammutit edes sukupuuttoon? Jos ajatellaan nykyistä norsua, niin se on jo niin lähellä mammuttia että ehkä jo muutama vuosituhat riittää tällaiseen evoluutiseen siirtymään.
Itse uskon että norsu on mammutin päivitetty versio. Ehkä mammutit siirtyivät siperian taigalta lämpimimpiin ilmanaloihin ja muokkasivat olomuotoaan uusiin tarpeisiin.
http://stevengoddard.files.wordpress.com/2010/11/homer-says-the-end-is-near.jpg
niin..
http://crazy-jokes.com/pictures/idiot.jpg
"Mammuttejakaan ei ole kertomassa esi-isiensä vaikeista ajoista, samoin voi käydä mille tahansa nisäkkäälle."
Nyt ollaan jo melkoisessa pillerihumalassa.
Mutta kyllä jo lauseen aikana alkoi taas järjen hitua näkyä, kun hihhuli toteaa ettei mikä tahansa nisäkäs osaa puhua.
Tää heppu on älykkö!
Eihän aloittaja maininnut mitään mammuttien puhumisesta.
"Mammuttejakaan ei ole kertomassa esi-isiensä vaikeista ajoista" Lueppa uudestaan
Asioita voidaan kertoa monella tapaa..
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kertoma
"Eihän aloittaja maininnut mitään mammuttien puhumisesta. "
nimimerkki .
Ja jatkoa
"Asioita voidaan kertoa monella tapaa..
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kertoma "
Siis käyvät mammutit kuitenkin kertoilemassa monella tapaa esi-isiensä vaikeista asioista.
Vatsaan sattuu viellä enemmän.
Haloo hihhuli ja neuvo... Mene takaisin lääkäriin ja herro hänelle, että pillerien oton jälkeen ovat mammutit alkaneet kertoilemaan esi-isiensä vaikeuksista. Se lieventää, kun muistat sanoa, ettei mammumutit kuitenkaan puhu mitään, kertoilevat vain.
Luulen, että resepti vaihtuu heti ja sitten vielä lepäät kuukauden verran hyvässä hoidossa.
Ei tää oo totta enään... kohta repee kyljetkin, kun nauran vedet silmissä.
Kikkaran koko ja muoto kertovat, pääsikö papana hirveltä vai hiireltä. Myös tilastot kertovat...puhumatta mitään.
Väitetään, että henkilön naamassa olevat rypyt kertovat onko tämä viettänyt kovaa elämää, kukaan ei ole tiettävästi kuullut nahkan puhuvan.
Vaikka joku orgaaninen aine kertoisi jostain asiasta jotain, ei sen tarvitse välttämättä puhua.
Eikä elekielikään ole puhetta, se on liikettä, jotkut väittävät olemuksen kertovan jotain, vai mitenkä se oli ?
nyt päästään jo naaman vääntelystä sontakasoihin.
Täyttä elämää todellakin.
Vakavasti...Tämä koko ketju on ollut niin sitä itseään AGW:ta.
Taso on sama ja huuruilu ei muutu totuudeksi, kuin päiväunissa.
Nyt on aika heräillä.
Kun viitsi lukea otsikkoja, mitä kirjoitetaan AGW:n todistuksena, niin ei ne kertoilevat mammutit niin hatusta vedettyjä silloin ole.
Media on tästä melkoista pelleilyä tehnyt ja voisin kuvitella, että jokainen yhtään omillaan ajatteleva epäilisi edes hivenen.
Vastavanlainen spekulointi suuresta tuntemattomasta uhkasta nimeltään jääkausi alkoi viimeksi -60 luvun lopulla, -80 luvullle saavuttaessa tämä tuntematon ja lopullisen tuhon uhka vaihtoi vaatteitaan.
Ajallinen korrelaatio tähänastisten ja oman alaarmisi kanssa on hämmästyttävä tämän kuvaajan osalta.
http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/precip/CWlink/pna/nao.timeseries.gif
Nyt vaatteet pitäisi taas vaihtaa koska kävi niin nolosti että ne paloivat ylle, mutta vaatekaapissa onkin enää vain hiilihappoa ja meduusoja.
Jos asiaan hiukan liitytään ja keksitään hatusta alaarmeja, tehdäänpäs modernia tiedettä.
Termohaliinikiertoon vois kuvitella vaikuttavan geologinen aktiivisuus, mitä tiedetään tällä hetkellä, atlantin etelästä saapuva suhteellisen lämmin pintavesihän pyrkii grönlannin länsipuolelta, nykyjään, hudsoninlahtikin melko sula.
Mitäs jos islannin seutuvilla on alkamassa merenalainen suuri laakiopurkaus ja josta me me ei tiedetä vielä mitään, ihmetellään vain GRACE datan antamia kummia lukemia maankuoren pystysuuntaisista liikkeistä,
Vois aatella että suomen kokoinen lätti merenpohjaa laavalla lisälämmitettynä hieman jarruttaa pintaveden laskeutumista koska lämmintä vettä pyrkiikin alhaalta vastaan, vesimassa niinsanotusti jää pyörimään paikoilleen.
Nääh, tuohon ihminen ei voi vaikuttaa edes tappamalla itsensä, oli huono alaarmi.
Noh entäs atlantilla alati kasvava magneettikentän aukko joka kattaa pian koko afrikan ja eteläamerikan välisen alueen,
se on jo niin suuri että nykyään Hubble sammutetaan ylityksen ajaksi ettei aurinkotuuli ja kosminen säteily vaurioita piirejä.
Nääh, tuohonkaan voida mitenkään vaikuttaa, muutoin olisin saattanut spekuloida pitkäaikaisesta pilvisyysmuutoksen pakotteesta termohaliinikiertoon.
PS. Maapallon magneettikentästä suhteellisen suuri osuus itseasiassa on auringon tuottamaa magneettikenttää.
" PS. Maapallon magneettikentästä suhteellisen suuri osuus itseasiassa on auringon tuottamaa magneettikenttää. "
Tuota ajattelin kysäistä, kun luin kirjoitustasi.
Jostain luin, että maapallon magneettikenttä on heikentynyt. Miten on?
Jos niin, kertooko se auringon aktiivisuuden laskusta?
Entäs onko neutriinojen määrät muuttuneet viime vuosina?
Tosin lähes 20 vuotta vanhan tieteen mukaan, nyt auringon fuusiorähdyksen seurauksena, saapuu neutriino maahan reilun 8 minuutin päästä, mutta energia vasta 100 000 vuoden päästä.
Onko tämä tieto muuttunut?
"Jostain luin, että maapallon magneettikenttä on heikentynyt. Miten on?"
Kovin ne näin meinaa että 10% olisi heikentynyt muutamassa sadassa vuodessa, laavan ja keramiikan alkeismagneettien suuntautumista ovat tutkineet ympäri maailmaa,
tunnettu tosiasiahan on että ne menevät kuumuudessa sekaisin ja jäähtyessä suuntautuvat uudelleen magneettikentän voimaviivojen suuntaisesti sitä paremmin mitä tehokkaampi kenttä.
"Jos niin, kertooko se auringon aktiivisuuden laskusta?"
Se voi kertoa myös siitä, maan magneettikentästä arviolta 20% saattaa olla auringon aiheuttamaa, senkin takia tutkijat eivät ole hirveän huolissaan mahdollisesta maan oman kentän katoamisesta napaisuuden vaihdon vuoksi koska suojaa oletetaan jäävän riittävästi elämän säilymisen kannalta ja kyllähän historiakin näin osoittaa, ellet sitten ole kreationisti ;)
Lisäksi maalla on myös vastaavia kenttäsilmukoita kuin auringollakin, niiden suhteellinen osuus vain on niin pieni että aluellisesti kompassi vaatii yleensä vain vähäisiä korjauksia sen vuoksi.
Jos ja kun napaisuus maalla seuraavan kerran vaihtuu, napojen suuntainen pääkenttähäviää,
tämä magneettikentän sekainen osio ja auringon tuottama siis muuttuvat hallitseviksi, revontulia nähdään kaikkialla.
"Entäs onko neutriinojen määrät muuttuneet viime vuosina?
Tosin lähes 20 vuotta vanhan tieteen mukaan, nyt auringon fuusiorähdyksen seurauksena, saapuu neutriino maahan reilun 8 minuutin päästä, mutta energia vasta 100 000 vuoden päästä.
Onko tämä tieto muuttunut?"
Mitataanko neutriinoja taas, itse en ole huomannut moista dataa missään,
tiedän sen että -80 luvulla 8 vuoden ajan tarkkailivat usean sadan metrin syvyydessä jossain kaivoksessa raskavesisäiliössä tapahtuvia satunnaisia harvoja törmäyksiä, mitään mullistavaa ei noin lyhyessä ajassa havaittu, muuta en paperista muista enkä nyt yhtäkkiä sitä löydä.
Kyllä, periaatteesa neutriino saapuu 8 minuutissa ja useimmiten hurahtaa maapallonkin läpi havaitsematta sitä ollenkaan, 3kpl kvarkkiryhmästähän oikeastaan on kyse, joista neutriinokin koostuu,
säteilyenergian saapumisessa kestää useiden arvioiden mukaan jopa neljännesmiljoona vuotta.
Maan magneettikentästä en ole sinänsä huolissani, koska siinä varmasti tapahtunut muutoksia ennenkin.
Se vaan oli uusi asia, että aurinkolla on noikin iso merkitys.
" ellet sitten ole kreationisti ;) "
Ehkä vastaus kertoo miten on.
Tuo neutriino vaan tuli mieleen yht'äkkiä.
Se siis oli vain Jaappanialaisten "pikatutkimus" ilman lopputulosta.
Mutta sen verran se puhutti silloin, että Scifi-kirjallisuuteenkin ehti.
"Miten pieni alarmisti
äheltää ja ruiskii
Mannin pseudotiedettä alarmisti
hännällänsä huiskii
maittavasti hymyn hyytää
GISS tilaston näyttää
kekkereihin IPCC,n pyytää
Uskon vahvan niillä täyttää."
20% on heitontapainen, tällainen luku tarttunut päällimmäisenä mieleen noin viikko sitten katsomastani amerikkalaisesta maan ja auringon magneettikenttää käsittelevästä dokumentista,
siinä toki saattaa olla puolet amerikkalaista dokumenttiELOKUVAlisää, mutta alueella kuitenkin. Hypoteettisesti aatellen
jos auringon magneettikenttä jostain syystä häviäisi lähes kokonaan, se heikentäisi maan kenttää myös selvästi ja näin ollen mm. altistus kosmisen säteilyn pommitukselle korostuisi.