Kas 97% ääliöihmisen tuprutuksesta vajoaa meriin, meren happamuus laskenut jo 30%, you know pH.
Korallit on jo tuomittu kuolemaan, vaikka viisastuisimme heti ja saisimme CO2-päästöt pudotettua puoleen 2050 mennessä, jolloin olisimme 550 ppm:ssa, kas feedbackit mukana.
Siis korallien kuolema tarkoittaa merien elämän kuolemista. Jäisihän sinne kaikenlaista törkyelukkaa, mutta lähinnä limanuljaskan tyyppiä, joka sekin heittäisi veivinsä seuraavan sadan vuoden aikana.
Joten tupruttakaa nyt sitten vaan huoleti.
Korallit on jo tuomittu kuolemaan, vaikka viisastuisimme heti ja saisimme CO2-päästöt pudotettua puoleen 2050 mennessä, jolloin olisimme 550 ppm:ssa, kas feedbackit mukana.
Siis korallien kuolema tarkoittaa merien elämän kuolemista. Jäisihän sinne kaikenlaista törkyelukkaa, mutta lähinnä limanuljaskan tyyppiä, joka sekin heittäisi veivinsä seuraavan sadan vuoden aikana.
Joten tupruttakaa nyt sitten vaan huoleti.
Vastaukset 10
Vanhimmat
ei oo kuin haittaa. Sileeksi vaan.
kuolevat jos teidän ennustusten mukaan merenpinta nousee minimissään sen kuusimetriä neutraalilla jäätiköitten vedestä. Muuten kerroppa miten olet saanut tuon 30% happamuuden lisäyksen?
tuo meille tuttu climate progress eilen! Asia pihvi!
Tämä on niitä ilmastokokoukseen liittyviä alaarmeja, joita osasimma odottaakin.
Sen piti oleman vasta huomisissa aamu-uutisissa, otit varaslähdön.
Alaarm on niin vanha että sitä on käytetty useasti, ei ylitä mediakynnystä!
http://stevengoddard.wordpress.com/2010/12/08/corals-survive-600-million-years-temperature-swings-of-20c-2000-ppm-co2-but-are-doomed-by-0-7c-warming/
"Kas 97% ääliöihmisen tuprutuksesta vajoaa meriin, meren happamuus laskenut jo 30%, you know pH."
Miten tämä tutkimus on tehty?
anna kun arvaan:
97% eniten julkaisevista klimatologeista sanoo että meri absorpoi hiilidioksidia.
Tiesitkö että 97% klimatologeista on ilmastonmuutostutkimuksen myötä alalle eksyneitä, heillä siis ei ole ilmastokokemusta ajalta ennen agw:ta, heidän koko työkokemuksensa ja uransa siis pohjaa agw:n epätoivoiseen todisteluun, ei mikään ihme että uskovat malleihinsa, kun eivät tiedä muusta.
Esson kantajengi hiljenee ja kumartaa agulin edessä. Siinä on Suomen ainoa Tiedemies. Tietää jopa coralleista kaiken. Ilmastosta nyt puhumattakaan.
kylläkyllä, olen pahoillani että väheksyin agulin sanomisia olemalla röyhkeästi utelias ;)
Onhan tunnettu tosiasia että corallit toipuvat kehnosti.
Indonesia's Corals Recovering Rapidly From Tsunami
http://blogs.nationalgeographic.com/blogs/news/chiefeditor/2008/12/indonesias-corals-recovering-r.html
Nyt sitten vain odotellaan että palstan vakihäirikkö tulee viisastelemaan "pilkkukahden heikosta kielipäästä".
ei se varmaan opi ikinä
"Most scientists agree the main cause of the current global warming trend is human expansion of the "greenhouse effect" -- warming that results when the atmosphere traps heat radiating from Earth toward space. ... Humans have increased atmospheric CO2 concentration by a third since the Industrial Revolution began. This is the most important long-lived "forcing" of climate change."
http://climate.nasa.gov/causes/
"Climate model simulations that consider only natural solar variability and volcanic aerosols since 1750—omitting observed increases in greenhouse gases—are able to fit the observations of global temperatures only up until about 1950. After that point, the decadal trend in global surface warming cannot be explained without including the contribution of the greenhouse gases added by humans."
http://earthobservatory.nasa.gov/Features/GlobalWarming/page4.php
Siis linkkisi mukaan ilmastomallinnukset väittävät että nyt on lämmintä.
Eikö alarmistilla ole mitään faktaa väitteidensä tueksi, pelkkiä pleikkari pelejä.
Kokeilkaa vaikka "helle käristää" CanCanissa.
Tai että Kaliforniassa syytetään teollisuusyhtiöitä liiallisesta lumesta, joka lisää
keväällä sulamisvesiä, jolloin energiapulaa ei tulekkaan.
Dam Dams!