Ihmislajin eloonjääminen ei tarvitse scifi-houreita:
-biologinen kuolemattomuus
-poimuajo vieraisiin maailmoihin
-yhtenäisteoria
-aivojen toiminnan täydellinen selittäminen
-robotteja jotka tekevät ihmiset tarpeettomiksi
-keinokohtuja
-valvontayhteiskuntaa
Romutetaan LHC, RHIC, ITER, kantasolulaboratoriot... Uudet tieteet ja tekniikat eivät meitä ainakaan pelasta.
-biologinen kuolemattomuus
-poimuajo vieraisiin maailmoihin
-yhtenäisteoria
-aivojen toiminnan täydellinen selittäminen
-robotteja jotka tekevät ihmiset tarpeettomiksi
-keinokohtuja
-valvontayhteiskuntaa
Romutetaan LHC, RHIC, ITER, kantasolulaboratoriot... Uudet tieteet ja tekniikat eivät meitä ainakaan pelasta.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Sitten syvä ekologinen onni valtaa maapallon.
Ja samalla voidaan lakkauttaa koululaitos ainakin se korkeampi. Riittää kun ihmiset osaavat auttavasti lukea ja kirjoittaa. Korkolasku rittää matematiikassa. Siitä yli menevä on paholaisen kotkotusta. Takaisin keskiaikaan.
HIP HIP HURAA.
Vai jos ei sittenkään?
"Tieteen edistyminen ei enää hyväksi"
Perustele. Ilman painavia perusteluita viestisi on yhdentekevä mielipide.
Maapallon helposti käytettävät luonnonvarat on kaikki koluttu. Nykyteknologia on välttämätöntä jäljellä olevien käyttämiseksi ja yhä vaikeammaksi tulee. Kaksi vaihtoehtoa
1. Joko romahdetaan "syväekologisen vaihtoehdon" mukaan keskiajalle tai jopa kivikaudelle. Uusi nousu teknologisen infran romahduksen jälkeen ei enään koskaan ole mahdollista.
2. Jatketaan eteenpäin hyödyntäen kaikkea uutta: nanotekniikka, biotekniikkaa, IT-kehitystä. Ongelmat ovat niin suuria ja kaatumassa päälle, että kaikki resulssit tarvitaan: ihmisen tehollisen työiän (ja eliniän) jatkaminen biotekniikan ja kyborgisaation keinoin, kehittynyt, ihmistä suorituskykyisempi tekoäly, kehittynyt avaruusteknologia asteroidien kaivostoimintaan ym.
Paikalleen jääminen johtaa katastrofiin ja sitä kautta ykkösvaihtoehtoon, joka on tuhoisampi (lyhyellä aikavälillä) koko biosfäärille.
Pelasta ihmisen keksimä jumalakaan, jos sitä tarkoitat listallasi
Nuo pelot ovat turhia, kun talouselämä elää anarkiassa, sillä on vain yksi tavoite ja se on, että maailmassa on liian vähän rikkaita , ja liian vähän köyhiä, eikä hallitukset voi puuttua kuin silloin kun sattu kriisejä, eli olla maksumiehenä.
Eletään kriisistä toiseen ja kun ulottuu kiinaan ja aasian maihin
niin silloin se on katasrofi
Tieteen niiden vastuulle, jotka siitä jotain ymärtää hourimatta.