Millä saisi uskovaiset koloistaan?

Todellisia tieteenkieltäjiä ovat AGW uskovaiset. Heidän oppinsa eivät kestä tieteellistä kritiikkiä.

No ei ainakaan työttömiä kun saatiin tämä pesti.Harvinaisen mukavaa,eipä ennen ole voinut työstä sanoa näin.Palkaana rahan lisäksi öljytuotteita.

Viitataanko tieteenkieltäjällä näihin alarmisteihin vai skeptikoihin ? Climategaten perusteella oletan että tarkoitetaan alarmisteja mutta en ole ihan varma ?

Reidar2 kirjoitti:

Viitataanko tieteenkieltäjällä näihin alarmisteihin vai skeptikoihin ? Climategaten perusteella oletan että tarkoitetaan alarmisteja mutta en ole ihan varma ?

Tyypillinen "skeptikko" on heikosti koulussa menestynyt, usein ikätoveriensa kiusaama syrjäytynyt henkilö. Luonnontieteiden perusteista ei tietystikään ole pienintäkään hajua, apinan lailla toki heikkotasoisia nettiblogeja tavannut tapauksemme osaa kopioida linkkejä ja tekstejä ja hokea erilaisia epämääräisiä ja suttuisia mantroja.

Lyhyjännitteisyyden ja heikon älykkyyden vuoksi opin taival jää lyhyeksi, usein koulunkäynti keskeytyy ja kohtalona on ammattikoulu ja heikosti palkattujen suorittavien pätkätöiden takkuinen koluaminen. Alkoholi maistuu jo nuorelta iältä alkaen, saattaapa pikkurikoksiakin olla rekisterissä.

Ystäviä ei juuri ole, uran huippuna saavutetulla työkyvyttömyyseläkkeellä on tällaisella karussa kämpässään luuhaavalla sosiaalitapauksella runsaasti aikaa yrittää päteä nettipalstoilla, tavoitteena saada edes joskus ympäriltään muutakin palautetta kuin sääliä ja ivaa. Henkilökohtainen hygienia on heikoissa kantimissa - "skeptikko"luuserin tunnistaa halpahallissa tai Alkossa yleensä hajusta jo monen metrin päästä.

Varttuneella tällainen yksilö usein alkoholisoituu ja katkeroituu lopullisesti, viha ja pelko ovat ainoat alkoholin liottamien kutistuneiden aivojen ylläpitämät tunnereaktiot.

Sellainen on reppana joka ylväästi käyttää itsestään ja kaltaisistaan nimitystä "skeptikko".

Tuntuuko tutulta?

Vähän jäi auki ketä tässä syytellään tieteenkieltämisestä.

Ovatko kenties nämä henkilöt mainitsemiasi tieteenkieltäjiä?

A. Kumar
Climate Prediction Center, NOAA, Camp Springs, Maryland, USA

L. Bounoua
NASA Goddard Space Flight Center, Greenbelt, Maryland, USA

P. J. Sellers
NASA Johnson Space Center, Houston, Texas, USA

G. J. Collatz
NASA Goddard Space Flight Center, Greenbelt, Maryland, USA

C. J. Tucker
NASA Goddard Space Flight Center, Greenbelt, Maryland, USA

M. L. Imhoff
NASA Goddard Space Flight Center, Greenbelt, Maryland, USA

He sanovat aikas yksiselitteisesti, kas tässä avainsanat poimittuna:
...with 2 × CO2...
...long term negative feedback...
...reducing the land surface warming by 0.6°C...

mang rove kirjoitti:

Tyypillinen "skeptikko" on heikosti koulussa menestynyt, usein ikätoveriensa kiusaama syrjäytynyt henkilö. Luonnontieteiden perusteista ei tietystikään ole pienintäkään hajua, apinan lailla toki heikkotasoisia nettiblogeja tavannut tapauksemme osaa kopioida linkkejä ja tekstejä ja hokea erilaisia epämääräisiä ja suttuisia mantroja.

Lyhyjännitteisyyden ja heikon älykkyyden vuoksi opin taival jää lyhyeksi, usein koulunkäynti keskeytyy ja kohtalona on ammattikoulu ja heikosti palkattujen suorittavien pätkätöiden takkuinen koluaminen. Alkoholi maistuu jo nuorelta iältä alkaen, saattaapa pikkurikoksiakin olla rekisterissä.

Ystäviä ei juuri ole, uran huippuna saavutetulla työkyvyttömyyseläkkeellä on tällaisella karussa kämpässään luuhaavalla sosiaalitapauksella runsaasti aikaa yrittää päteä nettipalstoilla, tavoitteena saada edes joskus ympäriltään muutakin palautetta kuin sääliä ja ivaa. Henkilökohtainen hygienia on heikoissa kantimissa - "skeptikko"luuserin tunnistaa halpahallissa tai Alkossa yleensä hajusta jo monen metrin päästä.

Varttuneella tällainen yksilö usein alkoholisoituu ja katkeroituu lopullisesti, viha ja pelko ovat ainoat alkoholin liottamien kutistuneiden aivojen ylläpitämät tunnereaktiot.

Sellainen on reppana joka ylväästi käyttää itsestään ja kaltaisistaan nimitystä "skeptikko".

Tuntuuko tutulta?

"Tuntuuko tutulta?"

Taidat kertoa itsestäsi, kun noin hyvin osaat aiheesta kirjoittaa.

mang rove kirjoitti:

Tyypillinen "skeptikko" on heikosti koulussa menestynyt, usein ikätoveriensa kiusaama syrjäytynyt henkilö. Luonnontieteiden perusteista ei tietystikään ole pienintäkään hajua, apinan lailla toki heikkotasoisia nettiblogeja tavannut tapauksemme osaa kopioida linkkejä ja tekstejä ja hokea erilaisia epämääräisiä ja suttuisia mantroja.

Lyhyjännitteisyyden ja heikon älykkyyden vuoksi opin taival jää lyhyeksi, usein koulunkäynti keskeytyy ja kohtalona on ammattikoulu ja heikosti palkattujen suorittavien pätkätöiden takkuinen koluaminen. Alkoholi maistuu jo nuorelta iältä alkaen, saattaapa pikkurikoksiakin olla rekisterissä.

Ystäviä ei juuri ole, uran huippuna saavutetulla työkyvyttömyyseläkkeellä on tällaisella karussa kämpässään luuhaavalla sosiaalitapauksella runsaasti aikaa yrittää päteä nettipalstoilla, tavoitteena saada edes joskus ympäriltään muutakin palautetta kuin sääliä ja ivaa. Henkilökohtainen hygienia on heikoissa kantimissa - "skeptikko"luuserin tunnistaa halpahallissa tai Alkossa yleensä hajusta jo monen metrin päästä.

Varttuneella tällainen yksilö usein alkoholisoituu ja katkeroituu lopullisesti, viha ja pelko ovat ainoat alkoholin liottamien kutistuneiden aivojen ylläpitämät tunnereaktiot.

Sellainen on reppana joka ylväästi käyttää itsestään ja kaltaisistaan nimitystä "skeptikko".

Tuntuuko tutulta?

hakukenttään hohhoijaa niin kutakuinkin tuollaista kirjoitusta tulee tuutin täydeltä, voi reppanaa.

pilkkukaks kirjoitti:

Vähän jäi auki ketä tässä syytellään tieteenkieltämisestä.

Ovatko kenties nämä henkilöt mainitsemiasi tieteenkieltäjiä?

A. Kumar
Climate Prediction Center, NOAA, Camp Springs, Maryland, USA

L. Bounoua
NASA Goddard Space Flight Center, Greenbelt, Maryland, USA

P. J. Sellers
NASA Johnson Space Center, Houston, Texas, USA

G. J. Collatz
NASA Goddard Space Flight Center, Greenbelt, Maryland, USA

C. J. Tucker
NASA Goddard Space Flight Center, Greenbelt, Maryland, USA

M. L. Imhoff
NASA Goddard Space Flight Center, Greenbelt, Maryland, USA

He sanovat aikas yksiselitteisesti, kas tässä avainsanat poimittuna:
...with 2 × CO2...
...long term negative feedback...
...reducing the land surface warming by 0.6°C...

Skeptikoita:David R. Legates, Ph.D. Professor of Climatology, University of Delaware
Hans Jelbring, Ph.D. Climatology, Sweden
John R. Christy, Ph.D. Professor of Atmospheric Science, University of Alabama in Huntsville
Marcel Leroux, Professor Emeritus of Climatology, University of Lyon, France
Patrick J. Michaels, Ph.D. Ecological Climatology
Richard A. Keen, Ph.D. Professor of Climatology, University of Colorado
Richard S. Lindzen, Ph.D. Professor of Atmospheric Science, MIT
Robert C. Balling Jr., Ph.D. Professor of Climatology, Arizona State University
Robert E. Davis, Ph.D. Professor of Climatology, University of Virginia
Tim F. Ball, Ph.D. Climatology

rove m kirjoitti:

Skeptikoita:David R. Legates, Ph.D. Professor of Climatology, University of Delaware
Hans Jelbring, Ph.D. Climatology, Sweden
John R. Christy, Ph.D. Professor of Atmospheric Science, University of Alabama in Huntsville
Marcel Leroux, Professor Emeritus of Climatology, University of Lyon, France
Patrick J. Michaels, Ph.D. Ecological Climatology
Richard A. Keen, Ph.D. Professor of Climatology, University of Colorado
Richard S. Lindzen, Ph.D. Professor of Atmospheric Science, MIT
Robert C. Balling Jr., Ph.D. Professor of Climatology, Arizona State University
Robert E. Davis, Ph.D. Professor of Climatology, University of Virginia
Tim F. Ball, Ph.D. Climatology

Shredding the “climate consensus” myth: More Than 1000 International Scientists Dissent Over Man-Made Global Warming Claims . Read Full Report: Link to Complete 321-Page PDF Special Report http://tinyurl.com/3y2gxe7
“I am ashamed of what climate science has become today,-Swedish Climatologist Dr. Hans Jelbring,
--Because there is natural variability in the weather, you cannot statistically know for another 150 years.” — UN IPCC’s Tom Tripp, a member of the UN IPCC since 2004 --“Any reasonable scientific analysis must conclude the basic theory wrong!!” — NASA Scientist Dr. Leonard Weinstein--You can’t find much actual global warming in present--Nobel Prize-Winning Stanford University Physicist Dr. Robert B. Laughlin...skeptikoita

rove m kirjoitti:

Shredding the “climate consensus” myth: More Than 1000 International Scientists Dissent Over Man-Made Global Warming Claims . Read Full Report: Link to Complete 321-Page PDF Special Report http://tinyurl.com/3y2gxe7
“I am ashamed of what climate science has become today,-Swedish Climatologist Dr. Hans Jelbring,
--Because there is natural variability in the weather, you cannot statistically know for another 150 years.” — UN IPCC’s Tom Tripp, a member of the UN IPCC since 2004 --“Any reasonable scientific analysis must conclude the basic theory wrong!!” — NASA Scientist Dr. Leonard Weinstein--You can’t find much actual global warming in present--Nobel Prize-Winning Stanford University Physicist Dr. Robert B. Laughlin...skeptikoita

Sapekkaita lausuntoja lisää linkissä
http://climatedepot.com/a/9035/SPECIAL-REPORT-More-Than-1000-International-Scientists-Dissent-Over-ManMade-Global-Warming-Claims--Challenge-UN-IPCC--Gore
jonne siis tuo roven linkkikin myös mutkan kautta ohjaa. Kiitos rove m.

m.o.t. kirjoitti:

Sapekkaita lausuntoja lisää linkissä
http://climatedepot.com/a/9035/SPECIAL-REPORT-More-Than-1000-International-Scientists-Dissent-Over-ManMade-Global-Warming-Claims--Challenge-UN-IPCC--Gore
jonne siis tuo roven linkkikin myös mutkan kautta ohjaa. Kiitos rove m.

Eikö todellakaan löydy muuta linkattavaa kuin noita iänikuisia raivorepublikaanien punaniskajorinoita?

Ei jaksa roska kiinnostaa edes huumorimielessä, vitsi on pahasti vanhentunut.

Siellähän ne olivat agulit ja muut, ovat vaan vähän kohmeessa. Eikö usko lämmitä?