Kylmenee, kuumenee, kylmenee kuumenee?
Eivätkö osaa päätellä, kylmeneekö vai kuumeneeko.
Pitääkö palkata lisää limatolookeja selvittämään kylmeneekö vai kuumeneeko,
vai pitääkö kuunnella maamiehen tietolaarista? Täh?
http://stevengoddard.wordpress.com/2010/12/12/genius-climatologists-global-coolingwarmingcoolingwarming-crisis/
Eivätkö osaa päätellä, kylmeneekö vai kuumeneeko.
Pitääkö palkata lisää limatolookeja selvittämään kylmeneekö vai kuumeneeko,
vai pitääkö kuunnella maamiehen tietolaarista? Täh?
http://stevengoddard.wordpress.com/2010/12/12/genius-climatologists-global-coolingwarmingcoolingwarming-crisis/
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kysymys on uskosta, ihminen uskoo tunnetusti asioita jos se on pakko tai jos se tuottaa mielihyvää.
Mitä olisi taivas ilman pahaa ja helvettiä? eipä juuri mitään haluttua koska siellä todennäköisesti jo ollaan, uskolla pahaan uskotaan myös hyvään, asiahan on toki oikeassa luonnossa niin että käsite hyvä on vain ja aina suhteellista.
Jos ilmastonmuutoksen väitettäisi tuottavan vain hyvää ihmiskunalle niin eipä kai siinä olisi mitään keskusteltavaa, nautittaisi vain eduista ja saavutuksista, jos lentokoneJÄTTI vanojen sanottaisi tuottavan vain hyvää ihmiskunnalle niin eipä kai muuta kuin kuvattaisi romanttisia valokuvia hääparit / kemikaalivanat ja toki jo päiväkodeissakin lapset pannaan pirtämään omat" hyvät" kemikaalivanat.
Asiahan on niin että jos jossain on jotain ongelmaa, niin sehän huutaa muutosta, nykyään kaikki on enimmäkseen vain pahaa, uutispahaa, pelko ja peloittelu on kyllä luonnon yleisin hallintamekanismi, karhu sanoo M uuuuuRRRR rrrrrrrrr , epäilemättä myös ilmastonmuutosuskonnoissa monet asiat liittyy pahan ja hyvän kategoriaan, enkä mä sano että se on aivan väärin verisiä sotia sotivien ja näkymättömiin uskovien ihmisapinoiden planeetalla.
että ilmasto muuttuu aivan luonnollisesti, niin tuo hihhulointi vähenee dramaattisesti.