Kun hörhöt jatkuvasti esittävät väitteitä, että ns. climategate-murto paljasti tiedemiesten väärinkäytöksiä, niin tehdäänpä nyt oikein luettelo niistä väärinkäytöksistä, joita sieltä paljastui.
Eikä mitään huuhaa-väitteitä, please. Vain ihan selviä tieteellisten tutkimustulosten vääristelyjä.
Eikä mitään huuhaa-väitteitä, please. Vain ihan selviä tieteellisten tutkimustulosten vääristelyjä.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Tässähän niitä.
Lue ihan rauhassa. Ovat "tiede"miesten ihan itsensä kirjoittamia.
http://www.climate-gate.org/index.php
Niin, tuolta löytyy varastettuja viestejä, muttei yhtään väärinkäytöstä.
Yrittäkää vastata asiallisesti asialliseen kysymykseen.
Ai niin, sori. Et osaa lukea ulkomaankielistä tekstiä. Voi voi. Eihän tuollaista voi aina muistaa.
Tuolta voi lukea suomeksi niitten sähköpostien sisällöstä.
http://ohjelmat.yle.fi/mot/arkisto/mot_ilmastogate/kasikirjoitus
..."väärinkäytöksistä, joita sieltä paljastui." -Voitko osoittaa että niitä on haettu?-:"8. The Review examines the honesty, rigour and openness with which the CRU
scientists have acted. It is important to note that we offer no opinion on the
validity of their scientific work."
http THE REPORT OF THE INDEPENDENT CLIMATE CHANGE REVIEW CAN BE DOWNLOADED HERE://tinyurl.com/yaq96zv) 1.1. Introducion 8.
"After publishing his five-page epistle, Oxburgh declared "the science was not the subject of our study"."
http://www.newscientist.com/article/mg20727692.900-without-candour-we-cant-trust-climate-science.html
http://tinyurl.com/3x656vj
Kovin lyhyttä listaa pukkaa. Vain aivottomia hörhöilyjä.
No, odotellaan.
Lyhyesti:osoita että väärinkäytöksiä olisi tutkittu.
"Raportti puhdisti vääristelystä syytettyjen ilmastotutkijoiden maineen"
http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2010/07/raportti_puhdisti_vaaristelysta_syytettyjen_ilmastotutkijoiden_maineen_1815978.html
"
Itä-Anglian yliopiston tutkijat eivät ole vääristelleet tutkimustuloksiaan ilmastonmuutoksesta. Asiaa selvittänyt raportti moittii kuitenkin tutkijaryhmää avoimuuden puutteesta. Epäilyt vääristetyistä tuloksista heräsivät, kun internetissä julkaistiin tutkijoiden yksityisiä sähköpostiviestejä.
Ilmastonmuutoksen epäilijät tunkeutuivat viime marraskuussa brittiläisen Itä-Anglian yliopiston ilmastontutkimusyksikön sähköpostijärjestelmään ja julkaisivat nettisivuillaan tuhansia tutkijoiden sähköpostiviestejä. Ilmastoskeptikoiden mukaan viestit asettavat ilmastonmuutosteorian tieteellisen perustan kyseenalaiseksi.
Keskiviikkona julkaistu raportti on jo kolmas, joka jupakan selvittämiseksi on tehty. Myös kaksi aikaisempaa raporttia ovat antaneet tutkijaryhmälle puhtaat paperit.
Selvitystyö tehtiin Glasgown yliopiston entisen rehtorin Muir Russellin johdolla.
"
Lisää aiheesta:
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/04/raportti_ilmastotutkijat_eivat_vaaristelleet_tuloksia_1606026.html
Ja Ilmatieteen laitos Taalaksen suulla julisti viestien olevan vuodetut, miten keksit
varastamisen vastoin oppiasi?
Ilmeisesti tutkimus paljasti tutkittavan olevan maineikas tiedemies.
Nooh´onhan se maimeikas kun hänestä keskustellaan täälläkin, ja mainetta tutkitaan.
Mitä tekemistä maineella on ilmastotieteen kanssa.
Väliraporttina totean, että yhtään ehdotusta löydetyistä vääristelyistä ei ole vielä tehty.
Eikö nyt edes nimimerkki "2 3" esittäisi jonkun esimerkin, kun hän tuolla toisessa kesksutelussa kirjoitti:
"Hah! Voi olla tutkittu, mutta on aivan päivänselvää, että tutkimuksia on vääristelty. Vääristelijä itsekin on asian myöntänyt."
Kuules jönssi, etkö todella osaa itse lukea noita viestejä ja selvittää mitä niissä todella sanotaan?
Miksi teet tällaisia kyselyitä, kun et ole kiinnostunut vastauksista, vaan olet päättänyt kantasi jo etukäteen ja koitat vain piikitellä vastaajia? Koitatko pönkittää huonoa itsetuntoasi vai mikä on motiivina tuollaiselle toiminnalle?
Hänellä on päällä yritys osoittaa että pystyy tuuraamaan hohhelia.Vaan kun ei!
aikanaan Yhdysvalloissa, se nyt kestää vähän aikaa ennenkuin siihen vaiheeseen päästään, mutta congressin todistajalausunnot kuultiin kuukausi sitten. Pääsia on se, että juna saatiin pysäytettyä kuin US congress katkaisi kiskot, matkustajien kuulustelu valmistuu aikanaan normaaleissa petos oikeudenkäynneissä.'
Ei mene ilmastohuorilla hyvin tätä nykyä.
Ei siis yhtään vääristelyä ole löytynyt?
Hakeminen on ollut verkonpaikkaajan tyylistä...kun ei vaan yhtään löytyisi!-Jospa joku viittis kaivaa esille mitä venäläiset ja kiinalaiset purnasivat Jonesin tavasta käsitellä heidän dataansa;ruotsalaisilla oli samat valittelut. Antaa olla ,tuo perskärpänen ottaa kuitenkin saman asian esille muutaman viikon päästä.
http://www.eastangliaemails.com/emails.php?eid=407&filename=1080742144.txt
tuolla oma tunnustus että hylkäsi ikävien ihmisten lähettämää tietoa.
"Recently rejected two papers (one for JGR and for GRL) from people saying CRU has it
wrong over Siberia."
alkaneet Yhdysvallat kuin on oikeusvaltio, nyt vasta annettiin valaehtoiset todistajan lausunnot congressin päätöksen teon tueksi . Kyseessä on Yhdysvaltojen rikoshistorian suurin petos tai sellaisena congressi sitä tutkii, kestää v'ähän aikaa kunnes syyteet saadaan läjään, väärässä kuin saa olla mutta tietoisesti jos on harhautettu liittovaltiota petoksen avulla. On edessä monumettaalinen kakku jenkeissä kuin kaikki petokset panaan peräkkäin kuin köyhän talon porsaat ja lusitaan päivästä päivään. Tosin yhteistyöhalukkaat voivat helpottaa asemaansa jos tekevät diilin syyttäjän kanssa ja todistavat rikoskumppaneitaan vastaan.
Eli siihen saakka kunnes diili on tehty vallitsee hiljaisuus puolin ja toisin. Näin se Mafiakin nujerjettiin.
nimennyt syylliset linkkilitanioissaan.
Haluaisin nädä maitolaiturin seinässä paperin jossa lukee "REWARD 10$ elävänä tai kuolleena".
Mutta kun maitolaitureitten aika on ohi.
Kauankohan kestää, kun syytteitä alkaa putoilemaan.
Ette tietenkään ole tutustuneet Watergate skandaaliin josta climategate on saanut nimensä,
James Delingpolelta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Watergate-skandaali
Olisivat ilmastohihhulit ottaneet opiksi!
Kohta on tosi edessä!
Ole hyvä: http://blogs.telegraph.co.uk/news/jamesdelingpole/100020126/climategate-goes-serial-now-the-russians-confirm-that-uk-climate-scientists-manipulated-data-to-exaggerate-global-warming/
http://tinyurl.com/yf9vc2c
"the Russians confirm that UK climate scientists manipulated data to exaggerate global warming "
Yksikään tutkimuspoppoo ei ole ottanut tehtäväkseen näiden syytösten tutkimista.Näin se syyttömyys säilyy.-Muuten, Vähäpaljolla kun ei englanti suju niin artikkelin lopussa on sopiva pdf-linkki.
Ruotsi ei vaikuta tyytyväiseltä Jonesin rehelisyyteen:"What is also clear is that SMHI is reluctant to be connected to data that has undergone “processing” by the East Anglia research unit." STOCKHOLM INITIATIVE
Göran Ahlgren, secretary general
Kungsgatan 82
12 27 Stockholm, Sweden
http://www.smalldeadanimals.com/archives/013510.html http://tinyurl.com/ybq7v5c
Yhtään vääristelyä ei tässä keskusteluketjussa siis pystytty esittämään!
Kuitenkin hörhöt jatkuvasti viittaavat tähän climategateen.
Tällä tavalla minä joudun opettamaan hörhöille ilmastoasioita kantapään kautta.