Taalas suunnittelee satelliittia

Nyt on piru irti? Onko tämä totta vai tarua. Onneksi tiedän ketkä sitä suunnittelevat, ei siintä huolta.
Sanon suoraan että haistakaa vittu. Kysymys on siintä että suunnittelu kuuluisi TKK,n Avaruustekniikan laboratoriolle. Eli rahamassit on koulutuksen sijaan ojattu CanCan matkailuun, ja Ilmatieteenlaitoksen tutkimuslaivaan minkä pitäisi kuulua Merentutkimuslaitokselle. Ei helevetti.
Tässä näemme että ilmastonmuutos hype on sokaissut poliitikot, ja rahahanat ovat auki Taalakselle.
Milloinkohan se saa nuupelin palkinnon, vaikka paskat housuissa.
Vai onko kyseessä uutishype peittääkseen ilmatieteen laitoksen epäonnistumisen ilmaston
lämmittämisessä, vähän sama kuin NASA,n löytö maan ulkopuolisesta elämästä maassa, jota sitten ei ollutkaan.

http://ilmatieteenlaitos.fi/tiedote/121638
10160
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

saadaan ilmatieteen laitoksen alaisuuteen, alkaa paletti olla kasassa.

Äänestä
  • Sisäministeri on poliisiministeri. Riittää kun se saadaan huijattua ja pahaltahan tuo näyttää, kun kuuntelee poliitikkojen puheita.

    Äänestä

  • Kommentoida, kun vituttaa moinen pelleily.
    Eihän ilmatieteen laitoksen tutkija ole keksinyt aurinkopurjetta 2006, jos se on keksitty 1920 luvulla.
    Vaikka hehkutetaan satelliitistä, uutisesta paljastuu kysymyksen olevan osien testauksesta.
    Ittekkin olen ollut tekemässä yhden satelliitin "Mock uppia", eikä siien tarvinnut kuin styroksia
    ja valokuvasuurennoksia aurrinkokennoista, sekä pari polkypyöränpinnaa antenneiksi.
    Siinä oli satelliitti jota lehdistö kävi ihmettelemässä. Viitti sanoa mikä se oli, senverran kuitenkin ettei
    se lentänyt koskaan. Työnimi oli moka, moc upin nimeen!
    Tuosa selvitys styroks satelliitistä, kun vituttaa edelleenkin.
    "Abstract
    The development of the Helsinki University of Technology Satellite is a typical university satellite project. It is designed to perform scientific and technology experiments at minimum cost. A large part of the work has been done as educational work and by voluntary labour, and mainly the resources available at the university have been used. This paper describes the present design of the satellite. Emphasis is given to the description of the spacecraft bus, subsystems and the design tools used."
    En voi paljastaa enemmin etteivät duunikaveri ilmastotieteen laitoksella joudu kiusalliseen valoon.

    Äänestä

  • Sähköteurastaja kirjoitti:

    Kommentoida, kun vituttaa moinen pelleily.
    Eihän ilmatieteen laitoksen tutkija ole keksinyt aurinkopurjetta 2006, jos se on keksitty 1920 luvulla.
    Vaikka hehkutetaan satelliitistä, uutisesta paljastuu kysymyksen olevan osien testauksesta.
    Ittekkin olen ollut tekemässä yhden satelliitin "Mock uppia", eikä siien tarvinnut kuin styroksia
    ja valokuvasuurennoksia aurrinkokennoista, sekä pari polkypyöränpinnaa antenneiksi.
    Siinä oli satelliitti jota lehdistö kävi ihmettelemässä. Viitti sanoa mikä se oli, senverran kuitenkin ettei
    se lentänyt koskaan. Työnimi oli moka, moc upin nimeen!
    Tuosa selvitys styroks satelliitistä, kun vituttaa edelleenkin.
    "Abstract
    The development of the Helsinki University of Technology Satellite is a typical university satellite project. It is designed to perform scientific and technology experiments at minimum cost. A large part of the work has been done as educational work and by voluntary labour, and mainly the resources available at the university have been used. This paper describes the present design of the satellite. Emphasis is given to the description of the spacecraft bus, subsystems and the design tools used."
    En voi paljastaa enemmin etteivät duunikaveri ilmastotieteen laitoksella joudu kiusalliseen valoon.

    Päivän paras: sähköääliön "duunikaveri"!

    Sosiaalipummin paska ei tiedä työstä mitään muuta kuin miten sitä vältellään...

    Jeesus että v*tuttaa nämä toisten verorahoilla elävät sontakärpäset.

    Äänestä

  • kumautus kirjoitti:

    Päivän paras: sähköääliön "duunikaveri"!

    Sosiaalipummin paska ei tiedä työstä mitään muuta kuin miten sitä vältellään...

    Jeesus että v*tuttaa nämä toisten verorahoilla elävät sontakärpäset.

    Onko sulla kesämökki, oma koti ja akka vieressä, oletko tyytyväinen elämääsi, onko rahhaa omiin tarpeiseesi, niinkuin minulla, teetkö töitä silloin kun haluat.
    Ymmärrän tuskautumisesi siitä, että puhut siitä mistä sinulla itselläsi on puute.
    Ienesi kuulen, auttaa en voi, emme ole apusisaria!
    Viimeinen kysymys oli retorinen koska kaltaisesi hylkiö ei voi tehdä töitä,
    koska ei osaa tehdä mitään?

    Äänestä

  • Sähköteurastaja kirjoitti:

    Onko sulla kesämökki, oma koti ja akka vieressä, oletko tyytyväinen elämääsi, onko rahhaa omiin tarpeiseesi, niinkuin minulla, teetkö töitä silloin kun haluat.
    Ymmärrän tuskautumisesi siitä, että puhut siitä mistä sinulla itselläsi on puute.
    Ienesi kuulen, auttaa en voi, emme ole apusisaria!
    Viimeinen kysymys oli retorinen koska kaltaisesi hylkiö ei voi tehdä töitä,
    koska ei osaa tehdä mitään?

    http://www.mtkl.fi/tietopankki/mista_apua/hoitoon_hakeutuminen/

    http://aa.fi/

    Äänestä


Älä nyt vedä hernettä nenään. Hieno juttuhan tuo on, jos purje joskus saadaan vielä lentoonkin. Eikä tuollaista porukkaa millään mahtikäskyllä voi TKK:lle synnyttää. Siirtää se toki voidaan, jos TKK:lla on resursseja ottaa projekti vastaan ja henkilökemia siellä pelaa. Mutta miksi pitäisi?

Äänestä
  • Henkilökemia saattaa olla osatekijä, kuitenkin kyse on rahoituksesta, jonka mielestäni pitäsi
    suuntautua TKK.lle eikä Avaruustieteilijä taalakselle, tai laivanvarustaja taalakselle.
    Ei kaikkia saatavilla olevia tutkimusrahoja saa tuhlata ilmaston lämpenemisen tutkimiseen, etenkin
    kun Taalas sanoo itse ilmaston kylmenevän!
    Suuri osa tutkimusrahoista pitäisi panostaa koulutukseeen, Sen vuoksi Tekninen korkeakoulu on koulu.

    Äänestä

  • Sähköteurastaja kirjoitti:

    Henkilökemia saattaa olla osatekijä, kuitenkin kyse on rahoituksesta, jonka mielestäni pitäsi
    suuntautua TKK.lle eikä Avaruustieteilijä taalakselle, tai laivanvarustaja taalakselle.
    Ei kaikkia saatavilla olevia tutkimusrahoja saa tuhlata ilmaston lämpenemisen tutkimiseen, etenkin
    kun Taalas sanoo itse ilmaston kylmenevän!
    Suuri osa tutkimusrahoista pitäisi panostaa koulutukseeen, Sen vuoksi Tekninen korkeakoulu on koulu.

    TKK,lta vietiin resursseja Aalto yliopiston muodossa, jolloin laitos joutui polittiseen konrolliin ja resursseja siirrettiin ilmatieteen laitokseen, joka on poliittinen elin.
    Perustuslaissa seisoo että korkeakoulu on itsenäinen.
    Näin se vesitettiin ja kierrettiin, tulos on silmienne edessä.
    Otan osaa!
    Siis FMI,ssä harrastellaan ilmastopolitiikkaa eikä tiedettä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sähköteurastaja kirjoitti:

Nyt on piru irti? Onko tämä totta vai tarua. Onneksi tiedän ketkä sitä suunnittelevat, ei siintä huolta.
Sanon suoraan että haistakaa vittu. Kysymys on siintä että suunnittelu kuuluisi TKK,n Avaruustekniikan laboratoriolle. Eli rahamassit on koulutuksen sijaan ojattu CanCan matkailuun, ja Ilmatieteenlaitoksen tutkimuslaivaan minkä pitäisi kuulua Merentutkimuslaitokselle. Ei helevetti.
Tässä näemme että ilmastonmuutos hype on sokaissut poliitikot, ja rahahanat ovat auki Taalakselle.
Milloinkohan se saa nuupelin palkinnon, vaikka paskat housuissa.
Vai onko kyseessä uutishype peittääkseen ilmatieteen laitoksen epäonnistumisen ilmaston
lämmittämisessä, vähän sama kuin NASA,n löytö maan ulkopuolisesta elämästä maassa, jota sitten ei ollutkaan.

http://ilmatieteenlaitos.fi/tiedote/121638

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu