Tosin en saanut tolkkua kielitaitoni puutteellisuuden vuoksi. Toisaalta enhän saa
postmodernista tekstistä selvää edes Suomeksi.
Jotain se selitti että miksi GISS näyttää kuumaa kun on kylmää?
Osaako joku suomentaa?
Kyseessä on oletettavasti ns. kootut selitykset.
http://wattsupwiththat.com/2010/12/12/hansen-feels-the-need-to-explain-why-giss-is-high-in-the-midst-of-frigid-air/
postmodernista tekstistä selvää edes Suomeksi.
Jotain se selitti että miksi GISS näyttää kuumaa kun on kylmää?
Osaako joku suomentaa?
Kyseessä on oletettavasti ns. kootut selitykset.
http://wattsupwiththat.com/2010/12/12/hansen-feels-the-need-to-explain-why-giss-is-high-in-the-midst-of-frigid-air/
Vastaukset 4
Vanhimmat
Yhäkö sinä poloinen jaksat uskoa tuon sivuston väitteisiin?
http://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:ZloK_6LJaLoJ:consin.org/view/tempareture.pdf Figure 2(b) shows the 60-month (5-year) and 132-month (11-year) running-mean surface air temperature in the GISS analysis.&hl=fi&gl=fi&pid=bl&srcid=ADGEESjOpS2xM-KAteexrtAHuf_JgVyhGskdmoEjx4Ej5dyv5PNRw0JcLLNR_Ny-tQv3VdNqFfH3Ga9b6bRdieJ6w8pILUFjPg31NanMiWrviJz9cisqhJhcn5D73FUB8y8FNRDvU1GI&sig=AHIEtbT20-wh6oEeoEdI-mAgIO1m-KLDXQ http://tinyurl.com/2dxuble
Onko parempi uskottavuus? -jollei ole, tarvitset uskonnon uhrin kriisiapua.
minkäänlaista meteorologin peruskoulutusta, mutta silti hän esittelee omia teorioitaan säätilanteen syy-yhteyksistä. Eli oman teoriansa siitä että kanadan vähäinen jää on syynä euroopan kylmään ilmaan nyt.
FMI:n Taalas on sentään opiskellut aikoinaan meteorologian perusteet vaikkakin CV:n mukaan tutkimus ei ole liittynyt sääilmiöiden ymmärtämiseen ja näyttääkin ettei hän tiedä edes oman laitoksensa säätilastoja tälle vuodelle.
Aivan käsittämätöntä sepustusta. :-DDD