Kunnalliset huipputekniset lamput

On olemassa valaistustekniikka, jolla on erinomainen hyötysuhde ja käyttöikä, mutta joka toimii vain suuressa mittakaavassa. Teho on n. 1-6 kilowattia eli mikroaaltouunin tai pölynimurin luokkaa. Kyse on ns. rikkilampuista, joissa teho välitetään rikkiyhdisteeseen mikroaalloilla n. 2 ja puolen gigahertzin taajuudella, magnetronista (tai klystronista?). Tekniikka keksittiin n. 15-20 vuotta sitten, mutta ilmeisesti kaupallisen kyvyttömyyden vuoksi se ei ole juurikaan yleistynyt. Hakusanoja: sulfur lamp, sulphur lamp

Kunnat ja kaupungit ovat suurimpia valaisijoita, joten sopii toivoa kuntalaisaloitteita rikkilamppujen asentamisesta tiettyihin paikkoihin, etenkin korkeisiin rakennuksiin. Lyhtypylväiden laitto maksaa ja niihin törmäillään. Eikä valonlähdettä aina voi edes tuoda valon tarpeen lähelle, esim. urheilukentällä tai veden päällä laiturien tai sillan lähellä jos halutaan antaa veneille lisävalaistusta kriittisissä paikoissa. Tiheälläkin sumulla tai lumisateella valaistus yltää 100 metrin päähän ja pidemmälle etäisyydelle kuin mikä on näkyvyys.

Suomessa on sen niminen järjestö kuin kuntaliitto, ja voisi kuvitella asian kuuluvan myös sille, mm. siten että kuntaliitto tilaa kaikille halukkaille kunnille yhdessä esim. 4000 rikkilamppua, jos paljousalennus on mahdollinen.

Toivottavasti esim. kuntaliitto edes selvittää asiaa.

Toivottavasti eduskunta on esimerkillinen ja laittaa rikkilampun edustaansa valaisemaan.

Hiihtokeskukset yksi mahdollinen käyttökohde.

Armeijalla luulisi olevan käyttöä sellaiselle valolle etenkin siviilikriisien yhteydessä. Sehän voi antaa valoa suoraan lentokoneesta tai helikopterista, etenkin kun pelkkä kuutamon tasoinen kirkkaus auttaa paljon.
3235
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Magnetronin hyötysuhteeksi sanotaan 60% ja sitä täytyy jäähdyttää (kuten kaikki mikroaaltouunin käyttäjät voivat kuulla) ja itse rikkiyhdistelamppuakin täytyy jäähdyttää. Ne jäähdytysnesteet tai jäähdytysilman voi joissain tapauksissa johtaa sisätilan lämmitykseen, etenkin jos rikkilamppu on kiinnitetty rakennukseen kuin matkaviestinnän tukiasema ikään. Tämän vuoksi rikkilampun hyötysuhde myös ulkovalaistuksessa voi olla hyvin korkea.

Äänestä
  • "Tämän vuoksi rikkilampun hyötysuhde myös ulkovalaistuksessa voi olla hyvin korkea. "


    Siis hyötysuhde on joka tapauksessa hyvin korkea, mutta jäähdytyslämmön hyödyntämisellä vielä parempi, ehkä 90% ...


    Hajallaan olevista pienistä lampuista on hankalampi johtaa lämpöä mihinkään sisätilaan.

    Äänestä

  • t kirjoitti:

    "Tämän vuoksi rikkilampun hyötysuhde myös ulkovalaistuksessa voi olla hyvin korkea. "


    Siis hyötysuhde on joka tapauksessa hyvin korkea, mutta jäähdytyslämmön hyödyntämisellä vielä parempi, ehkä 90% ...


    Hajallaan olevista pienistä lampuista on hankalampi johtaa lämpöä mihinkään sisätilaan.

    Wikipedia antaa rikkilampulle hyötysuhteeksi 100 lumenia/watti. Ihan hyvä, mutta loisteputketkin pääsevät parempaan/vähintään samaan hyötysuhteeseen. Muistelisin, että yksi valmistaja antoi loisteputkensa hyötysuhteeksi 130 lumenia/watti.

    Nämä kuitenkin häviää uusimmille ledeille, koska Cree:n XM-L tuottaa parhaimmillaan 160 lumenia/watti ja täydellä 10W teholla vielä 100 lumenia/watti.

    Mutta joo, ehkä sopii paikkoihin missä tarvitaan yli 1 kW tehoja ja tuo näyttää tuottavan spektriltään mukavasti auringonvalon kaltaista valoa. Hintoja olisi vaan kiva tietää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


MOttib kirjoitti:

On olemassa valaistustekniikka, jolla on erinomainen hyötysuhde ja käyttöikä, mutta joka toimii vain suuressa mittakaavassa. Teho on n. 1-6 kilowattia eli mikroaaltouunin tai pölynimurin luokkaa. Kyse on ns. rikkilampuista, joissa teho välitetään rikkiyhdisteeseen mikroaalloilla n. 2 ja puolen gigahertzin taajuudella, magnetronista (tai klystronista?). Tekniikka keksittiin n. 15-20 vuotta sitten, mutta ilmeisesti kaupallisen kyvyttömyyden vuoksi se ei ole juurikaan yleistynyt. Hakusanoja: sulfur lamp, sulphur lamp

Kunnat ja kaupungit ovat suurimpia valaisijoita, joten sopii toivoa kuntalaisaloitteita rikkilamppujen asentamisesta tiettyihin paikkoihin, etenkin korkeisiin rakennuksiin. Lyhtypylväiden laitto maksaa ja niihin törmäillään. Eikä valonlähdettä aina voi edes tuoda valon tarpeen lähelle, esim. urheilukentällä tai veden päällä laiturien tai sillan lähellä jos halutaan antaa veneille lisävalaistusta kriittisissä paikoissa. Tiheälläkin sumulla tai lumisateella valaistus yltää 100 metrin päähän ja pidemmälle etäisyydelle kuin mikä on näkyvyys.

Suomessa on sen niminen järjestö kuin kuntaliitto, ja voisi kuvitella asian kuuluvan myös sille, mm. siten että kuntaliitto tilaa kaikille halukkaille kunnille yhdessä esim. 4000 rikkilamppua, jos paljousalennus on mahdollinen.

Toivottavasti esim. kuntaliitto edes selvittää asiaa.

Toivottavasti eduskunta on esimerkillinen ja laittaa rikkilampun edustaansa valaisemaan.

Hiihtokeskukset yksi mahdollinen käyttökohde.

Armeijalla luulisi olevan käyttöä sellaiselle valolle etenkin siviilikriisien yhteydessä. Sehän voi antaa valoa suoraan lentokoneesta tai helikopterista, etenkin kun pelkkä kuutamon tasoinen kirkkaus auttaa paljon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu