Cancunin ilmastokokouksen päättyessä ilmastonmuutosteoriaan kriittisesti suhtautuva yhdistys on julkaissut raportin, jossa joukko arvovaltaisia tiedemiehiä kritisoi voimakkaasti YK:n johtamaa nk. IPCC-prosessia.
Tiedemiesten joukossa on muun muassa Nobelin palkinnon fysiikasta vuonna 1998 saanut Robert Laughlin. Vaikka itse julkilausuma on päivitys pari vuotta aiemmasta, sen painoarvoa lisää se, että allekirjoittajien joukossa on lukuisia IPCC-prosessiin osallistuneita tiedemiehiä.
Kaikkiaan noin tuhat eri alojen tiedemiehen ilmastonmuutostutkimusta kohtaan kriittisiä lausuntoja sisältävä raportti ei muodosta yhtenäistä kokonaisuutta, mutta sen pääsisältö on, että YK:n ilmastonmuutostutkimus ei enää nauti tiedeyhteisön luottamusta, ja että IPCC-prosessia johtava Rajendra Pachauri on epäonnistunut tehtävässään.
Osassa lausunnoista kiistetään koko teoria ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta, osassa vaaditaan uutta puolueettomampaa tutkimusotetta.
- Meillä ei ole tarpeeksi tietoa tehtyihin johtopäätöksiin, kiteyttää Venäjän tiedeakatemian jäsen Anatoli Levitin.
Raportti on nähtävissä osoitteessa www.climatedepot.com
Tiedemiesten joukossa on muun muassa Nobelin palkinnon fysiikasta vuonna 1998 saanut Robert Laughlin. Vaikka itse julkilausuma on päivitys pari vuotta aiemmasta, sen painoarvoa lisää se, että allekirjoittajien joukossa on lukuisia IPCC-prosessiin osallistuneita tiedemiehiä.
Kaikkiaan noin tuhat eri alojen tiedemiehen ilmastonmuutostutkimusta kohtaan kriittisiä lausuntoja sisältävä raportti ei muodosta yhtenäistä kokonaisuutta, mutta sen pääsisältö on, että YK:n ilmastonmuutostutkimus ei enää nauti tiedeyhteisön luottamusta, ja että IPCC-prosessia johtava Rajendra Pachauri on epäonnistunut tehtävässään.
Osassa lausunnoista kiistetään koko teoria ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta, osassa vaaditaan uutta puolueettomampaa tutkimusotetta.
- Meillä ei ole tarpeeksi tietoa tehtyihin johtopäätöksiin, kiteyttää Venäjän tiedeakatemian jäsen Anatoli Levitin.
Raportti on nähtävissä osoitteessa www.climatedepot.com
Vastaukset 7
Vanhimmat
Vähän nyt lähdekriittisyyttä hörhö!
http://www.sourcewatch.org/index.php?title=Climate_Depot
http://www.sourcewatch.org/index.php?title=Marc_Morano
mukana tässä vai ei??, mitä hä???. ja onko Levitin sanonut sen mitä väitetään?
kun toista tuhatta oikeaa tieteenharjoittajaa roimii klimatoluugi"tiedettä" kuin vierasta sikaa.
On se maallikostakin erikoislaatuista että klimatoluugi"tieteen" johtohahmoiksi julistaa itse itsensä erilaiset rautatiemiehet, oraat ja entiset varapressat.
"Tästä vuodesta tulossa kaikkien aikojen kuumin ... Kuluvan vuoden alkupuoli on ollut tilastoidun ilmastohistorian lämpimin. ... 48 maan ilmastotutkijat ovat julkaisseet raportin, jonka sanotaan lopullisesti todistavan ilmaston lämpenemisen. ... Uusi tutkimus on tekijöiden mukaan vastaansanomaton todiste ilmaston lämpenemisestä ihmisen toiminnan seurauksena."
http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2010/07/tasta_vuodesta_tulossa_kaikkien_aikojen_kuumin_1864577.html
http://www.noaanews.noaa.gov/stories2010/20100728_stateoftheclimate.html
http://www.ncdc.noaa.gov/bams-state-of-the-climate/2009.php
"Tästä vuodesta tulossa kaikkien aikojen kuumin ... Kuluvan vuoden alkupuoli on ollut tilastoidun ilmastohistorian lämpimin. ... 48 maan ilmastotutkijat ovat julkaisseet raportin, jonka sanotaan lopullisesti todistavan ilmaston lämpenemisen. ... Uusi tutkimus on tekijöiden mukaan vastaansanomaton todiste ilmaston lämpenemisestä ihmisen toiminnan seurauksena."
http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2010/07/tasta_vuodesta_tulossa_kaikkien_aikojen_kuumin_1864577.html
http://www.noaanews.noaa.gov/stories2010/20100728_stateoftheclimate.html
http://www.ncdc.noaa.gov/bams-state-of-the-climate/2009.php
Tämä lienee sitä huumoria?
Mikä osa siinä tutkimuksessa kertoo erityisesti sen, että lämpeneminen johtuisi nimenomaan ihmisestä eikä luonnollisesta vaihtelusta? :D