Evoluutio-oppi väittää lintujen kehittyneet liskoista. Se on yhtä mielikuvituksellinen satukertomus kuin kalan kehittyminen liskoksi. On olemassa monia versioita siitä, miten liskot saivat siipensä ja oppivat lentämään.
Erään liskon väitettiin oleva pieni maassa liikkuva petolisko, joka eturaajoillaan pyydysti hyönteisiä kärpäslätkiä muistuttavilla eturaajoillaan. Kun se noin 50 miljoonaa vuotta läimäytteli näitä eturaajojaan yhteen hyönteisiä pyydystäessään, niihin alkoi tulla sulkia ja muuttuivat siiviksi. Tämä naurettava teoria hyväksyttiin oppikirjoihin ja tieteisteoksiin, vaikka mitään todisteita siitä ei ollut olemassa. Teorian alullepanija oli Ostrom niminen lintuasiantuntija, joka ilmoitti siitä 1970-luvulla.
Vuonna 1983 Ostrom joutui kuitenkin julkisesti tunnustamaan, että kärpäslätkillä varustettu lisko oli vain hänen mielikuvitustaan ja sen tarkoituksena oli vain tukea evoluutio-oppia.
Onkin hämmästyttävää kuinka hepposilla perusteilla evoluutionäkemykset hyväksytään tieteellisiksi tosiasioiksi.
Erään toisen teorian mukaan jotkut liskot olisivat hypelleet korkeilta paikoilta alas miljoonia vuosia ja tehneet eturaajoillaan räpiköiviä liikkeitä, niin että niistä kehittyi siivet.
Yksi näkemys taas on, että liskon munasta olisi mutaation seurauksena putkahtanut lintu ja sattumalta ja sattumalta naapuripesästä toisesta munasta toista sukupuolta oleva lintu. Nämä olisivat sitten pariutuneet ja näin linnut olisivat saaneet alkunsa.
Näyttää siltä, että evoluutio pysyy voimassa niin kauan kuin evolutionisteilla riittää mielikuvitusta sepitellä uusia, mitä hullunkurisempia versioita lajien kehityksestä ja tietenkin niin kauan kuin riittää ihmisiä, jotka sokeasti uskovat kaikki, mitä heille syötetään.
Erään liskon väitettiin oleva pieni maassa liikkuva petolisko, joka eturaajoillaan pyydysti hyönteisiä kärpäslätkiä muistuttavilla eturaajoillaan. Kun se noin 50 miljoonaa vuotta läimäytteli näitä eturaajojaan yhteen hyönteisiä pyydystäessään, niihin alkoi tulla sulkia ja muuttuivat siiviksi. Tämä naurettava teoria hyväksyttiin oppikirjoihin ja tieteisteoksiin, vaikka mitään todisteita siitä ei ollut olemassa. Teorian alullepanija oli Ostrom niminen lintuasiantuntija, joka ilmoitti siitä 1970-luvulla.
Vuonna 1983 Ostrom joutui kuitenkin julkisesti tunnustamaan, että kärpäslätkillä varustettu lisko oli vain hänen mielikuvitustaan ja sen tarkoituksena oli vain tukea evoluutio-oppia.
Onkin hämmästyttävää kuinka hepposilla perusteilla evoluutionäkemykset hyväksytään tieteellisiksi tosiasioiksi.
Erään toisen teorian mukaan jotkut liskot olisivat hypelleet korkeilta paikoilta alas miljoonia vuosia ja tehneet eturaajoillaan räpiköiviä liikkeitä, niin että niistä kehittyi siivet.
Yksi näkemys taas on, että liskon munasta olisi mutaation seurauksena putkahtanut lintu ja sattumalta ja sattumalta naapuripesästä toisesta munasta toista sukupuolta oleva lintu. Nämä olisivat sitten pariutuneet ja näin linnut olisivat saaneet alkunsa.
Näyttää siltä, että evoluutio pysyy voimassa niin kauan kuin evolutionisteilla riittää mielikuvitusta sepitellä uusia, mitä hullunkurisempia versioita lajien kehityksestä ja tietenkin niin kauan kuin riittää ihmisiä, jotka sokeasti uskovat kaikki, mitä heille syötetään.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Valheita, valheita, valheita. Tätä menoa joudut helvettiin.
jumalanistien raamatun teorioiden mukaan maapallo luotiin 6000 vuotta sitten.
Ja raamatun mukaan Jeesus oli sekä Saatanan että itsensä isä!?!
Duunasi elämän vain 'kaikkeuden keskipisteeseen' Maahan. Jumalistit äkeentyivät silmittömästi, kun joku juutas tuli väittään, että Maa kiertää Aurinkoa, eikä päinvastoin.
"Vuonna 1983 Ostrom joutui kuitenkin julkisesti tunnustamaan, että kärpäslätkillä varustettu lisko oli vain hänen mielikuvitustaan ja sen tarkoituksena oli vain tukea evoluutio-oppia."
Ja samanlaisia petoksia löytyy varmaan paljonkin, evolutionistit on semmoista epärehellistä porukkaa.
veikeää ja kieroa porukkaa, joiden päätä ei järki paljoa pakota!
Jopa heroiininistit ovat rehellisempiä, kuin jumalnistit!
Joko lintuja on olemassa tai niitä ei ole olemassa. Jos hyväksytään, että näin epätodennäköisiä eläimiä kuin linnut on olemassa, meidän on ratkaistava, miten se on mahdollista.
Yksi vaihtoehto on, että joku on suunnitellut ne tarkasti sellaisiksi kuin ovat, ja ne eivät suunnittelun jälkeen kehity tai muutu mihinkään suuntaan. Tämä mystinen suunnittelija on nimenomaan halunnut, että jokainen lintulaji on sellainen kuin se on. Jos löydetään todisteita ajasta jolloin näitä lintuja ei vielä ollut, se todistaa siis sen, että tämän jälkeen on ollut hetki, jolloin tämä suunnittelija on pullauttanut maailmaamme liudan (tai ainakin kaksi yksilöä) uutta eläinlajia. Lintujen tapauksessa tietenkin tuhansia eri lajeja.
Toinen vaihrtoehto on, että eläinlajit pystyvät aikojen kuluessa hitaasti kehittymään ja muuttumaan niin, että niistä lopulta syntyy aivan uusia lajeja. Tätä sanotaan evoluutioksi eli kehitykseksi.
Jokainen voi itse päätellä kumpaa näistä vaihtoehdoista pitää todennäköisempänä ja kummasta on saatavilla todisteita ja kummasta ei.
Niin se on, eivät he muuten evolutionisteja olisikaan.
Kerro satuja ja evot sen uskovat aina.
Puhu siitä kuinka ihmiset ovat vain eläimiä ja evot sen järjettömyyden uskovat.
Kerro että kaikki on vain materiaa ja suppeat/älyllisesti ja henkisesti rajoittuineet evot uskovat oikein mielissään sellaisen järjettömyyden.
jumalnistille pari tuhatta vuotta vanha paimentolaistarina, niin se uppoaa kuin häkä, ilman mitään kriittisyyttä!
Niin väittävät evolutionistit, nuo fantasiauskonnon höyrypäät.
Selvästi alle keskiverron älykkyyden omaavista tulee usein evolutionisteja.
Jeesuksen toista tulemista.
Jeesus tulee... nähty jo Riihimäellä!!!
Ihmisistä, jotka eivät osaa käyttää omia aivojaan, tulee usein jeesusnistejä.